Ухвала
від 02.10.2006 по справі 3/540-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/540-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.06           Справа №3/540-06.

За позовом: Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави вособі

                    Середино-Будської районної державної насіннєвої інспекції

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

                          ім. Калініна

про  стягнення 1633 грн. 08 коп.

                                                                        Суддя     С.О.МИРОПОЛЬСКИЙ

за участю  представників сторін:

Від позивача: Рудавін Є.В.

Від   відповідача: не з'явився  

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору:  прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1633 грн. 08 коп. боргу відповідно до договору про проведення визначення посівних якостей насіння сільськогосподарських культур від 15.01.2003 року.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази та пояснення по справі та враховуючи, що:

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення та документи, тому суд вважає за доцільне  відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України , суд, –

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 30.10.2006 року на 10-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. 310.

2.          Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, які він посилається у позовній заяві

3.          Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справи.

4.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин неявки, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                С.О.МИРОПОЛЬСКИЙ

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                           І.О. Дарниченко  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу155471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/540-06

Рішення від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні