Рішення
від 08.04.2008 по справі 5020-11/032
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-11/032

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"08" квітня 2008 р. справа № 5020-11/032

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до Приватного підприємства “Зизифус”

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           Гладченко О.І., довіреність № 10/0/2-08 від 02.01.2008

від відповідача          не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у позові на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2593.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2005  № 473 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928 (далі –Правила в редакції 14.11.2002), Правилами користування електричної енергії, які затверджені НКРЄ від 17.10.2005 № 910, які зареєстровані в МЮУ 18.11.2005 № 1399/11679 (далі –Правила в редакції 18.11.2005).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

03.09.2004 між Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Приватним підприємством “Зизифус”  було укладено договір № 2593  на забезпечення електричною енергією, який був пролонгований  (далі - Договір).

Законодавством, що регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електричної енергії є  Закон України “Про електроенергетику” та інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.

Відповідно до пункту 6.1 Правил № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 2.2.4 Договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати постачальнику вартість електричної енергії відповідно з умовами Додатку № 3.

Відповідно до п. 8.1-8.3 Договору розрахунковим вважається період з 20 календарного числа попереднього місяця до того ж календарного числа поточного місяця.

Датою оплати вважається дата надходження коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем грошових коштів в касу постачальника.

Всі виставлені рахунки повинні сплачуватися споживачем впродовж п`яти банківських днів із дня виставлення рахунка.

Споживач кожного місяця 20 числа надає постачальнику  звіт про об`єми  поставленої електричної енергії за розрахунковий період.

Строк остаточного розрахунку  25 числа календарного місяця.

У випадку неотримання рахунку у вказаний строк визначення об`єму  здійснюється  по встановленому об`єму  споживання за попередній  розрахунковий період.

У зв`язку з тим, що у грудні 2006 –січні 2007 споживачем в порушення умов Договору  не надавалися звіти, нарахування   здійснювалися на підставі витрат в попередньому розрахунковому періоді.

В порушення п. 2.2.4 Договору  рахунок № 2593 від 03.09.2004 вставлений за електричну енергію з 17.03.2006 по 17.04.2006 та рахунок № 24798 від 17.05.2006 за період з 17.04.2006 по 17.05.2006 відповідач у встановлений строк не оплатив.   

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

На момент вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію  склала 1374,95 грн.

Суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за споживання  активної електричної енергії такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційне відшкодування в сумі 208,34 грн.,   3% річних в сумі  54,21 грн. Суд вважає вказані вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

          Позивачем заявлена до стягнення сума інфляційного відшкодування –208,34 грн.

          Перевіривши  розрахунок інфляційного відшкодування, керуючись вищезазначеними нормами, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення інфляційного відшкодування в розмірі 208,34 грн. підлягають задоволенню.  

Перевіривши  розрахунок 3 % річних, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 3 % річних в розмірі 54,21 грн.  підлягають задоволенню.  

 Пунктом 7 статті 26  Закону України “Про електроенергетику”встановлено, що споживач,     якому     електрична    енергія    постачається енергопостачальником,  що  здійснює  підприємницьку  діяльність  з постачання   електричної   енергії   на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати  її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на   поточний   рахунок   із  спеціальним  режимом використання  енергопостачальника.  

Таким чином, дана сума підлягає стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.   

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.   

Керуючись ст. ст. 49,  82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.          Стягнути з Приватного підприємства “Зизифус”  (99016 м. Севастополь, вул. Переяславська, 80; р/р 2600701004701 в СФ ОКБ; МФО 324399, код ЄДРПОУ 24508602) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44,  на рахунок із спеціальним режимом споживання  № 2603830131168, МФО 384027, код ЄДРПОУ 0547108 в Севастопольському міському відділенні  Ощадбанку № 4548) заборгованість за споживання  активної електричної енергії  в розмірі 1374,23    грн.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Зизифус”  (99016 м. Севастополь, вул. Переяславська, 80; р/р 2600701004701 в СФ ОКБ; МФО 324399, код ЄДРПОУ 24508602) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р № 260073537 в АБ “ПІБ”м. Київ, МФО 300506) заборгованість в розмірі  262,55 грн., з яких   3% річних в розмірі 54,21 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 208,34 грн.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Зизифус”  (99016 м. Севастополь, вул. Переяславська, 80; р/р 2600701004701 в СФ ОКБ; МФО 324399, код ЄДРПОУ 24508602) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р № 260073537 в АБ “ПІБ”м. Київ, МФО 300506) 102,0 грн. –державне мито, 118,0 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

    Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                  В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 14.04.2008

РОЗСИЛКА:

Відкрите  акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” –99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Приватне підприємство “Зизифус” –99016 м. Севастополь, вул. Переяславська, 80

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено23.04.2008
Номер документу1554732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-11/032

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Дмитрієв В.Є.

Рішення від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Дмитрієв В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні