2470-2008А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.04.2008Справа №2-26/2470-2008А
м. Сімферополь
02.04.2008р. Справа №2-26/2470-2008А
За позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 3,
До відповідача ВАТ «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство», м. Бахчисарай, вул.. Фрунзе, 26 в особі Госпрозрахункового виробничого ремонтно-транспортного товариства «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство», Бахчисарайський район, с. Голубінка, вул.. Леніна, 7.
Про стягнення 5601,27 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
при секретарі Комєдєві В.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
від позивача – Джемілова А.Н., под. інсп., дов. від 28.02.08р.
від відповідача – Бажанова О.В., предст., дов. № 43 від 19.03.08р.
Сутність спору: Позивач - Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до ВАТ «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 5601,27 грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідачем порушено п. 5.3.1. підпункту 5.3. ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», в наслідок чого позивачем винесені податкові повідомлення рішення, які узгоджені відповідачем, однак податкові зобов'язання останнім не виконані.
Відповідачем позовні вимоги не визнавались, по мотивах викладених у запереченнях на позов, та просив суд зобов'язати позивача зарахувати суму заборгованості госпрозрахункового виробничого ремонтно-транспортного відділення при ВАТ «Бахчисарайське РТП» в рахунок передплати ПДВ по ВАТ «Бахчисарайське РТП».
Стосовно наведених вимог відповідача у запереченнях, слід зазначити, що він не позбавлений права звернення до суду із відповідним позовом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:
Госпрозрахункове виробниче ремонтне-транспортне відділення Відкритого акціонерного товариства «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство» здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва, яке видане Бахчисарайською районною державною адміністрацією 29.06.1996р. і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Бахчисарайському районі. Згідно Положення Госпрозрахункового виробничого ремонтно-транспортного відділення відкритого акціонерного товариства «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство», а також статуту ВАТ «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство», Госпрозрахункове виробниче ремонтно-транспортне відділення Відкритого акціонерного товариства «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство» є підрозділом ВАТ «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство», без права юридичної особи.
Згідно довідки про розрахунки з бюджетом № 7 від 08.02.2008р. Госпрозрахункового виробничого ремонтно-транспортного відділення Відкритого акціонерного товариства «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство», числиться податкова заборгованість у розмірі 5601,27 грн.: з податку на додану вартість: 3297,54грн. донараховано штрафних санкцій за несвоєчасну сплату погоджених сум податкових зобов'язань, згідно податкового повідомлення-рішення №0003071530/0 від 26.09.2005р.; 2212,49грн. донараховано штрафних санкцій за несвоєчасну сплату погоджених сум податкових зобов'язань, згідно податкового повідомлення-рішення №0003081530/0 від 26.09.2005р.; 0,60грн. донараховано штрафних санкцій за несвоєчасну сплату погоджених сум податкових зобов'язань, згідно податкового повідомлення-рішення №0003091530/0 от 26.09.2005р., 90,64грн. пені, нарахованої на податкове повідомлення-рішення №0001832331/0 від 13.05.2004р. за період з 25.05.2004р. по 28.02.2005р.
Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно ст. ст. 14, 15 Закону України від 25.06.1991р. № 1251 - XII «Про систему оподатковування» зазначені види зборів і податків, є податковим зобов'язанням.
Платником податків був порушений підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статі 5 Закону України .N2 2181 - ПІ, відповідно до якого, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі
двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі
п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.
На сьогоднішній день сума у розмірі 5601,27грн. є податковим боргом Госпрозрахункового виробничого ремонтно-транспортного відділення відкритого акціонерного товариства «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство».
Пункт 1.7. статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначає активи платника податків як засобу, матеріальні і нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній хобі за правом чи власності або повного господарського відання.
Відповідно до п.3.1. ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Податкові повідомлення-рішення узгоджені у судовому порядку на підставі постанови господарського суду АРК від 12.12.2007р. у справі № 2-27/9675-2007А, якою в позові ВАТ «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство» про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0003071530/0 від 26.09.2005р., №0003081530/0 від 26.09.2005р. та №0003091530/0 от 26.09.2005р. відмовлено. Дана постанова у встановлено законом порядку не оскаржена та набрала законної сили.
На момент розгляду справи податкові зобов'язання відповідачем не виконані.
За тих обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ВАТ «Бахчисарайське ремонтно-транспортне підприємство» (м. Бахчисарай, вул.. Фрунзе, 26; ЗКПО 00905356) у дохід державного бюджету (р/р 31115029600048 ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000) заборгованість по податку на додану вартість у сумі 5601.27 грн.
Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову складено у повному обсязі 07.04.2008р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2008 |
Оприлюднено | 23.04.2008 |
Номер документу | 1555086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Проніна О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні