Ухвала

від 12.04.2008 по справі 24/250пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/250пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

08.04.2008 р.                                                                      справа №  24/250пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів      

Представники сторін:

від позивача:Степанчук О.В. - за дов. б/н від 17.03.2008р.

від відповідача:від третьої особи:не з"явилисьне з"явились

від БТІ:розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дєгтярьова Л.Б. - за дов. №187 від 07.04.08р.

Управління міського майна Маріупольської міської ради м.Маріуполь

на рішення господарського судуДонецької області

від06.02.2008р.

у справі№24/250пн (суддя Ломовцева Н.В.)

за позовомУправління міського майна Маріупольської міської ради м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовпром" м.Маріуполь

прозобов"язання усунути перешкоди в користуванні майном шляхом демонтажуметалевої двері, встановленої перед сходами, що ведуть до нежитлового приміщення №36-8, розташованого за адресою: м.Маріуполь, пр. Леніна, 2

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління міського майна Маріупольської міської ради м.Маріуполь, не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2008р. по справі №24/250пн, яким було відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог повністю, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду апеляційною скаргою та клопотанням (у тексті скарги) про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.  

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2008р. для розгляду апеляційної скарги з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою Управління міського майна Маріупольської міської ради м.Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2008р. по справі №24/250пн була призначена колегія суддів у складі: судді Алєєвої І.В. (головуючий), судді Величко Н.Л., судді М"ясищева А.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2008р. у справі №24/250пн було відновлено пропущений процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою та порушено апеляційне провадження, судове засідання по розгляду апеляційної скарги Управління міського майна Маріупольської міської ради м.Маріуполь було призначено на 18.03.2008р. о 14:30.

Попереднє судове засідання апеляційної інстанції від 18.03.208р. по справі №24/250пн відкладалось в зв"язку з неявкою представника заявника апеляційної скарги та для витребування інформації у Державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполя про внесення змін щодо місцезнаходження відповідача та для надання пояснень представником Міського комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" м.Маріуполь.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2008р. в зв"язку з хворобою судді Величко Н.Л. для розгляду апеляційної скарги Управління міського майна Маріупольської міської ради м.Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2008р. по справі №24/250пн була призначена колегія суддів у складі: судді Алєєвої І.В. (головуючий), судді Акулової Н.В., судді М"ясищева А.М.

В призначеному судовому засіданні були присутні представник позивача, та представник БТІ, який надав пояснення щодо спірних правовідносин, відповідач в судове засідання не з"явився (про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином).

Судова колегія вважає за необхідне викликати в судове засідання уповноважених представників ЖКО №3 (м.Маріуполь, вул.Георгіївська, 50 та ЖКП "Жилкомплекс" (м.Маріуполь, вул.Артема, 92)) для надання пояснень щодо спірних правовідносин.

З огляду на вищезазначене, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відкладає розгляд справи.  

Фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.27, ст30, ст.ст.50-51, ст.77, ст.86, ст.99, ст.101, ст.102  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2008р. по справі №24/250пн відкласти на  22.04.08р. о  9:45, зал судових засідань № 8.

     Зобов"язати Міське комунальне підприємство "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" м.Маріуполь надати суду письмові пояснення стосовно спірних правовідносин за наявними матеріалами щодо дверей, що встановлені перед сходами, що ведуть до нежитлового приміщення №36-8, розташованого за адресою: м.Маріуполь, пр.Леніна, 2 (їх виду, коли встановлені та таке інше), наявності дверей на схемах по спірному об"єкту.

      В порядку ст.30 ГПК України викликати в судове засідання  уповноважених представників ЖКО №3 (м.Маріуполь, вул.Георгіївська, 50) та ЖКП "Жилкомплекс" (м.Маріуполь, вул.Артема, 92) для надання пояснень, у тому числі письмових щодо спірних правовідносин.

      Зобов"язати позивача надати пояснення щодо підстав  вибору способу захисту за позовними вимогами саме шляхом демонтажу спірних металевих дверей.

Головуючий          

Судді: