ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" травня 2011 р. Справа № 5004/635/11
за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Український промисло вий банк", м.Київ
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Адендум", м.Луцьк
про стягнення 147 499 602,29 грн. за генеральним договором №70-08 від 27.03.2008р.
Суд дя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1. - д овіреність від 27.12.2010р. №508/ГО/10.від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відпо відальністю "Український про мисловий банк"- звернувся до с уду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю "Аден дум" 147 499 602, 29 грн. - заборгов аності на підставі Генеральн ого договору № 70-08 від 27.03.2008 р. про здійснення кредитування та п роведення інших активних бан ківських операцій за:
1) Кредитним договором №70-01/К-08 на відкриття відновлюваної крелитної лінії (в національ ній валюті) від 27.03.2008 в сумі 1 226 302,47 грн.;
2) Кредитним договором №70-02/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національ ній валюті) від 23.04.2008 в сумі 695 73 6,49 грн.;
3) Кредитним договором №70-03/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національ ній валюті) від 04.06.2008 в сумі 19 636 105,79 грн.
4) Кредитним договором №70-04/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національ ній валюті) від 05.06.2008 в сумі 23 921 960,14 грн.;
5) Кредитним договором №70- 05/К-08 на відкриття відновлюван ої кредитної лінії (в націона льній валюті) від 28.11.2008 в сумі 102 019 497,40 грн.
Ухвалою суду від 04.04.2011р. розгл яд справи призначено на 11.05.2011р. на 15 год. 00 хв.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча бу в належним чином повідомлени й про місце, дату і час розгляд у справи (повідомлення про вр учення поштового відправлен ня №0113311078886).
В судовому засіданні предс тавник позивача подав клопот ання про відкладення розгляд у справи для надання додатко вих доказів по справі та прос ить розгляд справи проводити у більш тривалий строк.
З метою об' єктивно го вирішення спору, з' ясува ння всіх обставин по справі, р озгляд справи необхідно відк ласти.
Керуючись ст.. 69, п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд спору проводит и у більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд спра ви на 08.06.2011р. на 12 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду Волинської облас ті, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
4. Позивачу представит и оригінали долучених д о позову доказів; додаткові п исьмові пояснення щодо видач і сум по кожному кредитному д оговору; проплат; первинні до кази видачі кредиту; уточнит и позовні вимоги по кожному к редитному договору. Направит и уточнення на адресу відпов ідача.
5. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог; стату т; докази проплати боргу.
6. Ухвалу суду відповідачу н аправити рекомендованим лис том з повідомленням.
Суддя С. В. Бондар єв
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15552111 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв Сергій Васильович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні