Ухвала

від 19.05.2011 по справі 5004/725/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 5004/725/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Електро-Люкс", м. Луцьк

до приватного підприєм ства "Тріада", м. Луцьк

про стягнення 166185 грн. 78 коп.

Суддя Войціховський В.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник (дов. №20 від 26.04.2011р.)

від відповідача: не з' явил ись

Суть спору: това риство з обмеженою відповіда льністю "Електро-Люкс" зверну лось до господарського суду з позовом про стягнення з від повідача - приватного підпр иємства "Тріада" 166185,78 грн., в тому числі 735,23 грн. пені, нараховано ї за несвоєчасне виконання д оговірних зобов' язань в час тині проведення у встановлен і умовами укладеного між сто ронами договору підряду від 12.10.2006р. строки оплати виконаних підрядних робіт, 6978,04 грн. суми і нфляційних нарахувань та 158472,51 грн. 365 відсотків річних, нарах ованих у відповідності до ст . 625 Цивільного кодексу Україн и та п. 13.4 договору підряду від 12.10.2006р.

Ухвалою господарського су ду від 11.04.2011р. за вказаним позов ом було порушено провадження у справі та призначено розгл яд останньої в судовому засі данні, зобов' язано сторін п ровести звірку взаємних розр ахунків та надати суду ряд до кументів, необхідних для об' єктивного вирішення спору по суті, а також визнано обов' я зковою явку в судове засідан ня повноважних представникі в останніх. У зв' язку з невик онанням сторонами вимог суду , необхідністю з' ясування в сіх істотних обставин справи , надання можливості відпові дачу належним чином реалізув ати свої процесуальні права, зокрема, щодо визнання позов у повністю або частково, пода ння зустрічного позову і т.п., ухвалою господарського суд у від 27.04.2011р. розгляд справи від кладався із повторним зобов' язанням сторін провести звір ку взаємних розрахунків, над ати суду ряд документів, необ хідних для об'єктивного вирі шення спору по суті.

В судовому засіданні предс тавник товариства з обмежено ю відповідальністю "Електро- Люкс" пред' явлені до відпов ідача позовні вимоги підтрим ав та просить суд їх задоволь нити в повному об' ємі. В обґр унтування пред' явленого до відповідача позову останнім здійснюються посилання на у кладений між сторонами догов ір підряду від 12.10.2006р., невикона ння відповідачем протягом тр ивалого терміну умов договор у в частині оплати виконаних підрядних робіт, рішеннь суд ів щодо стягнення існуючої з аборгованості, нарахування п ідприємству "Тріада" у зв' яз ку з цим сум пені, інфляційних та процентів річних.

Відповідачем всупереч вим огам ухвали суду від 27.04.2011р. не б уло представлено письмових п ояснень та інших витребувани х документів, компетентного представника в судове засіда ння ПП "Тріада" не направило, х оча про день та час розгляду с прави в суді було повідомлен е належним чином (зазначена у хвала направлялась на адресу відповідача: вул. Львівська, 6 1/38, м. Луцьк, рекомендованою ко респонденцією та до суду без вручення адресату повернута не була).

Разом з тим, 17 травня 2011 року н а адресу господарського суду ПП "Тріада" надійшло клопотан ня за підписом директора Лео нової О.В. в якому остання прос ить суд продовжити строк роз гляду справи відповідно до с т. 69 ГПК України та відкласти р озгляд останньої у зв' язку з неможливістю бути присутнь ою в судовому засіданні та за безпечити явку представника .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене дир ектором ПП "Тріада" клопотанн я, невиконання відповідачем вимог суду, необхідність з' ясування всіх істотних обста вин справи та витребування у зв' язку з цим від сторін дод аткових документів господар ський суд вважає, що спір в дан ому судовому засіданні розгл янути неможливо у зв' язку з чим розгляд справи необхідн о відкласти.

Керуючись ст. п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на 06.06.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати позивача над ати суду оригінали долучених до позовної заяви документі в.

3. Зобов' язати відповідача в термін до 03.06.2011р. надати суду п исьмові пояснення по суті пр ед' явлених позовних вимог, документи в обґрунтування ос танніх, провести з позивачем звірку взаємних розрахунків та підписати відповідний ак т, для чого направити до ТзОВ " Електро-Люкс" свого представ ника.

4. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння з належним чином оформле ними довіреностями визнати о бов' язковою.

Повідомити відповідача пр о те що чинним законодавство м України коло осіб уповнова жених представляти інтереси того чи іншого суб' єкта гос подарювання в суді, не обмеже не.

Попередити відповідача пр о те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом, з останнього в поря дку, передбаченому ст. 83 ГПК Ук раїни, в дохід Державного бюд жету України можливе стягнен ня штрафу у розмірі до ста нео податковуваних мінімумів до ходів громадян.

Суддя В. А. Войціхо вський