Ухвала
від 16.05.2011 по справі 43/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/25

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.11 р.                                                                                  Справа № 43/25           

          

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Внедренческое предприятие Мост» м. Донецьк

до відповідача Служби автомобільних доріг в Донецькій області м. Донецьк   

про стягнення заборгованості в сумі 240860,38 грн., з яких: 197611,20 грн. – основний борг, 20097,06 грн. – пеня, 17350,26 грн. – індекс інфляції, 5801,86 грн. – 3 % річних.

Суддя         О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Вихристюк О.О. - представник

від відповідача: Не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Внедренческое предприятие Мост» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 240860,38 грн., з яких: 197611,20 грн. – основний борг, 20097,06 грн. – пеня, 17350,26 грн. – індекс інфляції, 5801,86 грн. – 3 % річних.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Позивач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” м. Донецьк. Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год.  08.06.11 року.

Зобов'язати позивача з'явитись в судове засідання, представити оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надіслати на адресу залученого відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання представити суду, оригінал договору підряду № 2-104 від 13.08.2009 р.,  докази наявності у відповідача коштів на бюджетних рахунках (п. 12.1. договору підряду № 2-104 від 13.08.2009 р.), зробити розрахунок індексу інфляції, та 3% річних окремо по кожному акту, представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобов'язати відповідача-1 з`явитись в судове засідання, надати:

-          аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

-          документи, які посвідчують правовий статус підприємства,

-          докази наявності або відсутності коштів на бюджетних рахунках,

-          скорегований план фінансування дорожнього господарства у 2011 р. за бюджетною програмою 3111020 „Розвиток мережі і утримання автомобільних доріг загального користування”,

-          прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобов'язати обов'язковою явкою в судове засідання компетентного представника Служби автомобільних доріг в Донецькій області м. Донецьк для надання усних та письмових пояснень по справі.

Зобов'язати відповідача-2 надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

            Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

 Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                               Гассій О.В.           

                                                                       

                                                                      

          

                    

              Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4  примірники:

1 -  до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу -1

1 – відповідачу-2

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15552516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/25

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні