Ухвала

від 11.05.2011 по справі 40/5-62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.05.11 р. № 40/5-62

Господарський суд Донець кої області у складі судді П ідченко Ю.О.

Розглянув позов Регіональ ного управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України у Донецькій о бласті, м. Донецьк

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 , м. Дружківка

про виконання певних дій

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Регіональне упр авління Департаменту контро лю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації Ук раїни у Донецькій області зв ернулось до господарського с уду з позовом до фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 п ро встановлення факту торгів лі 22.09.10р. фізичною особою - під приємцем ОСОБА_1 алкоголь ними напоями без марок акциз ного збору встановленого зра зку у відділі магазину за адр есою: АДРЕСА_1.

Розглянувши позовну заяву суддя встановив:

· заява не підлягає ро згляду в господарських судах України - п.1 ст.62 ГПК України;

· відповідно до пункт у 1 статті 12 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и 1991 року господарським судам підвідомчі: справи у спорах, щ о виникають при укладанні, зм іні, розірванні і виконанні г осподарських договорів, у то му числі щодо приватизації м айна, та з інших підстав, крім: спорів, що виникають із публі чно-правових відносин та від несені до компетенції адміні стративних судів.

· Регіональне управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів Державної пода ткової адміністрації Україн и у Донецькій області є орган ом виконавчої влади, який в ро зумінні ст.ст. 3, 17 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни є суб' єктом владних п овноважень;

· виходячи з вказаних правових норм, заявлений поз ов за змістом є справою адмін істративної юрисдикції і від несений до компетенції окруж ного адміністративного суду відповідно до ст.18 Кодексу ад міністративного судочинств а України, тобто дану справу н алежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва у Донецькому окружному а дміністративному суді;

На підставі викладеного у п рийнятті позовної заяви Регі онального управління Департ аменту контролю за виробницт вом та обігом спирту, алкогол ьних напоїв і тютюнових виро бів Державної податкової адм іністрації України у Донецьк ій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про встановлення факту торгівлі 22.09.10р. фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 алкогольни ми напоями без марок акцизно го збору встановленого зразк у у відділі магазину за адрес ою: АДРЕСА_1, слід відмовит и.

Керуючись ст.12, п.1 ст.62, 86 ГПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті поз овної заяви Регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державн ої податкової адміністрації України у Донецькій області звернулось до фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 пр о встановлення факту торгівл і 22.09.10р. фізичною особою - підп риємцем ОСОБА_1 алкогольн ими напоями без марок акцизн ого збору встановленого зраз ку у відділі магазину за адре сою: АДРЕСА_1.

Додаток: позовна заява з до даними до неї документами (у т .ч. оригінал фіскального чеку №9842 від 05.05.11р.).

Суддя Підченко Ю.О.