Постанова

від 16.04.2008 по справі 4/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "16" квітня 2008 р.       Справа №  4/79

   Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,за  участю секретаря  судового засідання  Волоткевича  А.В. розглянув матеріали справи № 4/79

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоград-ліфт-Сервіс" закритого акціонерного товариства «Кіровоградліфт», м. Кіровоград ", м. Кіровоград, вул. Волкова, 2а,

про стягнення 155, 16 грн. заборгованості по страховим внескам

Час проголошення вступної та резолютивної частини постанови: 10год. 45хв.

Представники сторін:

від позивача – Тімохіна Ю.В. , довіреність № 2  від 03.01.08;

від відповідача –  участі не брав, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином повідомлений у відповідності до вимог  Інструкції з діловодства в господарських судах України. Направлене відповідачу повідомлення № 2867092, за адресою м. Кіровоград вул. Волкова 2-а, яка значиться згідно довідки Кіровоградського обласного управління статистики №14- 2230 від 17.03.2008 року вручене адресату.

Підстави для відкладення розгляду справи відсутні та враховуючи, що передбачений ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України двохмісячний строк розгляду справи спливає, господарський суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. Судом не визнавалась обов'язковою  явка представників сторін в судове засідання.

При цьому, господарським судом враховується, що до повноважень господарських судів не віднесено забезпечення явки сторін в судове засідання. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками про вручення поштової кореспонденції можуть вважатись належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо  повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.     

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Кіровоград-ліфт -Сервіс" закритого акціонерного товариства «Кіровоградліфт», м. Кіровоград 155,16 грн. заборгованості по страховим внескам на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Відповідач відзиву на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.          

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 8-2 з наступними змінами та доповненнями,  управління пенсійного фонду України є органом виконавчої влади на місцях та утворюють систему органів Фонду, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.  

Згідно п.1 вказаного „Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах”, управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.

Управління має право вживати в установленому законодавством  порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник внесків згідно до  його заяви  та йому  присвоєно   реєстраційний номер .

Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України № 1058 „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який вступив в силу з 01.01.2004 року , передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки

Відповідно до ст. 8 „Про пенсійне забезпечення” виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України відповідно фонд якого формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закону - 1058), до страхових внесків відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.ст. 18,19,20 п.п.1 п. 8 Розділу 15 Закону-1058  страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та  застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за ставкою 32% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників і відраховує та перераховує страхові внески від об'єкті оподаткування застрахованих осіб – найманих працівників за ставкою 1-2% від їх сукупного оподатковуваного доходу.   

Згідно з п.6 та 12 ст. 20 Закону-1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Матеріали справи свідчать, що заборгованість відповідача по страхових внесках складає 155 грн. 16 коп. за період з лютого по червень 2006 року включно.

Розмір заборгованості підтверджується наданими відповідачем позивачу розрахунками суми страхових внесків за відповідні періоди, які підписані керівником та головним бухгалтером підприємства- відповідача і їх підписи скріплено печаткою, тому вказані розрахунки судом визнаються в якості погодженого зобов'язання відповідача (а.с. 10- 14). Наявність заборгованості та її розмір  також підтверджуються Карткою особового рахунку страхувальника, яка має найманих працівників на підставі якої зроблено розрахунок  заборгованості .

Заборгованість виникла у зв'язку з тим, що  відповідачем згідно до узгоджених зобов'язань відповідача та картки особового рахунку страхувальника, в порушення вимог ст. 17 Закону 1058 не проведено повну сплату нарахованих страхових внесків.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідач господарському суду не подав.

За вказаних обставин позовні вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в сумі 155 грн. 16 коп. як заборгованість по сплаті страхових внесків за період з лютого по червень 2006 року включно. Штрафні санкції до стягнення позивачем не заявлялись.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідач господарському суду не подав. Господарським судом задовольняється заявлене представником позивача клопотання про визначення правильної та повної назви відповідача як Дочірнє підприємство "Кіровоград-ліфт-Сервіс" закритого акціонерного товариства «Кіровоградліфт», м. Кіровоград, вул. Волкова, 2а. Така назва відповідача  повністю погоджується з довідкою Головного управління статистики в Кіровоградській області №14-2230 від 17.03.2008 року.

Керуючись Законами України № 1058 „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97, ст.ст. 160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

                                           П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  Дочірнього підприємства "Кіровоград-ліфт-Сервіс" закритого акціонерного товариства «Кіровоградліфт», м. Кіровоград, вул. Волкова, 2а, ідент. код 32892584 (р/р 26000420152320 КОФ УСБ, МФО 323293, код 32892584)  заборгованість по страхових внесках в розмірі 155 грн.16 коп. за період з лютого 2006 року по червень 2006 року включно на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді вул. 50 років Жовтня, 4 (р/р 256073011226 в Облуправлінні Ощадбанку, МФО 323475, код 20650088).

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Сторони мають право оскаржити в  апеляційному порядку постанову в порядку і строки  відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо  суд апеляційної інстанції за  заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його  не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова виготовлена в повному обсязі 17 квітня 2008 року.

           Суддя

  Ю. І. Хилько