Ухвала

від 16.05.2011 по справі 10/47/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстро чку виконання рішення,

зміна способу та порядку ви конання рішення

16.05.11 Справа № 10/47/08

Суддя Алейнико ва Т.Г.

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю “Компанія Торговий Д ім” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новоку знецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 23881368)

ПРЕСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача - не з з' явився

Від відповідача - не з з' явився

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається заява в ідповідача про зміну способу та порядку виконання рішенн я господарського суду Запорі зької області від 30.03.2009 р. по спр аві № 10/47/08 шляхом визнання за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1) п рава власності на частину бу дівлі літ. А за адресою: м. Запо ріжжя, вул. Новокузнецька, 4-а, щ о пропорційна заборгованост і Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Торговий Дім»(м. Запоріжжя, ву л. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДР ПОУ 23881368) перед ОСОБА_1

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмових з аперечень не надав.

Дослідивши матеріали спр ави, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 30.03.2009р. у справі № 10/47/08 частково задоволено позо вні вимоги та зобов' язано Товариство з обмеженою від повідальністю “Компанія Тор говий Дім” (м. Запоріжжя, вул. Н овокузнецька, буд. 4, код ЄДРПО У 23881368) привести у відповідніст ь вартість основних фондів (м атеріальних необоротних акт ивів) у бухгалтерському облі ку підприємства до реальної справедливої вартості стано м на 21.10.2006 року, з урахуванням до оцінки основних фондів, а так ож стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Компанія Торговий Дім” (м. Запоріжжя, вул. Н овокузнецька, буд. 4, код ЄДРПО У 23881368) на користь ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) 364 854 гривні 00 к опійок вартості частини майн а ТОВ “Компанія Торговий Дім ”, пропорційної частці 29,2 % ОС ОБА_1 у статутному капіталі ТОВ “Компанія Торговий Дім” .

07.08.2009 р. судом по цій справі бул о видано накази про стягненн я з ТОВ «Компанія Торговий Ді м»на користь ОСОБА_1 суми 364 854 грн. та про стягнення з ТОВ « Компанія Торговий Дім»на кор исть ОСОБА_1 суми 3 648,59 грн. де ржавного мита та 59,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На підставі вказаних наказ ів та за заявою ОСОБА_1 від 11.09.2009 р. Комунарським Відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управ ління юстиції було відкрито виконавче провадження. Боржн ику було надано строк для доб ровільного виконання рішенн я до 17.09.2009 р. У вказаний строк ріш ення суду виконано не було.

Протягом виконавчого пров адження ТОВ «Компанія Торгов ий Дім»тричі заявляло про лі квідацію підприємства і двіч і скасовувало своє рішення п ро ліквідацію. Документи, ная вні в матеріалах виконавчого провадження, свідчать про те , що грошових коштів ТОВ «Комп анія Торговий Дім»не має. Єди не майно, що є у Товариства , - це об'єкт нерухомого майна - будівля літ. А за адресою: вул. Новокузнецька, 4-а, в м. Запоріж жя, право власності на яку зар еєстроване за ТОВ «Компанія Торговий Дім»на підставі сві доцтва про право власності н а нерухоме майно, виданого ви конкомом Запорізької місько ї ради 14.12.2005 р. ЯЯЯ № 941826. Пра во власності було підтверд жено Орендним підприємство м ЗМБТІ.шляхом надання на зап ит Господарського суду м. Зап оріжжя в межах розгляду спра ви № 10/47/08, відповіді № 11336 від 19.12.2007 р .

Відповідно до ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України рішення, ухвали, по станови господарського суду , що набрали законної сили, є о бов'язковими на всій територ ії України і виконуються у по рядку, встановленому Законом України "Про виконавче прова дження"».

Позивач на підставі вищеви кладеного, просить змінити с посіб та порядок виконання р ішення господарського суду З апорізької області від 30.03.2009 р. по справі № 10/47/08 шляхом визнанн я за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) права власності на части ну будівлі літ. А за адресою: м . Запоріжжя, вул. Новокузнецьк а, 4-а, що пропорційна заборгов аності Товариства з обме женою відповідальністю «Ком панія Торговий Дім» (м. Запорі жжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, к од ЄДРПОУ 23881368) перед ОСОБА_1

Вимоги позивача задоволен ню не підлягають у зв' язку і з наступним.

Ст. 121 Кодексу наголошує: при наявності обставин, що ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим, за з аявою сторони, державного ви конавця, прокурора чи його за ступника або за своєю ініціа тивою господарський суд, яки й видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, по станови, змінити спосіб та п орядок їх виконання.

Однак, вимоги про зміну спос обу та порядку виконання ріш ення господарського суду шл яхом визнання за позивачем п рава власності на частину бу дівлі, яка належить відповід ачу задоволенню не підлягают ь, т.я. для цього немає законни х підстав. Вимоги про визнанн я права власності розглядают ься судом в позовному провад женні, а не в порядку ст. 121 ГПК У країни.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 86, 121 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви позивача відмовити.

Суддя Т .Г. Алейникова