Рішення

від 15.04.2008 по справі 19/41 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/41 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 р.   Справа № 19/41   

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання  Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Тлумацьке колективне підприємство "Комунальник",вул. Плав"юка,26, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

до відповідача  Тлумацької центральної районної лікарні,   вул.Винниченка,84, м. Тлумач, 78000

про стягнення заборгованості в сумі 8269 грн. 71 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача:  Гірак Е.В. - головний бухгалтер, (довіреність № 4 від 14.04.08. )

Від відповідача:  Гаморак І.П. - представник, (довіреність № 311 від 10.04.08. )

Представникам сторін  роз"яснено права та обов"язки, передбачені ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації суду не подавалося.

СУТЬ СПОРУ:  Тлумацьке колективне підприємство "Комунальник" звернулось в суд із позовом до Тлумацької центральної районної лікарні про стягнення заборгованості в сумі 8269 грн. 71 коп.                                                                                                                                            Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив.

          Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві на позов.     

      Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом , заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно  з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються  їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.     

            Між Тлумацьким колективним підприємством "Комунальник" та Тлумацькою центральною районною лікарнею 01.02.04. укладено контракт № 4, згідно якого позивач взяв на себе зобов"язання щодо виконання ремонтних робіт в приміщенні відділу терапії Тлумацької районної лікарні у термін до 30.04.04., а відповідач зобов"язувався  оплатити вартість виконаних робіт в сумі 11779,00 грн.

            Як вбачається із документів справи та пояснень представників сторін, позивач виконав зобов"язання згідно укладеного контракту, виконав ремонтні роботи в повному обсязі на загальну суму 11779,00 грн. Зазначене підтверджується актом виконаних робіт та розрахунком №1,2 договірної ціни, які засвідчено підписами повноважних осіб  позивача та відповідача, скріплено відбитками печаток сторін, копії вказаних документів долучено до матеріалів справи.

              Відповідно п.4.2 вищевказаного контракту підрядник зобов"язаний виконати роботи у термін до 30.04.04., вартість та витрати виконаних робіт визначаються згідно акта виконаних робіт Ф.2 та кошторису. Оплата здійснюється згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт не пізніше десятого числа наступного місяця.   

              12.02.08. позивач звернувся до відповідача з вимогою №3 про оплату заборгованості за виконання ремонтних робіт на протязі десяти днів. Однак, вищевказана вимога залишена відповідачем без розгляду та виконання.

           Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що на час завершення позивачем ремонтних робіт в Тлумацької центральної районної лікарні в результаті недостатнього фінансування галузі охорони здоров"я не було  коштів  здійснення оплати за виконані роботи.  Відповідач 06.12.05. звернувся до Тлумацької районної ради з листом №275 щодо надання дозволу на передачу автомобіля ВАЗ 8124 АВ, який знаходився на балансі підприємства відповідача, в рахунок погашення КП "Комунальник" боргу за виконані роботи.

         Тлумацькою районною радою прийнято рішення №275-21/06 від 13.01.06. про надання дозволу на передачу даного автомобіля.

         На підставі вищевказаного рішення, Тлумацькою центральною районною лікарнею видано наказ від 14.02.06. №32  про передачу  позивачу автомобіля  ВАЗ 8124 АВ в рахунок погашення боргу за виконані роботи та  зменшення суми боргу перед підприємством позивача.

          Як вбачається із акта оцінки транспортного засобу №11/10-1 від 11.10.05., дійсна ринкова вартість переданого автомобіля становить 3107,00 грн. Частина заборгованості в сумі 8269,71 грн, залишилась відповідачем не оплаченою та становить предмет позову.           

         Відповідно до  приписів, які встановлено ст. 4 та ст. 11 ЦК України 2003 року цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

         Згідно ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

          Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

          Як вбачається із приписів  ст.174 ГК України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань. За своєю правовою природою вказаний договір є договором підряду і відноситься до двосторонніх угод, за якими прав та обов'язків набувають кожна із сторін договору.

          Згідно ст.193 ГК України та ст.ст.525, 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

                 Господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

         У  відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

      Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, заборгованість відповідача за виконані роботи станом на час розгляду справи становить 8269,71 грн. Доказів, які б свідчили про сплату відповідачем суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подані.           

        За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення  заборгованості  за виконані роботи в сумі 8269,71 грн., підлягають задоволенню.

         Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по оплаті 102,00 грн. державного мита та  118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.      .

          Керуючись ст. 124,129 Конституції України, ст.ст.11,15,16,509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193  Господарського кодексу України, ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Тлумацької центральної районної лікарні, вул.Винниченка,84, м. Тлумач, 78000, код 01993658 на користь  Тлумацького колективного підприємства "Комунальник", вул. Плав"юка,26, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000, код 22173847 заборгованість в сумі 8269,71 грн.,102 грн. витрат по сплаті  державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

                                                            рішення підписане 16.04.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"