Рішення

від 10.05.2011 по справі 18/35/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.11 Сп рава № 18/35/2011

Суддя Корнієнко В.В., розг лянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Виробничо-ком ерційна фірма «Галат» , м. Д онецьк

до приватного під приємця ОСОБА_1 , м. Луганс ьк

про стягнення 10278 грн.

за участю представн иків:

від позивача: ОСОБА_2 з а дов. від 20.08.2010;

від відповідача: не п рибув.

Суть спору: позив ачем заявлено вимоги про стя гнення з відповідача боргу у сумі 10278 грн. по оплаті вартост і товару ( сейфи та шафа ), поставленого відповідачу за двома накладними від 08.06.2010 № 300018 т а № 300019.

Відповідач витребувані ма теріали суду не подав, його пр едставник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, щ о його було своєчасно та нале жним чином повідомлено судом про час і місце розгляду спра ви.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами на п ідставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріа ли справи, вислухавши предст авника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору, укла деного між сторонами за позо вом у спрощений спосіб ( згі дно ч. 1 ст. 181 ГК України - шляхо м спільно оформлених двох на кладних від 08.06.2010 № 300018 та № 300019 ), п озивач 08.06.2010 поставив відповід ачу товар ( сейфи та шафа ) на загальну суму 10278 грн., що пі дтверджується двома накладн ими від 08.06.2010 № 300018 та № 300019, які підп исані відповідачем.

Строк виконання відповіда чем грошового зобов' язання ( оплатити вартість постав леного товару ) сторонами н е встановлювався.

29.11.2010 позивач на підставі ст. 530 Цивільного кодексу України пред' явив відповідачу пись мову вимогу про сплату варто сті поставленого товару в су мі 10278 грн., що підтверджується описом вкладення у цінний ли ст, фіскальним чеком пошти та повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивіл ьного кодексу України якщо с трок (термін) виконання боржн иком обов'язку не встановлен ий або визначений моментом п ред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його вико нання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов 'язок у семиденний строк від д ня пред'явлення вимоги, якщо о бов'язок негайного виконання не випливає із договору або а ктів цивільного законодавст ва.

Таким чином, відповідач по винен був сплатити позивачу вартість поставленого товар у в сумі 10278 грн. в строк до 07.12.2010.

Однак, відповідач вартість товару позивачу не сплатив.

Борг відповідач по оплаті вартості поставленого товар у складає 10278 грн., що підтвердж ується вищевказаними матері алами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України та ч. 1 ст. 526 Ц ивільного кодексу України су б'єкти господарювання повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону та догово ру.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спр остовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги п ро стягнення з відповідача б оргу в сумі 10278 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44 , 49 ГПК України витрати на держ мито в сумі 102,78 грн. та на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 236 гр н. покладаються на відповіда ча.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватн ого підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстр ований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер нев ідомий, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄД Р 20016703171, на користь прив атного підприємства «Виробн ичо-комерційна фірма «Галат» , м. Донецьк, вул. Університе тська, 80, ідентифікаційний код 32001534, борг в сумі 10278 грн. , витрати на дер жавне мито в сумі 102,78 грн . , витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати .

10 травня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішен ня складено 16 травня 2011 р. і може бути оскаржене протя гом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя В.В. Корнієн ко