Ухвала

від 16.05.2011 по справі 29/79/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.05.11 Справа № 29/79/2011

За позовом: Дочірньої компанії "Г аз України"

Національної акціонерно ї компанії

«Нафтогаз України»,

м. Київ;

до відповідача: Комуналь ного підприємства

"Креміннатеплокомунене рго",

м. Кремінна Луганської обла сті;

про стягнення 2 509 712 грн. 38 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідан ня: Скрипник М.С.;

в присутності представник ів

сторін:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт,

довіреність № 8/10 від 11.01.2011;

від відповідача: ОСОБА_2, юр исконсульт, довіреність

№ 003 від 05.01.2009.

Відповідно до стат ей 44, 811 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксу вання судового процесу за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу.

Обставини справи: До чірня компанія "Газ України" Н аціональної акціонерної ком панії "Нафтогаз України" (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтог аз України", позивач у справі) звернулася до господарськог о суду Луганської області з п озовом про стягнення з Комун ального підприємства «Кремі ннатеплокомуненерго»(далі - КП «Креміннатеплокомуненер го», відповідача у справі) осн овного боргу за договором № 06/ 09-1402 ТЕ-20 від 23.09.2009 на постачання пр иродного газу для надання на селенню послуг з опалення та гарячого водопостачання у с умі 2046293 грн. 49 коп., пені у сумі 157908 грн. 38 коп. за період з 18.10 .2010 по 18.04.2011, інфляційних нарахув ань у розмірі 232744 грн. 26 коп. за пе ріод з листопада 2009 року по бер езень 2011 року та 3% річних у розм ірі 72766 грн. 25 коп. за період з 11.11.2009 по 18.04.2011.

Позивач посилаючись на нор ми статей 193, 216, 217, 264, 265 Господарськ ого кодексу України (далі - Г К України) та статей 11-16, пункту 6 статті 231, статей 258, 525, 526, 530, 549-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтов ує позовні вимоги невиконанн ям відповідачем умов договор у на постачання природного г азу щодо оплати спожитого пр иродного газу.

Комунальне підприємств о "Креміннатеплокомуненерго " (далі - КП «Креміннатепло комуненерго») відповідач у с праві, відзив на позов по суті заявлених вимог не подав, а по дав клопотання від 16.05.2011 № 82, в як ому, посилаючись на норми ста тей 24, 25 ГПК України, просить су д залучити до участі у справі в якості інших відповідачів Кремінську району раду (м. Кремінне, вул. Радянська, 1) та Комунальну установу «Кре мінське районне територіаль не медичне об' єднання»(м. Кр емінна, вул. Перемоги, 1-в).

В обґрунтування клопотанн я відповідач вказав, що відпо відно до рішення Кремінської районної ради № 4/49 від 10.02.2011 Кому нальній установі «Кремінськ е районне територіальне меди чне об' єднання»було переда но індивідуально визначене м айно котельна ЦРЛ вартістю 205972 грн. 98 коп.

Відповідно до частини 3 пунк ту 13-1 Порядку забезпечення сп оживачів природним газом, за твердженого постановою Кабі нету Міністрів України № 1729 від 27.12.2001 у разі коли суб' є кту господарювання надано в оренду цілісний майновий ком плекс (індивідуально визначе не майно) з вироблення теплов ої енергії, він визначається правонаступником за боргови ми зобов' язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортуван ня, що виникли у суб' єкта гос подарювання, який раніше вик ористовував (володів або кор истувався) зазначене майно.

На думку відповідача, Кремі нська районна рада як власни к і засновник комунального п ідприємства несе відповідал ьність за роботу створеного нею підприємства на підставі і в порядку визначеному Зако ном, а комунальна установа «К ремінське районне територіа льне медичне об' єднання»є п равонаступником КП «Кремінн атеплокомуненерго»по борга м за природний газ у зв' язку з передачею на її баланс коте льної ЦРЛ.

На підтвердження доводів, в икладених у клопотанні відпо відач надав:

- рішення Кремінськ ої районної ради № 4/49 від 10.02.2011;

- копію акту № 1 прийм ання - передачі від 04.04.2011;

- копію рішення Кремін ської районної ради № 10 від 14.02.20 11;

- копію наказу № 28 від 06.04. 2011.

Позивач у справі у судово му засіданні проти клопотанн я відповідача заперечував.

Розглянувши вказане клопо тання відповідача. Суд залиш ає його без задоволення з огл яду на наступне.

Позов заявлено на підставі договору № 06/09-1402 ТЕ-20 від 23.09.2009 на по стачання природного газу для надання населенню послуг з о палення та гарячого водопост ачання, укладеному між позив ачем та відповідачем у справ і, в якому не визначені права т а обов' язки Кремінської рай онної ради та Комунальної ус танови «Кремінське районне т ериторіальне медичне об' єд нання».

Згідно акту приймання - пе редачі від 04.04.2011, відповідно до рішення четвертої сесії Крем інської районної ради Луганс ької області шостого скликан ня від 10.02.2011 № 4/49 передана комуна льній установі «Кремінське р айонне територіальне медичн е об' єднання»будівля котел ьні ЦРЛ, теплова мережа та обл аднання залишковою вартістю 205972 грн. 98 коп.

У пункті 6 цього акту зазнач ені пропозиції комісії, а сам е: після оформлення акту прий мання - передачі звернутися до постачальників енергонос іїв з проханням внесення змі н в договори на постачання га зу, електроенергії та води.

В договір № 06/09-1402 ТЕ-20 від 23.09.2009 зм іни не вносилися.

Ні в рішенні Кремінської ра йонної ради № 4/49 від 10.02.2011, ні в ак ті приймання - передачі від 04.04.2011 не визначено КУ «Кремінсь ке районне територіальне мед ичне об' єднання»правонаст упником за борговими зобов' язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг йо го транспортування, що виник ли у відповідача у справі, яки й раніше використовував пере дане майно.

Згідно наказу відповідача «28 від 06.04.2011 списано тільки осно вні фонди по котельній ЦРБ за лишковою вартістю 205972 грн. 98 коп ., дебіторська заборгованіст ь не передана.

Отже, клопотання відповіда ча № 82 від 16.05.2011 залишається судо м без задоволення.

Враховуючи те, що відповіда ч не надав відзиву по суті зая влених вимог, не здійснив зві рення розрахунків з позиваче м, не виконав ухвали господар ського суду від 22.04.2011, вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не має можливост і.

Отже, розгляд справи необхі дно відкласти.

Керуючись статями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29/79/2011 відкласти на 30.05.2011 о 12 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов' язати позивача надати: письмові поясненн я на відзив відповідача по су ті спору, нормативне обґрунт ування і документальне підтв ердження викладених доводів ; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяв и, для огляду у судове засідан ня; оригінали платіжних доку ментів (платіжні доручення, к витанції, тощо), як доказ оплат и відповідачем спожитого при родного газу за період з груд ня 2009 року по квітень 2010 року, ак т приймання - передачі природ ного газу у жовтні 2009 року - огл яду у судове засідання, належ ним чином завірені копії до с прави; докази часткового/пов ного погашення заявленої до стягнення суми - оригінали - дл я огляду у судове засідання, н алежні копії - до справи; зд ійснити звірення розрахункі в з відповідачем, акт звіренн я надати суду; забезпечити участь повноважного предста вника у судове засідання.

4. Зобов' язати відповід ача надати: письмови й відзив на позовну заяву по с уті, докази його надсилання п озивачу, нормативне та докум ентальне обґрунтування викл адених у ньому доводів; докум енти на підтвердження правов ого статусу (свідоцтво про де ржавну реєстрацію, статут аб о положення, довідку про внес ення до ЄДРПОУ), договір на постачання природно го газу № 06/09-1402ТЕ-20 від 23.09.2009 та всі д одатки до нього, акти прийман ня - передачі природного газ у за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року, а також платіж ні документи (платіжні доруч ення, квитанції, тощо), як дока з оплати відповідачем спожит ого природного газу за періо д з листопада 2009 року по березе нь 2011 року - оригінали - для огля ду у судове засідання, належн і копії - до справи; при наявно сті заперечень щодо заявлено ї суми боргу надати відповід ний контррозрахунок; контрро зрахунок пені, 3 % річних та інф ляційних нарахувань відпові дно до діючого законодавства ; у разі часткового/повного по гашення заявленої до стягнен ня суми боргу надати оригіна ли відповідних платіжних док ументів для огляду у судове з асідання, належні копії до сп рави; за своєю ініціативою здійснити звірення розрахун ків з позивачем на дату зверн ення з позовом до суду (15.04.2011), акт звірення надати суду, в якому відобразити всі акти прийма ння - передачі газу, рахунки та платіжні документи, що під тверджують оплату; забезп ечити участь повноважного пр едставника у судове засіданн я.

Суд вважає за необхід не попередити відповідача, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на нього цією ухвалою, н а підставі пункту 5 статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд має пра во стягнути в доход Державно го бюджету України штраф у ро змірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко