Рішення

від 17.05.2011 по справі 27/71/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.11 С права № 27/71/2011

Суддя Лазненко Л.Л , за участю секретаря судов ого засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали с прави за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Інженерний центр теплопостачання”, м .Київ

до Комунального теплопо стачаючого підприємства „А лчевськтеплокомуненерго”, м.Алчевськ Луганської облас ті

про стягнення 120941 грн. 94 коп.

в присутності представни ків сторін:

від позивача: пред ставник ОСОБА_1, довіреніс ть №2 від 17.06.2010;

від відповідача: началь ник юридичного відділу ОСО БА_2, довіреність №397 від 21.03.2011.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Тов ариство з обмеженою відповід альністю „Інженерний центр т еплопостачання”, м.Київ звер нулося з позовом до господар ського суду Луганської облас ті до Комунального теплопост ачаючого підприємства „Алч евськтеплокомуненерго”, м.Ал чевськ Луганської області пр о стягнення 120941 грн. 94 коп., з яких заборгованість по договору №11/06/08 від 11.06.2008 з урахуванням інде ксу інфляції (24648 грн. 60 коп.)скла дає 108509 грн. 00 коп., 3% річних - 6093 гр н. 09 коп., пені - 6339 грн. 85 коп.

Відповідач у справі поз ов визнав у повному обсязі (ві дзив б/н і дати на позовну заяв у).

Оцінивши докази по справі, з аслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, с уд вважає позов обґрунтовани м, заявленим з наявних обстав ин і правомірно.

Як вбачається з матеріалів справи, досліджених судом, зг ідно ст.43 Господарського проц есуального кодексу України, -

- між сторонами по справі ук ладений договір №11/06/08 від 11.06.2008 (а .с.8-9).

Відповідно до пункту 1.1 Дого вору позивач зобов'язався ви конати роботи/надати послуги пов'язані з енергетичним обс теженням об'єктів системи це нтралізованого теплопостач ання КТП „Алчевськтеплокому ненерго”, а відповідач зобов 'язався приймати і оплачуват и виконані роботи/надані пос луги.

Пунктом 3.1. Договору була виз начена загальна вартість роб іт/надання послуг, яка станов ила 119 800 грн. 40 коп., включаючи под аток на додану вартість.

За умовами Договору розрах унок за виконані роботи/нада ні послуги проводиться у два етапи: 1) шляхом попередньої о плати у розмірі 30% від вартост і Договору, що становить 35940 грн . 00 коп.; 2) решту суми - 83860 грн . 40 коп. - протягом 5-ти банківсь ких днів з дня підписання акт у виконаних робіт.

Відповідач провів передо плату у розмірі передбачен ому Договором, після чого По зивач виконав взяті на себе з обов'язання і виконав роботи /надав послуги з енергетично го обстеження. На підтвердже ння тому сторони склали та за вірили належним чином Акт зд ачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1-00000025 від 20 жовтня 2008 рок у. Будь-яких зауважень щодо ви конаних робіт/наданих послуг від Відповідача на адресу По зивача не надходило.

Таким чином, відповідач п рийняв від позивача викона ні роботи/надані послуги на лежної якості, у відповідном у обсязі тощо, проте не викона в взятих на себе зобов'язань і не сплатив другу частину вар тості договору, чим порушив у мови договору.

Пунктом 4.3 Договору передба чено, що за порушення зобов'яз ань даного договору відповід ач сплачує позивачу пеню у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ за кожний день прост рочення (розрахунок додаєтьс я).

Відповідно до ч.1 ст.173 Г осподарського кодексу Украї ни, господарським визначаєть ся зобов'язання, що виникає мі ж суб'єктом господарювання т а іншим учасником (учасникам и) відносин у сфері господарю вання з підстав, передбачени х цим Кодексом, в силу якого од ин суб'єкт (зобов'язана сторон а, у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (вико нати роботу, передати майно, с платити гроші, надати інформ ацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уп равнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони вик онання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарськог о кодексу України, суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься. До виконання господарсь ких договорів застосовуютьс я відповідні положення Цивіл ьного кодексу України з урах уванням особливостей, передб аченим цим Кодексом.

Статтею 11 Цивільного кодекс у України визначено, що підст авами виникнення прав та обо в'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України не допускає одност оронню відмову від зобов'яза ння та односторонньої зміни його умов.

Частиною 2 ст.193 Господарсько го кодексу України визначено , що кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Згідно ст.611 Цивільного коде ксу України у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

За змістом ст.ст.599, 625 Цивільно го кодексу України боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов'яз ання, яке припиняється викон анням, проведеним належним ч ином.

Частиною 2 ст.625 Цивільного ко дексу встановила, що боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачем позов у справ і не оспорений, а також не нада ний контррозрахунок суми поз ову, докази проведення розра хунків по договору, погашенн я боргу, дотримання грошових зобов”язань.

З такого, позивачем правомі рно заявлений позов у справі та нараховані суми 3% річних, і нфляційних нарахувань за пер іод з 26.10.2008 по 28.03.2011, а також пені за період з 28.09.2010 по 28.03.2011, які не спро стовані відповідачем.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача..

У судовому засіданні 17.05.2011 бу ли оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Комунального теплопостачаючого підприє мства „Алчевськтеплокомуне нерго”, вул.Леніна, б.126, м.Алчев ськ Луганської області, іден . код 02132266 на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Інженерний центр теплопос тачання”, вул.Черняховського , б.16/30, м.Київ, іден. код 31777042 заборг ованість в сумі 83860 грн. 40 коп., пе ню у сумі 6339 грн. 85 коп., індекс ін фляції 24648 грн. 60 коп. та 3% річних у розмірі 6093 грн. 09 коп., державне мито в сумі 1209 грн. 42 коп., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236 грн. 00 коп., видати нак аз позивачу.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 19.05.2011.

Суддя Л.Л. Л азненко

Помічник судді С.І. Заєць

Надруковано 3 примірн ики:

1-до справи вих .№

2- позивачу: м.Київ, вул.Чернях овського, 16/30, 03190 (простою) 2

3- відповідачу: вул.Леніна, 126, м .Алчевськ Луганської області , 94214 (простою) 19.05.2011