Постанова
від 15.04.2008 по справі 18/96а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/96А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

15.04.08                                                                                           Справа№ 18/96А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді                                                              Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні у м.Львові

розглянуши справу за позовомпрокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення

доТовариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) „Даявелл”

простягнення заборгованості

з участю прокурора –не з‘явився;

представників:

від позивача – Малярчин З.М. –головний спеціаліст (довіреність за №06-16-447 від 07.04.2008 року);

від відповідача – не з‘явився,

В С Т А Н О В И В :

що прокурор Золочівського району Львівської області звернувся в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Львівського обласного відділення до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ „Даявелл” 1342,51 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, нормами Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”. Також, прокурор зазначає, що заборгованість в сумі 1342,51 грн., підтверджується поданим відповідачем звітом по Формі 4 за 2007 рік та Рішенням про застосування та зарахування до бюджету Фонду, відображення у звіті сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище міркувань.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення за №2850194, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.

Заслухавши представника позивача, оцінивши наявні докази, дослідивши матеріали справи, Господарський суд Львівської області виходив з наступного.

ТзОВ „Даявелл”  зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Львівського обласного відділення Бродівської міжрайонної  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, підтвердженням чого є Картка страхувальника.

Як вбачається зі Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов‘язані з загальнообов‘язковим державним соціальним страхуванням у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності за 2007 рік, заборгованість відповідача перед фондом становить 1385 грн. 58 коп.

Як вбачається з акту про результати перевірки правильності нарахування, сплати, обліку та використання коштів Фонду соціального страхування за від 10.10.2007 року донараховано внесків в сумі 645 грн. 13 коп., в тому числі 10 грн. 77 коп. - пені за невчасну сплату, 346 грн. 11 коп. - сум витрат, яка не приймається до заліку в рахунок страхових внесків на державне соціальне страхування, 288 грн. 25 коп. штрафних санкцій.

Згідно п.4 ч.1 ст.13 згаданого Закону, Виконавча дирекція Фонду здійснює контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою страхових внесків, а також забезпечує цільове використання коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Згідно ч.1 ст.30 цього ж Закону, страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

За несвоєчасність сплати страхувальником страхових внесків на нього накладається штраф у розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків за весь період, який минув з дня, коли страхувальника було взято на облік.

За порушення порядку витрачання страхових коштів накладається штраф у розмірі 50 відсотків належної до сплати суми страхових внесків.

Право застосовування фінансових санкцій, передбачених цією статтею, мають керівники виконавчої дирекції Фонду та його відділень, їх заступники.

Таким чином, директором виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду прийнято Рішенням про застосування та зарахування до бюджету Фонду, відображення у звіті сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 29.10.2007 року за №1383, яким відповідачу було донараховано страхові внески на суму 645,13 грн.

Дане рішення відповідачем ні в адміністративному, ні  в судовому порядку не оскаржувалось, а тому, суми донарахованих страхових внесків вважаються узгодженими.

Більше того, зазначені в рішенні суми були включені самим відповідачем у Звіт.

Таким чином, сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності  на час розгляду справи в господарському суді становить 1342,51 грн.

За наведених обставин, господарський суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Даявелл”, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Золочів, вул.Львівська,50, (код ЄДРПОУ 32522988) на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр-т Шевченка, 7, (код ЄДРПОУ 25249982) 1342 грн. 51 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.04.2008
Оприлюднено23.04.2008
Номер документу1555852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/96а

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

Ухвала від 28.03.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні