Рішення
від 11.05.2011 по справі 5016/865/2011(16/67)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. Справа № 5016/865/2011(16/67)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю “Арма Факторінг”(03150, м. Київ, в ул. Димитрова, 5-Б)

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “БІО НАТС”(55200, Миколаївсь ка обл., м. Первомайськ, вул. Киї вська, 110)

про: стягнення 12664708,25 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників с торін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 15.09.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 7 від 21.06.2010 р.

в засіданні приймає участ ь:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Арма Факто рінг” звернулось до господар ського суду Миколаївської об ласті з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “БІО НАТС” про стягнення 126 64708,25 грн. за договором про перев едення боргу від 11.03.2009 р., з яких н еповернене фінансування - 89 01466,10 грн., плата за фінансування - 1552142,35 грн., пеня - 219244,33 грн., штра ф - 1780293,22 грн., 3% річних - 42434,39 грн., і нфляційні збитки - 169127,86 грн. Та кож просить стягнути з відпо відача судові витрати.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Представник відповідача н адав суду заяву від 11.05.2011 р. про в изнання позову в повному обс язі.

Заслухавши представникі в сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджуєть ся матеріалами справи, 11.03.2009р. б уло укладено трьохсторонній Договір про переведення бор гу між товариством з обмежен ою відповідальністю «Арма Фа кторинг»(за договором - Креди тор) (надалі - Позивач), товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Біг Нате»(за договоро м - Первісний боржник) та товар иством з обмеженою відповіда льністю «БІО НАТС»(за догово ром - Новий боржник) (надалі -Ві дповідач).

За умовами п. 2. Договору пр о переведення боргу від 11.03.2009 р. Первісний боржник перевів н а Нового боржника борг (грошо ве зобов'язання) у розмірі 9 228 317, 96 грн., що виник на підставі п.3.13, п.4.5, Основного договору (Генер альний договір факторингу №0 5-08 Ф від 01.01.2008 р.), а Новий боржник п огодився виконати зазначене грошове зобов'язання та зобо в'язання, які виникатимуть в м айбутньому згідно з умовами Основного договору.

Грошове зобов'язання виник ло на підставі Додаткових уг од до Генерального договору факторингу №05-08 Ф від 01.01.2008 р.

№ та дата укладення

Додаткової угоди до

Генерального договору

факторингу №05-08 Ф від 01.01.08р. Сума основного

боргу, згідно

п.п.3.13 Договору

(грн.) Сума боргу, згідно п.п.4.5

Договору (грн.)

(відсотки за користування

грошовими коштами) ВСЬОГО (ГРН).

№: 23 від 08.04.08 602 750,17

№: 25 від 18.04.08 207 904,79 8 886,80

№: 26 від 29.04.08 604 170,00 25 824,76

№: 27 від 07.05.08 590 400,00 24 407,24

№: 28 від 14.05.08 556 920,00 23 805,08

№: 29 від 21.05.08 598 290,00 25 573,08

№: ЗО від 28.05.08 569 800,00 24 355,52

№:31від 09.06.08 555 555,00 28 763,14

№: 32 від 12.06.08 584 045,00 33 125,52

№: 33 від 18.06.08 626 500,00 35 533,62

№: 34 від 19.06.08 698 100,00 38 294,31

№: 35 від 23.06.08 610 837,00 34 645,59

№: 36 від 10.11.08 655 200,00 44 576,07

№: 37 від 12.11.08 778 050,00 52 934,04

№: 38 від 18.11.08 335 000,00 22 791,39

№: 39 від 30.12.08 220 000,00 11 279,84

8 793 521,96 434 796,00 9 228 317,96

Відповідачем було зді йснено часткове погашення за боргованості в сумі 3 426 851,86 (Три м ільйони чотириста двадцять ш ість тисяч вісімсот п'ятдеся т одна грн. 86 коп.) гривень з них :

- надане фінансув ання 326 851,86 (Триста двадцять шіст ь тисяч вісімсот п'ятдесят од на грн. 86 коп.) гривень;

- відсотки за кор истування наданим фінансу ванням 3 100 000,00 (Три мільйони ст о тисяч грн. 00 коп.) гривень.

Позивач листом вих. № 528 від 27.12.2010 р. вимагав від Відповідача виконання обов'язку згідно з Договором про переведення б оргу від 11.03.2009 р., але у відповідь отримав лист № 10/12 від 30.12.2010 р. щод о неспроможності Відповідач а виконати своє зобов'язання .

Станом на 25.02.2011 р. заборгован ість Відповідача становить 1 0 453 608,45 грн. з них:

- надане фінансув ання 8 901 466,10 грн.

- відсотки за корис тування наданим фінансуванн ям 1 552 142,35 грн.

За користування фінанс уванням Відповідач згідно з п.4.5. Договору факторингу зобо в'язаний здійснювати плату щ омісяця до 5-го числа місяця, н аступного за поточним, або у п ерший наступний робочий день , якщо п'яте число припадає на неробочий день.

У відповідності до п. 7.6. До говору факторингу, у випадку , якщо Відповідач не поверне Т ОВ «Арма Факторинг»суму борг у, Відповідач сплачує штраф у розмірі 20 (двадцять) відсоткі в від суми наданого фінансув ання, що становить - 1 780 293,22 грн.

Оскільки, ТОВ «БІО НАТС»не п овернуло суму фінансування у встановлені строки, згідно з п. 7.5. Договору факторингу та ст . З Закону України «Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань »від 22.11.1996 р. №543/96-ВР нараховано пе ню у розмірі подвійної обл ікової ставки Національного банку України від суми про строченого платежу за кожен день прострочки:

- від суми фінансуван ня з 30.12.2010 р. по 25.02.2011 р. (58 днів), що скл адає - 219 244,33 (Двісті дев'ятн адцять тисяч двісті сорок чо тири грн. 33 коп.) гривень.

Згідно до ч. 2 ст. 625 Цивільног о кодексу України боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

Три проценти річних від простроченої суми ста новить 42 434,39 (Сорок дві тис ячі чотириста тридцять чотир и грн. 39 коп.) гривень.

Розмір інфляційних збит ків складає 169 127,86 (Сто ш істдесят дев'ять тисяч сто дв адцять сім грн. 86 коп.) гривень. (Розрахунки додаються).

Таким чином, заборгова ність Відповідача за зобов'я заннями згідно з Договором п ро переведення боргу від 11.03.2009 р . складає 12 664 708,25 грн.

Враховуючи викладене , суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю “БІО НАТС” (55200, Миколаївськ а обл., м. Первомайськ, вул. Київ ська, 110, ЄДРПОУ 35926055) на користь т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Арма Факторінг” (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б) з аборгованість у розмірі 12664708,25 грн. (дванадцять мільйонів ші стсот шістдесят чотири тисяч і сімсот вісім гривень 25 коп.) д ержавне мито у розмірі 25500,00 грн . (двадцять п' ять тисяч п' ят сот гривень 00 коп.) та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15559384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/865/2011(16/67)

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні