Ухвала

від 11.05.2011 по справі 6/210-07-4907а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/210-07-4907А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" травня 2011 р.Справа  № 6/210-07-4907А

Позивач : Прокурор Овідіопольського району Одеської області  в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням і охороною земель у Одеській області (Одеська облдержземінспекція)

Відповідач :  Овідіопольська районна державна адміністрація

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

       1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленінталь»

       2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодолинський»

       3. Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-ОЙЛ»

       4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімавера»

       5. Селянське господарство «Кишенко»

       6. Приватне підприємство «ЮгАгро»

       7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Венера»

       8. Фермерське господарство «Триада-Агро»

       9. Селянське фермерське господарство «Крутюк»

Про визнання незаконними та скасування Розпоряджень № 94 від 30.01.2007р., №187 від 26.02.2007р., № 97 від 31.01.2007р., № 396 від 10.04.2007р., № 100 від 31.01.2007р.,

№ 331 від 28.03.2007р., № 99 від 31.01.2007р., № 98 від 31.01.2007р., № 56 від 24.01.2007р.

Господарський суд Одеської області в складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя                        Петров В.С.

Суддя                        Погребна К.Ф..

Представники сторін:

Від прокуратури: не з`явився

Від позивача:      не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третіх осіб: не з`явилися

                                                        В С Т А Н О В И В:

      Ухвалами господарського суду Одеської області від 16.06.2007р. були порушені адміністративні справи №№ 6\210-07-4907А, № 6\212-07-4909А, № 6\218-07-5179А, № 6\211-07-4908А, № 6\213-07-5192А,  № 6\214-07-5193А, № 6\215-07-5194А,  №  6\216-07-5195А  та № 6\217-07-5196А за адміністративними позовами прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах державми в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Одеській області (Одеська облдержземінспекція) до Овідіопольської районної державної адміністрації про  визнання незаконними та скасування Розпоряджень №94 від 30.01.2007р., №187 від 26.02.2007р., № 97 від 31.01.2007р., № 396 від 10.04.2007р., № 100 від 31.01.2007р., № 331 від 28.03.2007р., № 99 від 31.01.2007р., № 98 від 31.01.2007р., № 56 від 24.01.2007р. про надання в оренду земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленінталь», Товариству з обмеженою відповідальністю «Новодолинський», Товариству з обмеженою відповідальністю «САН-ОЙЛ»,  Товариству з обмеженою відповідальністю «Прімавера», Селянському господарству «Кишенко»,  Приватному підприємству «ЮгАгро», Товариству з обмеженою відповідальністю «Венера»,. Фермерському господарству «Триада-Агро»та Селянському фермерському господарству «Крутюк».

          Ухвалами господарського суду Одеської області від 09.07.2007р. зазначені особи були залучені до участі у справах в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.   

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2007р. вищевказані справи були об'єднані для спільного розгляду і вирішення в  одну справу № 6/210-07-4907А.  

           Відповідно до статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру»-  представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в   суді  полягає  у  здійсненні  прокурорами  від  імені  держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. (ч.1 ст.36-1).

          Формами представництва є, зокрема,   звернення до суду з позовами або заявами про  захист  прав  і свобод іншої особи,  невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб,

коли порушуються інтереси держави,  або про  визнання  незаконними

правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб (абз.1 ч.3 ст.36-1).

          Частиною 2 статті 60 КАС України передбачено, що  прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

           Таким чином, прокурор, який надає до суду адміністративний позов в інтересах держави –не набуває статусу позивача, а тільки здійснює представництво інтересів держави.

           Згідно п. 8 ч. 1 статті 3 КАС України, позивачем є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.                       

            Тобто, позивачем у цій справі є держава в особі Управління з контролю за використанням і охороною земель у Одеській області.

11.09.2007 року у судових засіданнях Управлінням з контролю за використанням і охороною земель у Одеській області  надані  заяви від 31.08.2007 року (№№ 1371вих., :1372вих., 1373вих, 1374вих., 1375вих., 1376вих., 1377вих., 1378вих., 1379вих.) . про відмову від позову про визнання незаконними та скасування вищезазначених розпоряджень про надання в оренду земельних ділянок третім особам без самостійних вимог.

          Згідно ч. 1 ст. 51 КАС України  позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

          Частиною 2 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі  якщо  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмови позивача від позовів оскільки ці дії позивача не суперечать вимогам чинного законодавства.

Крім того, як вбачається з направленого до господарського суду Одеської області листа Головного управління держкомзему у Одеській області Державного комітету України із земельних ресурсів від 14.12.2010р. № 2-2-14/6896 –26.11.2010р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 1 556 111 0009 014262 про припинення юридичної особи –Державної інспекції за використанням і охороною земель в Одеській області в результаті її ліквідації без правонаступництва.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 25.03.2001р. записів про реєстрацію юридичної особи з назвою Управління з контролю за використанням та охороною земель в Одеській області –не знайдено.

Витягом з вказаного Реєстру станом на 05.04.2011р. підтверджено припинення юридичної особи –Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Одеській області (код 33915303).

Пунктом 5 частини1 статті 157 ГПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі в разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною по справі.

           На підставі викладеного суд закриває провадження у справі.

                                  Керуючись п.п 2, 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/210-07-4907А - закрити.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.

                              Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Головуючий Суддя                                                                   Демешин О.А.

           Суддя                                                                           Петров В.С.

           Суддя                                                                                          Погребна К.Ф.