Рішення
від 11.05.2011 по справі 29/17-1470-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2011 р. Справа № 29/17-1470-2011

за позовом: товариства з о бмеженою відповідальністю "І НФОКС" в особі, якою є Філія "Ін фоксводоканал";

до товариства з обмеженою в ідповідальністю „Берег-жилс трой”

про стягнення 1759,56 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - до віреність;

Від відповідача: не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ: товарис тво з обмеженою відповідальн істю "ІНФОКС" в особі філії "Ін фоксводоканал" звернулось до господарського суду Одесько ї області з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Берег-жилстрой" про ст ягнення заборгованості за п ослуги водопостачання та вод овідведення в сумі 1759,56 грн.

Відповідач у засідання суд у не з' явився, хоча був належ ним чином повідомлений про м ісце та дату засідання, відзи в на позов не надав, у зв' язку з чим справу розглянуто у ві дповідності зі ст. 75 ГПК Украї ни за наявними в ній матеріал ами.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, оцінивши дока зи які мають значення для спр ави, - суд встановив:

24.06.08р. між товариством з обмеж еною відповідальністю "ІНФОК С" в особі філії "Інфоксводока нал" та товариством з обмежен ою відповідальністю „Берег-ж илстрой” був укладений догов ір про надання послуг водопо стачання та водовідведення № 3465/3.

Пунктом 3.2 договору встанов лено, що оплата послуг водопо стачання та водовідведення виконується щомісяця в насту пному порядку: авансовий пла тіж в розмірі 100% суми платежу з а попередній місяць до 10 числа розрахункового місяця, кінц евий розрахунок 5 числа насту пного за розрахунковим.

Розрахунок заборгованості за надані послуги водопоста чання та водовідведення у сп ірному періоді здійснювався позивачем згідно даних засо бу обліку, та діючими в спірно му періоді тарифами, затверд женими рішеннями Одеської мі ської ради № 95 від 14.02.2008р., № 1074 від 2 5.09.2008р.

Однак відповідач в порушен ня своїх договірних зобов' я зань не сплачував в повному о бсязі за надані послуги, в зв' язку з чим за період з 01.08.2008р. по 0 1.02.2011р. у нього склалась заборго ваність в сумі 1759,56грн.

Відповідно до ст. 901 ЦК Україн и за договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов' язується за завдан ням другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в' язується оплатити викона вцеві зазначену послугу, якщ о інше не встановлено догово ром.

Згідно ч. 2 ст. 901 ЦК України пол оження глави 63 цього Кодексу “ Послуги” можуть застосовува тись до всіх договорів про на дання послуг, якщо це не супер ечить суті зобов' язання.

Якщо договором передбачен о надання послуг за плату, зам овник зобов' язаний оплатит и надану йому послугу в розмі рі, у строки та в порядку, що вс тановлені договором (ч. 1 ст. 903 Ц К України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за отримані послуги з водоп остачання та водовідведення в період з 01.08.2008р. по 01.02.2011р. з склад ає 1759,56грн.

На підставі вищевикладено го суд вважає, що позовні вимо ги обґрунтовані, підтверджую ться матеріалами справи та п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі, з відповідача під лягають стягненню заборгова ність в сумі 1759,56 грн.

Витрати по сплаті державно го мита та ІТЗ судового проце су віднести за рахунок відпо відача, відповідно до вимог с т.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю „Б ерег-жилстрой” (м. Одеса, вул. Г оголя, 7, кв.1; код ЄДРПОУ 33313441) на к ористь товариства з обмежено ю відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводокана л" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; код 26472133) суму боргу 1759,56 грн., держав не мито 102 грн. та 236 грн. за ІТЗ су дового процесу.

Рішення суду набирає зако нної сили в порядку ст. 85 ГПК Ук раїни.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішенн я складено 16.05.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15560252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/17-1470-2011

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні