Ухвала
від 16.05.2011 по справі 8/17-2011-722
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/17-2011-722

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" травня 2011 р.№ 8/17-2011-722

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 13.05.2011 р. за № 2610/2011 позовну заяву Приватного підприємства „Научно-производственное предприятие „НАВИ-ДАЛС-ЮГ” до Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот” про стягнення 3429,48 грн.,

встановив:

Приватне підприємство „Научно-производственное предприятие „НАВИ-ДАЛС-ЮГ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот” заборгованості за договором від 15.06.2009 р. № 11/09 у сумі 3302,10 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 127,38 грн. (всього –3429,48 грн.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати державного мита та розмір державного мита передбачені Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, та Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93 (зі змінами).

Так, п. 35 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., встановлено, що з позовних заяв, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірах, встановлених п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102, 00 грн.) і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500, 00 грн.), а ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення від 06.05.2011 р. № 194, ним сплачено державне мито в розмірі 34,29 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства (недоплата становить 67,71 грн.).

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Приватного підприємства „Научно-производственное предприятие „НАВИ-ДАЛС-ЮГ” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами  п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, Приватному підприємству „Научно-производственное предприятие „НАВИ-ДАЛС-ЮГ” видається довідка на повернення з державного бюджету 34,29 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 06.05.2011 р. №№ 194,193 відповідно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства „Научно-производственное предприятие „НАВИ-ДАЛС-ЮГ” (зареєстрована 13.05.2011 р. за № 2610/2011) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати Приватному підприємству „Научно-производственное предприятие „НАВИ-ДАЛС-ЮГ”  (99003, м. Севастополь, вул. Київська, 16; код 30121042) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 34,29 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 06.05.2011 р. № 194, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується платіжним дорученням від 06.05.2011 р. № 193.

Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 17 (сімнадцять) аркушах та конверт.

Суддя                                                                                 Лічман Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15560821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/17-2011-722

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні