Ухвала

від 16.05.2011 по справі 24/89-10-3025

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 24/89-10-3025

За позовом: Державного підприємства "Державний про ектно-вишукувальний та науко во-дослідний інститут морськ ого транспорту "ЧОРНОМОРНДІП РОЕКТ";

до відповідача: Дочірнь ого підприємства Державної а кціонерної компанії "Хліб Ук раїни" "Одеський портовий еле ватор";

про стягнення 17 376,08 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Від представників сторі н:

від позивача: ОСОБА_1. на підставіі довіреності №44 від 27.05.2010р.; ОСОБА_2 на підставі д овіреності від 26.10.2010р.

від відповідача: не з' явив ся;

від ІІ Суворовського ВДВС міського управління юстиції : не з' явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2 010р. заяву про затвердження ми рової угоди задоволено. Затв ерджено мирову угоду від 03 вер есня 2010 р. укладену між Державн им підприємством "Державний проектно-вишукувальний та на уково-дослідний інститут мор ського транспорту "ЧОРНОМОРН ДІПРОЕКТ" та Дочірнім підпри ємством Державної акціонерн ої компанії "Хліб України" "Оде ський портовий елеватор".

21.04.2011 року до господарсько го суду Одеської області від Державного підприємства "Де ржавний проектно-вишукуваль ний та науково-дослідний інс титут морського транспорту " ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ" надійшла скарга у порядку ст. 121-2 Господ арського процесуального код ексу України на Постанову Др угого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управлін ня юстиції №ВП 25046065 від 02.03.2011р. про відмову у відкритті виконав чого провадження та про зобо в' язання Другого Суворовсь кого відділу державної викон авчої служби Одеського міськ ого управління юстиції винес ти постанову про відкриття в иконавчого провадження з при мусового виконання ухвали го сподарського суду Одеської о бласті від 06.09.2010р.

Постановою від 02.03.2011 року Сув оровського відділу державно ї виконачої служби Одеського міського управління юстиції Державному підприємству "Де ржавний проектно-вишукуваль ний та науково-дослідний інс титут морського транспорту " ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ" відмовле но у відкритті виконавчого п ровадження.

Відмова мотивована невідп овідністю ухвали господарсь кого суду Одеської області п ро затвердження мирової угод и від 06.09.2010р. ст. 19 ЗУ „Про виконав че провадження”, оскільки в у хвалі господарського суду Од еської області від 06.09.2010р. не вк азана дата видачі, дата набра ння рішенням законної сили т а строк пред' явлення викона вчого документа до виконання .

Відповідно до ст. 19, 24 З акону України „Про виконавче провадження” - у виконавчому документі повинні бути зазн ачені крім іншого: дата набра ння чинності рішенням. Держа вний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання викон авчий документ і відкрити ви конавче провадження якщо цей документ відповідає вимог ам, передбаченим цим Законо м.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 17 Закону Укр аїни „Про виконавче провадже ння” ухвали господарських су дів є виконавчими документам и, які підлягають виконанню д ержавною виконавчою службою .

Як вбачається з ухвали госп одарського суду Одеської обл асті про затвердження мирово ї угоди від 06.09.2010р. дата її винес ення 06.09.2010р. є датою видачі вико навчого документа.

Стосовно дати набрання рі шення законної сили, відпові дно до ухвали господарського суду Одеської області про за твердження мирової угоди від 06.09.2010р. п. 3. „Дана мирова угода ук ладена у двох примірниках, по одному для кожної зі сторін т а набуває чинності після її п ідписання та затвердження її Ухвалою Господарського суду Одеської області”, таким чин ом, згідно положень Господар ського процесуального кодек су України набрала законної сили з моменту її винесення. О тже 06.09.2010р. є датою набрання ріш енням (ухвали) законної сили.

Відносно строку пред' явл ення виконавчого документа д о виконання слід зазначити н аступне, відповідно до ухвал и господарського суду Одеськ ої області про затвердження мирової угоди від 06.09.2010р., а саме п. 1.3. „Сторони домовились визн ачити термін виконання зобов ' язання щодо погашення забо ргованості Дочірнім підприє мством Державної Акціонерно ї Компанії "Хліб України" "Одес ький портовий елеватор" пере д Державним підприємством "Д ержавний проектно-вишукувал ьний та науково-дослідний ін ститут морського транспорту "ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ" - до 01 листопада 2010 року.” та п. 2. „ У разі несвоєчасного вико нання Дочірнім підприємство м Державної Акціонерної Комп анії "Хліб України" "Одеський п ортовий елеватор" свого зобо в' язання у повному обсязі Д ержавне підприємство "Держав ний проектно-вишукувальний т а науково-дослідний інститут морського транспорту "ЧОРНО МОРНДІПРОЕКТ" має прав о звернутись до Державної ви конавчої служби за примусови м виконанням Мирової угоди .”

Ухвала господарсь кого суду Одеської області п ро затвердження мирової угод и від 06.09.2010р. є виконавчим докум ентом відповідно до п. 2 ч.2 ст. 3 З акону України „Про виконавче провадження” підлягає її ви конанню державною виконавчо ю службою, а тому дії Другого С уворовського відділу держав ної виконавчої служби Одеськ ого міського управління юсти ції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження є н еправомірними.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 3 Зако ну України „Про виконавче пр овадження”, згідно якого дер жавною виконавчою службою пі длягають виконанню, зокрема, ухвали, постанови судів у цив ільних, господарських, адмін істративних та кримінальних справах у випадках, передбач ених законом. Ухвала суду про затвердження мирової угоди як виконавчий документ повин на відповідати загальним вим огам, викладеним у ст.. 86 ГПУ Укр аїни. та ст. 19 Закону України „П ро виконавче провадження”.

Згідно ст.. 19 Закону України „Про виконавче провадження” , якщо ухвала суду про затверд ження мирової угоди відповід ає вимогам ст.. 19, то вона є вико навчим документом у розумінн і п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України „Пр о виконавче провадження” і п ідлягає її виконанню державн ою виконавчою службою.

Відповідно до ст. 115 Господар ського процесуального кодек су України рішення, ухвали, по станови господарського суду , що набрали законної сили, є о бов' язковими на всій терито рії України і виконуються у п орядку, встановленому Законо м України „Про виконавче про вадження”.

Відповідно п.2 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче пров адження” виконавчі документ и можуть бути пред' явлені д о виконання протягом року, як що інше не передбачено закон ом.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК Укр аїни - скарги на дії чи бездіял ьність органів Державної вик онавчої служби щодо виконанн я рішень, ухвал, постанов госп одарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом дес яти днів з дня вчинення оскар жуваної дії, або з дня, коли за значеним особам стало про не ї відомо, або з дня, коли дія ма ла бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчо ї служби розглядаються госп одарським судом, про час і міс це якого повідомляються ухва лою стягувач, боржник чи прок урор та орган виконання судо вих рішень. Неявка боржника, с тягувача, прокурора чи предс тавника органу Державної вик онавчої служби в судове засі дання не є перешкодою для роз гляду скарги. За результатам и розгляду скарги виноситьс я ухвала, яка надсилається ст ягувачеві, боржникові та орг анові виконання судових ріше нь.

За таких обставин, проаналі зувавши правові норми в аспе кті спірних правовідносин, с уд дійшов висновку, що доводи скаржника щодо скасування п останови першого Другого Сув оровського відділу державно ї виконавчої служби Одеськог о міського управління юстиці ї про відмову у відкритті вик онавчого провадження ВП №25046065 від 02.03.2011р. та про зобов' язання Другого Суворовського відді лу державної виконавчої служ би Одеського міського управл іння юстиції винести постано ву про відкриття виконавчого провадження з примусового в иконання ухвали господарськ ого суду Одеської області ві д 06.09.2010р., є обґрунтованими та та кими, що відповідають дійсно сті, оскільки з матеріалів сп рави, судом вбачається поруш ення діючого законодавства о рганом державної виконавчої служби, у зв' язку з чим скарг а Державного підприємства "Д ержавний проектно-вишукувал ьний та науково-дослідний ін ститут морського транспорту "ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ" підляга є задоволенню.

Керуючись ст. с т. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Держа вного підприємства "Державни й проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут м орського транспорту "ЧОРНОМО РНДІПРОЕКТ" - задовольнити.

2. Скасувати постанову Другого Суворовського відді лу державної виконавчої служ би Одеського міського управл іння юстиції про відмову у ві дкритті виконавчого провадж ення ВП №25046065 від 02.03.2011р.

3. Зобов' язати Друг ий Суворовський відділ держ авної виконавчої служби Одес ького міського управління юс тиції прийняти до виконання і відкрити виконавче провад ження по виконанню ухвали го сподарського суду Одеської о бласті від 06.09.2010р.року у справі № 24/89-10-3025.

Ухвала може бути оск аржена до Одеського апеляцій ного господарського суду в п орядку передбаченому Господ арським процесуальним кодек сом України.

Суддя Оборотова О.Ю.