1/17-1269-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" травня 2011 р. Справа № 1/17-1269-2011
За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси;
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від заявника: не з'явився.
Від боржника: не з'явився.
Суть спору: про визнання банкрутом
31.03.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон Транс Груп”, в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2011 р. порушено провадження у справі №1/17-1269-2011 за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон Транс Груп” банкрутом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає вказані „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.
Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою за відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.
Відповідно до ч.8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора мають додаватись відповідні документи, а саме: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.
Однак, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси до заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон Транс Груп” доказів безспірності заявлених вимог у розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме виконавчих документів, не надала.
Крім того, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси у заяві про порушення справи про банкрутство не надала доказів неподання боржником звітності до податкових органів протягом року, що також є однією з підстав порушення справи за спрощеною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Частиною 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. встановлено, що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).
Враховуючи те, що заявником не подано доказів наявності безспірних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон Транс Груп”, суд припиняє провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон Транс Груп” банкрутом.
Керуючись п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі №1/17-1269-2011 за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон Транс Груп” банкрутом.
Суддя Найфлейш В.Д.
поштою
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15561675 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Найфлейш В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні