Рішення

від 12.05.2011 по справі 18/985/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 р. Справа № 18/985/11

За позовом Публічног о акціонерного товариства "І мексбанк" (65058, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а) в особі відділен ня № 302 АТ "Імексбанк" у м. Полтав а (36000, м. Полтава, вул. Котляревсь кого, буд. 1/27)

до Споживчого товариства "Котлтранс" (вул . Жовтнева, буд. 213, смт. Котельва , Полтавська область, 38600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АД РЕСА_1)

про звернення стя гнення на предмет застави

Суддя Без рук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, до в. №061109/8 від 06.11.2009р.

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: не з' яви вся

Розглядається позов на заява про стягнення 80917,90 грн ., у тому числі 68620,00 грн. заборгов аності за кредитом, наданим н а підставі договору кредиту № 643 від 27.09.2007р., 5101,40 грн. заборгован ість за відсотками за корист ування кредитом, 7196,50 грн. пені, ш ляхом звернення стягнення н а предмет застави відповідн о до договору застави № 643 від 05 .10.2007р., а саме: причіп SAMRO S338FHPG2, 2001 року випуску, колір - сірий, тип - нап івпричіп бортовий тентовий, номер шасі (кузова, рами) VK1S338FHPG201085 , реєстраційний номер BI2716XT, свід оцтво про реєстрацію транспо ртного засобу BIC 034154, видане 03.10.2007р . РЕП 8-го МРВ ДАІ смт.Опішня ВДА І УМВС у Полтавській області .

Заявою від 21.04.2011р. позив ач зменшив позовні вимоги та прохає звернути стягнення н а заставлене майно для погаш ення 74690,42 грн. за кредитним дого вором № 643 від 27.09.2007р., з них: 64320,00 грн . - боргу за кредитом, 3173,92 грн. заб оргованості за відсотками за користування кредитом., 7196,50 гр н. пені відповідно до догово ру застави № 643 від 05.10.2007р.

Ухвалою суду від 21.04.2011р. суд прийняв заяву про зменше ння позовних вимог. Позов роз глядається в редакції заяви про зменшення позовних вимог .

Про час та місце розгл яду справи відповідач повідо млений шляхом направлення ух вал 04.04.2011р., від 21.04.2011р., які одержан а відповідачем що підтверджу ється поштовими повідомленн ями про вручення поштового в ідправлення від 04.04.2011р. та від 22.0 4.2011р. (т.1 а.с.23, т.2 а.с. 145).

Згідно витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців, наданим державним ре єстратором виконавчого комі тету Полтавської міської рад и від 08.04.2011р., юридичною адресою відповідача є вул. Жовтнева, буд. 213, смт. Котельва, Полтавсь ка область, 38600, що співпадає з а дресою за позовом. Отж е, відповідач належним чином повідомлений про час та місц е розгляду даної справи (т.2, а.с .119-120).

Третя особа пояснен ь по суті спору суду не надал а. Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 04.04.2011р. надіслана на адресу третьої особи: АДРЕСА_1, повернула ся з відміткою поштового від ділення: “за закінченням тер міну зберігання”. Зазначена адреса також відповідає адре сі третьої особи, вказаній в д оговорі №643 від 27.09.2007року та відм ітки про реєстрацію (т. 2 а.с.114).

Про час та місце розг ляду справи третя особа тако ж повідомлена шляхом направл ення ухвали від 21.04.2011р., яка одер жана третьою особою 26.04.2011р., що п ідтверджується поштовим пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення від 22.04.2011р. (т.2 а.с. 143).

Згідно п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 N 01-8/1228 до по вноважень господарських су дів не віднесено установленн я фактичного місцезнаходжен ня юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - у часників судового процесу на час вчинення тих чи інших про цесуальних дій. Тому примірн ики повідомлень про вручення рекомендованої кореспонде нції, повернуті органами з в'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкре тних обставин справи можуть вважатися належними доказам и виконання господарським су дом обов'язку щодо повідомле ння учасників судового про цесу про вчинення цим судо м певних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 75 ГП К України, якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Беручи до уваги, що відпов ідно до статті 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни обов' язок доказуванн я і подання доказів покладен о на сторони, суд згідно зі ста ттею 75 Господарського процес уального кодексу України роз глядає справу за наявними ма теріалами.

В судовому засіданн і 12.05.2011р. на підставі ст. 85 ГПК Укр аїни судом оголошено вступну та резолютивну частини ріше ння.

Розглянувши матеріал и справи, суд встановив :

28.08.2007р. ОСОБА_2 (третя особа) звернувся до Акціонер ного комерційного банку "Іме ксбанк" з заявою на отримання кредиту в розмірі 9600,00 ЄВРО на 36 місяців зі сплатою 13,00 % річних на поточні потреби (т.2 а.с.113).

27 вересня 2007 року між Ак ціонерним комерційним банко м "Імексбанк" (позивачем) та О СОБА_2 (третьою особою) уклад ено договір кредиту № 643 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до Статуту Пуб лічного акціонерного товар иства "Імексбанк", затверджен ого загальними зборами акці онерів протоколом № 5 від 28.07.2009р ., змінено назву банку з Акціо нерного комерційного банку " Імексбанк" на Публічне акціо нерне товариство "Імексбанк ". Публічне акціонерне товар иство "Імексбанк" є правонаст упником по всіх правах і зобо в' язаннях Акціонерного ко мерційного банку "Імексбанк" (п.1.1 статуту).Державну реєстра цію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" прове дено 14.08.2009р., що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи від 14.08.2009р. (т.1 а.с.18, 19).

Таким чином, Публічне акці онерне товариство "Імексбан к" є правонаступником за прав ами і обов' язками Акціонерн ого комерційного банку "Імек сбанк", що виникли за договоро м кредиту № 643 від 27.09.2007р.

Відповідно до умов п .1.1 Кредитного договору креди тор (позивач) надає позичальн ику (відповідачу) у тимчасове користування на умовах забе зпеченості, повернення, стро ковості, платності та цільов ого характеру використання г рошові кошти у сумі 9600,00 ЄВРО, зі сплатою 13,00 відсотків річних.

За п. 1.1.1 Кредитного договор у основна сума заборгованост і погашається по 25-е число кож ного місяця згідно графіка, з кінцевим терміном поверненн я суми кредиту до 24.09.2010р.

За п. 2.1. Кредитного до говору кредит надається Бан ком позичальнику шляхом нада ння готівкових коштів з пози чкового рахунку позичальник а та/або оплати з позичкового рахунку розрахункового доку мента позичальника на цілі в изначені п.1.2. цього Договору.

Згідно довідки банку від 20.04.2011р. третій особі було в ідкрито позичковий рахунок № 2203.3.002376001 в філії АКБ “Імексбанк” в м. Полтава, у зв' язку з реор ганізацією філії в відділенн я № 302 АТ “Імексбанк” в м. Полта ва позичковий рахунок було з мінено на № 2203.1.101924001 (т.2 а.с.136).

Згідно виписки з банк івського рахунку 27.09.2007р. позива ч перерахував на позичковий рахунок №2203.3.002376001 ОСОБА_2 сум у кредиту в розмірі 9600,00 євро (ек вівалент у гривні 68487,70 грн.) на п оточні потреби (т.2 а.с.65). Одержа ння вказаної суми кредиту та кож підтверджується заявою н а видачу готівки від 27.09.2007р. (т.2 а .с.118).

21.11.2008р. ОСОБА_2 зверну вся до позивача з листом про надання розстрочки погашенн я кредиту - з травня 2009 року що місячно рівними частинами (т .2 а.с.121).

Додатковою угодою № 1 в ід 26.11.2008р. до Кредитного договор у сторони узгодили, що ОСОБ А_2 з 25.10.2009р. сплачуватиме щомі сячно рівними частинами по 600, 00 євро. Кінцевий термін повер нення суми кредиту згідно гр афіка - 24.09.2010р. в сумі - 400,00євро (т. 2 а. с.122-123).

16.06.2009р. ОСОБА_2 зверну вся до позивача з листом про п ереведення залишку заборгов аності по кредиту з євро в гри вню, з врахуванням зміни відс откової ставки (т.2 а.с.125).

Додатковою угодою № 2 в ід 23.06.2009р. до Кредитного договор у сторони перевили залишок к редиту з 25.10.2009року з євро в грив ню та встановили залишок кре диту в сумі 74620,00 грн. Вказа ну суму відповідач зобов' яз ався погашати з щомісячною с платою в розмірі 6200,00 грн., а тако ж сплачувати відсотки з 23.06.2009р. за відсотковою ставкою - 21,00 %. Кінцевий термін повернення кредиту згідно графіка до 24.09.2010р. (т.2 а.с.126).

В порушення умов дого вору позичальник визначену у Додатковій угоді суму креди ту одержаний кредит повертав не у повному обсязі та несвоє часно.

Протягом 05.01.2001р. - 09.03.2011р. б уло сплачено лише 10300,00 грн. борг у за кредитом. Зазначене підт верджується випискою банку п о особовому рахунку обліку к редиту за період з 17.06.2010р. по 20.04.2011р . (т.2 а.с.110).

Заборгованість за кр едитом в сумі 64320,00 грн. поз ичальником не сплачена. Зазн ачене підтверджується випис кою банку по особовому рахун ку обліку кредиту за період з 17.06.2010р. по 20.04.2011р. (т.2 а.с.110).

Згідно п.2.4 Кредитного договору нарахування відсот ків за користування кредитом здійснюється щоденно за мет одом "360/факт" виходячи з 360 днів у році, на суму щоденного зали шку заборгованості за кредит ом, у валюті, в якій наданий кр едит. При розрахунку відсотк ів враховується день надання та не нараховується день пов ернення кредиту.

За період 17.06.2010р. - 20.04.2011р . за відповідачем рахується з аборгованість по сплаті відс отків в сумі 3173,92 грн. Зазн ачене підтверджується випис кою банку по особовому рахун ку обліку відсотків та облік у прострочених відсотків за період 17.06.2010р. - 20.04.2011р. (т. 2 а.с. 71-94, 95-96) .

Згідно ст. 1054 ЦК Україн и, за кредитним договором бан к або інша фінансова установ а (кредитодавець) зобов' язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов' язується повернути кре дит та сплатити проценти. До в ідносин за кредитним договор ом застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо і нше не встановлено цим параг рафом і не випливає із суті кр едитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України , позичальник зобов' язаний повернути позикодавцеві поз ику (грошові кошти у такій сум і, що була передана йому позик одавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 Цив ільного кодексу України пози кодавець має право на одер жання від позичальника проц ентів від суми позики, якщо і нше не встановлено договором або законом. Розмір і поряд ок одержання процентів вст ановлюються договором. У раз і відсутності іншої домов леності сторін проценти вип лачуються щомісяця до дня по вернення позики.

Згідно ст.525, 526 ЦК Україн и зобов' язання повинні вико нуватися належним чином і в у становлений строк, односторо ння відмова від виконання зо бов' язань не допускається. Зазначені положення викладе ні і в ст.193 ГК України

За ст. 610 Цивільного код ексу України порушенням зобо в' язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня).

Статтею 611 ЦК України в изначено, що у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

Згідно п. 4.2 Кредитного договору, за несвоєчасну спл ату сум кредиту та/або процен тів за користування кредитом позичальник сплачує кредит ору пеню, яка обчислюється ві д суми простроченого платежу , у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діє у період прострочення.

За період 26.10.2009р. - 12.01.2011р. п озичальник мав сплатити поз ивачеві 7196,50 грн. пені за н есвоєчасне погашення кредит у.

Відповідно до п.1.3 Креди тного договору забезпеченн ям кредиту є укладені між поз ивачем та відповідачем Спо живчим товариством "Котлт ранс", договір застави №643 від 05.10.2007р.

Відповідно до догово ру застави № 643 від 05.10.2007р., укладе ного між АКБ “Імексбанк” та Споживчим товариством "Ко тлтранс" (відповідачем), відпо відач як заставодавець перед ає в заставу АКБ “Імексбанк” (заставодержателю) рухоме ма йно, а саме: причіп SAMRO S338FHPG2, 2001 року випуску, колір - сірий, тип - нап івпричіп бортовий тентовий, номер шасі (кузова, рами) VK1S338FHPG201085 , реєстраційний номер BI2716XT, свід оцтво про реєстрацію транспо ртного засобу BIC 034154, видане 03.10.2007р . РЕП 8-го МРВ ДАІ смт.Опішня ВДА І УМВС у Полтавській області (т.1 а.с.13-14).

Згідно п.1.2. Договору за стави зазначене майно заста водавець передає в заставу заставодержателю з метою заб езпечення своєчасного та пов ного виконання зобов' язань позичальником - ОСОБА_2 п о Договору кредиту №643 від 27.09.2007р оку, згідно якому заставодер жатель надає позичальнику у тимчасове користування на у мовах забезпеченості, поверн ення, строковості, платності та цільового характеру вико ристання грошові кошти у сум і: 9600,00 Євро, зі сплатою 13,00 % відсот ків річних, із кінцевим термі ном погашення, враховуючи гр афік погашення, встановленим вищевказаним Договором кред иту.

Додатковою угодою № 1 від 08. 12.2008р. до Договору застави стор они узгодили, що заставне май но оцінене сторонами у сумі 9 9000,00 грн., що у перерахунку по кур су НБУ, який діяв на дату підпи сання Договору кредиту №643 ві д 27.09.2007року, становить 13877,00 євро (т .2 а.с.124).

Додатковою угодою № 2 від 23.06.2009р. до Договору застави сторони сторони змінили умо ви зобов' язань позичальник а та встановили, що станом на 2 3.06.2009р. залишок кредиту станови ть 7000,00 євро, що у перерахунку, ст аном на 23.06.2009року становить 74620,00г рн., а починаючи з 23.06.2009року - 74620,00гр н., зі сплатою 13,00% відсотків річ них, починаючи з 23.06.2009р. -21,00% відсо ток річних із кінцевим термі ном погашення, враховуючи гр афік погашення, встановлений вищезазначеним Договором кр едиту з 25.10.2009року з євро в гривн ю, з щомісячною сплатою креди ту в розмірі 6200,00грн. за відсотк овою ставкою 21,00%. Кінцевий тер мін повернення кредиту згідн о графіка до 24.09.2010р. (т.2 а.с. 127).

Крім того, зазначили, щ о заставлене майно оцінен е сторонами починаючи з 23 .06.2009 року - в сумі 147634,57 грн. ( т.2 а.с.127).

Заставне майно - при чіп SAMRO S338FHPG2, 2001 року випуску, колір - сірий, тип - напівпричіп борт овий тентовий, номер шасі (куз ова, рами) VK1S338FHPG201085, реєстраційний номер BI2716XT, належить відповіда чу на праві власності, що підт верджується свідоцтвом про р еєстрацію транспортного зас обу BIC 034154, виданого 03.10.2007р. РЕП 8-го М РВ ДАІ смт. Опішня ВДАІ УМВС у Полтавській області, та дові дкою Зіньківського ВРЕВ УМВ С України в Полтавській обла сті (т.1 а.с.16, 27).

Реєстрація обтяження вказаного рухомого майна в Д ержавному реєстрі обтяжень р ухомого майна проведена 15.10.2007 р оку (витяг про реєстрацію в Д ержавному реєстрі обтяжень р ухомого майна № 14913389 від 15.10.2007 рок у); (т.1 а.с.116).

Інших обтяжувачів ви щевказаного заставного майн а в Державному реєстрі обтяж ень рухомого майна не зареєс тровано, що підтверджується витягом з Державного реєстр у обтяжень рухомого майна № 310 97516 від 18.04.2011 р., запис 7 (т. 2 а.с. 148).

Згідно акту перевірк и наявності та стану заставл еного майна від 29.03.2011р., позивач ем встановлено, що заставне м айно наявне в повному обсязі , знаходиться в доброму робоч ому стані і зберігається за а дресою: Полтавська обл., смт. К отельва, вул. Радянська, 191, або смт. Котельва, вул. Жовтнева, 213 (т. 2 а.с. 135).

Листом від 24.01.2011р. за № 50 п озивач звертався до відповід ача з вимогою про погашення з аборгованості по кредитном у договору № 643 від 26.09.2007р. в сумі 80 917,90 грн. Зазначене підтверджує ться поштовим повідомленням про вручення поштового відп равлення від 27.01.2011р. та поштови м фіскальним чеком за № 2785 від 2 6.01.2011р.. (т.1 а.с.15).

Відповідач заборгова ність не сплатив, суму кредит у не повернув.

Позивач звернувся до Окт ябрського районного суду м. П олтава з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за креди тним договором №643 від 27.09.2007року . Однак, рішення про стяг нення богу з ОСОБА_2 за кре дитним договором № 643 від 27.09.2007р оку - на даний час судом не пр ийнято (т.2 а.с.138).

Відповідно до ст. 599 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання припиняється вик онанням, проведеним належним чином.

Оскільки, позичальни к оплати кредиту, відсотків т а пені не провів, зобов' язан ня зі сплати спірних сум на да ний час не припинилося.

Згідно п.п.4.1, 4.2 Договору застави заставодержатель ма є право звернути стягнення н а предмет застави, якщо на мом ент терміну виконання забез печених заставою зобов' яза нь по Договору кредиту № 643 від 27.09.2007 року вони не будуть викон ані.

Статтею 20 Закону Украї ни “Про заставу” передбачено , що заставодержатель набува є право звернення стягнення на предмет застави в разі, я кщо в момент настання терм іну виконання зобов'язання , забезпеченого заставою, вон о не буде виконано, якщо

інше не передбачено законо м чи договором.

Згідно зі ст. 19 Закону У країни “Про заставу” за раху нок заставленого майна зас таводержатель має право зад овольнити свої вимоги в повн ому обсязі, що визначається на момент фактичного задово лення, включаючи проценти, в ідшкодування збитків, завда них прострочкою виконання (а у випадках, передбачен их законом чи договором, - неус тойку), необхідні витрати на у тримання заставленого майна , а також витрати на здійсне ння забезпеченої заставою ви моги, якщо інше не передбачен о договором застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 Цивіл ьного кодексу України у разі невиконання зобов' язання, забезпеченого заставою, заст аводержатель набуває право з вернення стягнення на предме т застави.

Враховуючи, що відповідаче м заборгованість за кредитом , відсотками, пенею не сплачен а, суд дійшов до висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані т а підлягають задоволенню.

Статтею 25 Закону України "П ро забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень " встановлено, що у разі задов олення судом позову про звер нення стягнення на предмет забезпечувального обтяженн я в рішенні суду зазначаютьс я: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підляга ють сплаті обтяжувачу з варт ості предмета забезпечуваль ного обтяження; 2) опис рухомо го майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вим оги обтяжувача; 3) заходи щод о забезпечення збережен ня предмета забезпечуваль ного обтяження або передачі його в управління на періо д до його реалізації, якщо так і необхідні; 4) спосіб реаліза ції предмета забезпечуваль ного обтяження шляхом прове дення публічних торгів або і з застосуванням однієї з пр оцедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжува чів, на користь яких встанов лено зареєстроване обтяже ння, які підлягають задово ленню з вартості предмета за безпечувального обтяження; 6 ) початкова ціна предмета за безпечувального обтяження д ля його подальшої реалізаці ї на публічних торгах у п орядку виконавчого провадже ння.

Якщо інше не перед бачено рішенням суду, реаліз ація предмета забезпечуваль ного обтяження проводиться шляхом його продажу на публ ічних торгах у порядку, встан овленому законом.

Позивачем подано к лопотання про реалізацію зас тавленого майна через публіч ні торги.

Боржник вправі до дня пр одажу предмета забезпечува льного обтяження на публічн их торгах повністю виконат и забезпечену обтяженням в имогу обтяжувача разом з в ідшкодуванням витрат, понес ених обтяжувачем у зв'язку з пред'явленням вимоги і п ідготовкою до проведення п ублічних торгів. Таке викон ання є підставою для припине ння реалізації предмета за безпечувального обтяження н а публічних торгах (ч.4 ст. 25 Зак ону України "Про забезпеченн я вимог кредиторів та реєстр ацію обтяжень").

Відповідно до ст. 49 ГП К України судові витрати пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 42, 82, 84, 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення н а заставлене майно - причіп SAMRO S338FHPG2, 2001 року випуску, колір - сі рий, тип - напівпричіп бортови й тентовий, номер шасі (кузова , рами) VK1S338FHPG201085, реєстраційний но мер BI2716XT, свідоцтво про реєстра цію транспортного засобу BIC 03415 4, видане 03.10.2007р. РЕП 8-го МРВ ДАІ см т.Опішня ВДАІ УМВС у Полтавсь кій області, що належить на пр аві власності Споживчому тов ариству "Котлтранс" (вул. Жовтн ева, буд. 213, смт. Котельва, Полта вська область, 38600, ідентифікац ійний код 31818122). Спосіб реаліза ції - шляхом проведення публі чних торгів у порядку, встано вленому законом, за початков ою ціною продажу предмету за стави в сумі 147634,57 грн.

Виручені від реалізації заставного майна кошти напр авити на користь Публічного акціонерного товариства "Іме ксбанк" (місцезнаходження: 65058, м. Одеса, проспект Гагаріна, бу д. 12-а, ідентифікаційний код 2097150 4) на погашення заборгованост і за кредитним договором № 643 в ід 27.09.2007р., укладеним між Акціонерним комерційни м банком "Імексбанк" та ОСОБ А_2, а саме: 64320,00 грн. забо ргованості за кредитом, 3173,92 грн. - заборгованості за ві дсотками, 7196,50 грн. - пені.

3. Стягнути зі Спожи вчого товариства "Котлтран с" (вул. Жовтнева, буд. 213, смт. Кот ельва, Полтавська область, 38600, ідентифікаційний код 31818122, інш і відомості - не відомі) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства "Імексбанк" (міс цезнаходження: 65058, м. Одеса, про спект Гагаріна, буд. 12-а, іденти фікаційний код 20971504, інші відом ості - не відомі) 746,90 грн. витрат з оплати державного м ита, 236,00 грн. витрат н а інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .

Видати накази з набр анням цим рішенням законної сили.

Суддя Т.М.Безрук

Повне рішення ск ладено та підписано: