Ухвала
від 17.05.2011 по справі 5020-603/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 травня 2011 року справа № 5020-603/2011

За позовом Інспекції Де ржавного архітектурно-будів ельного контролю у м. Севасто полі

(вул. Демидова, 13, м. Севастопо ль, 99011),

до відповідача - Гараж ного кооперативу «Кипарис»

(вул. Ген. Лебедя, 14-А, м. Севаст ополь, 99055)

про стягнення 850,00 грн.

Суддя Альошина С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА _1 - головний спеціаліст се ктору юридичної роботи Інспе кції Державного архітектурн о-будівельного контролю у м. С евастополі, довіреність № 7/27-42 від 23.03.2011 (довіреність у справі) ;

Від відповідача - не з' явився.

Суть спору:

Інспекція Державного архітектурно-будівельного к онтролю у м. Севастополі звер нулась до господарського суд у міста Севастополя із позов ною заявою до Гаражного кооп еративу «Кипарис»про стягне ння 850,00 грн. штрафу.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав та просив їх за довольнити.

Відповідач явку свого пре дставника у засідання суду н е забезпечив, вимоги ухвали с уду від 19.04.2011 не виконав, відзив на позовну заяву, з документа льним та правовим обґрунтува нням своїх заперечень, суду н е представив, хоча про час та м ісце розгляду справи у судов ому засіданні повідомлений н алежним чином - рекомендова ною кореспонденцією з повідо мленням, про причини неявки с уд не повідомив.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти, зобов' язавш и відповідача, забезпечити я вку свого представника у суд ове засідання та виконати ви моги ухвали суду від 19.04.2011 та на дати суду документи і докази , в обґрунтування своїх довод ів чи заперечень.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи відкл асти на 09.06.2011 о 12 годині 00 хвил ин.

2). Зобов' язат и:

Позивача - надати суду витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців щод о включення відповідача до ц ього реєстру, на день розгляд у справи, відомості про ба нківські реквізити сторін (н а день розгляду справи), доказ и повного або часткового пог ашення відповідачем заборго ваності (якщо такі є), з належн о завіреними копіями платіжн их документів суду у справу, т а всі письмові докази, що стос уються предмету спору, в обґр унтування позовних вимог.

Відповідача - пре дставити суду відзив на позо вну заяву, який повинен місти ти відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документал ьним та правовим обґрунтуван ням своїх заперечень, контрр озрахунок стягуваної суми (я кщо такий є), документи, які пі дтверджують юридичний стату с (оригінали, для огляду в судо вому засіданні, з належно зав іреними копіями в матеріали справи), відомості про наймен ування та номери рахунків у банківських установах, на д ень розгляду справи, докази п овного або часткового погаше ння заборгованості, з належн о завіреними копіями платіж них документів суду у справу , та всі письмові докази, що ст осуються предмету спору, в об ґрунтування своїх пояснень ч и заперечень проти позову.

Сторін - надати суду документи, що підтвердж ують повноваження осіб, які п редставлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належ но завіреними копіями в мате ріали справи.

Визнати явку представ ників учасників процесу у су дове засідання обов' язково ю.

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адр еси учасників процесу рекоме ндованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альо шина

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15562128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-603/2011

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні