Рішення
від 19.05.2011 по справі 2/29/5022-396/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2011 р. Справа № 2/29/5022-396/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Колубаєво ї В.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Уніве рсал Банк" вул. Автозаводська , 54/19, м. Київ, 04114 (пошт. адреса: вул. Б ілецька, буд 1А, м. Тернопіль, 46003

до відповідача Прива тного підприємства "Центр о палювальної техніки "Ексклюз ив" вул. Протасевича, 4/97, м. Терно піль, 46013

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Фізична особа-підпр иємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1

про стягнення 4 874 166 грн . 71 коп. заборгованості

За участю представникі в сторін:

позивача: ОСОБА_4, дов іреність № 0292/350 від 01.02.2011р.

відповідача:

третьої особи:

Суть справи: Позивач пр ед'явив позов про стягнення з відповідача 4 874 166 грн. 71 коп., що еквівалентно 613 604,42 дол. США, у в ідповідності до договору пор уки №BL1957-K/1 від 02.04.2008р., укладеного в забезпечення виконання кред итного договору № BL1957 від 02.04.2008р.

Зазначена заборгованість складається з:

- 4 655 425 грн. 36 коп., що еквівалент но 586 067,27 дол. США - заборговані сть по кредиту станом на 16.02.2011р. , одержаного ОСОБА_3 згідн о із заявами на видачу готівк и №022В501080930016 від 02.04.2008р., №022В501080930017 від 02.0 4.2008р. та платіжним дорученням № 1 від 02.04.2008р., у виконання умов кре дитного договору № BL1957 від 02.04.2008р .;

- 12 706 грн. 50 коп., що еквівалентн о 1 599,61 дол. США - прострочена заб оргованість по кредиту за пе ріод з 01.11.2010р. по 16.02.2011р.;

- 205 525 грн. 99 коп., що еквівалент но 25 873,48 дол. США - прострочені ві дсотки за користування кошта ми станом на 16.02.2011р.;

- 508 грн. 86 коп., що еквівалентно 64,06 дол. США - пеня за неналежн е виконання грошових зобов'я зань за період з 01.11.2010р. по 16.02.2011р.

Просить позов задовольнит и.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з'явилися, витребув аних судом документів не пре дставили, хоча про час та місц е розгляду справи були повід омлені належним чином, про що свідчать повідомлення про в ручення поштових відправлен ь, одержані останніми 13.04.2011р. та 21.04.2011р., які долучені до матеріа лів справи.

Розглянувши матеріли спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача та прийма ючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн ику позивача роз' яснено йог о права і обов' язки, передба чені ст. 22 Господарського проц есуального кодексу України.

2) У виконання умов кредитно го договору № BL1957 від 02.04.2008р., пози вач надав ОСОБА_3 600 000 дол. СШ А, про що свідчать заяви на вид ачу готівки №022В501080930016 від 02.04.2008р., № 022В501080930017 від 02.04.2008р. та платіжне дор учення №1 від 02.04.2008р.

У кредитному договорі № BL1957 в ід 02.04.2008р. сторони передбачили:

- до 24.06.2009р. сплачувати відсотк и за користування кредитом в розмірі 11,50% річних (п.1.3.1. договор у); з 24.06.2009р. по 31.05.2010р. 10,13% річних та з 0 1.06.2010р. - 11,5% річних (п.п. 1.1.1. - 1.1.2. додат кової угоди №1 від 24.06.2009р.);

- позичальник зобов' язуєт ься погашати заборгованість по кредиту та відсотки згідн о графіку погашення, узгодже ного сторонами в додатку №1 до кредитного договору (п. 1.2.2. дог овору);

- в разі прострочення поверн ення чергової частини кредит у, банк має право вимагати дос трокового повернення частин и кредиту, що залишилася (п. 3.1.2. д оговору).

Позивач стверджує, що графі к погашення кредиту ОСОБА_3 (позичальником) не виконуєт ься. У зв'язку з чим, позивач, ке руючись ст. 1050 Цивільного коде ксу України та п. 3.1.2. кредитног о договору, зобов' язав пози чальника достроково сплатит и весь кредит та відсотки (лис т № 022/1365 від 17.12.2010р., одержаний ОС ОБА_3 20.12.2010р. згідно повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення №4600303277420).

Пояснює, що станом на 16.02.2011р. по зичальник заборгував банку 4 873 657 грн. 85 коп., що еквівалентно 613 540,36 дол. США (перерахунок екв іваленту гривні до долара СШ А проведено згідно з довідко ю Управління Національного Б анку України в Тернопільські й області №13030-123/895 від 24.03.2011р.). З яки х:

- 4 655 425 грн. 36 коп., що еквівалент но 586 067,27 дол. США - заборговані сть по кредиту станом на 16.02.2011р. ;

- 12 706 грн. 50 коп., що еквівалентн о 1 599,61 дол. США - прострочена заб оргованість по кредиту за пе ріод з 01.11.2010р. по 16.02.2011р.;

- 205 525 грн. 99 коп., що еквівалент но 25 873,48 дол. США - прострочені ві дсотки за користування кошта ми станом на 16.02.2011р.

Крім того, згідно п. 6 ст. 232 Гос подарського Кодексу України та Закону України №543/96 ВР від 22 .11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань" за період з 01.11.2010р. по 16.02.2011р. банком нарахован о пеню в сумі 508 грн. 86 коп.

Відтак, заборгованість О СОБА_3 станом на 16.02.2011р., з враху ванням відсотків та пені, ста новить 4 874 166 грн. 71 коп., що еквів алентно 613 604,42 дол. США, та встан овлена рішенням Тернопільсь кого міськрайонного суду від 18.04.2011р. по справі № 2-2185/2011, копія яко го знаходиться в матеріалах справи.

3) 02.04.2008р. Приватне підприємств о "Центр опалювальної технік и "Ексклюзив" (Поручитель), в за безпечення виконання кредит ного договору № BL1957 від 02.04.2008р., за ключило з позивачем договір поруки №BL1957-K/1.

Сторони, керуючись ст. 553-559 Цив ільного кодексу України, в да ному договорі домовились, що поручитель взяв на себе зобо в' язання позичальника, які виникають з умов кредитного договору № BL1957 від 02.04.2008р. Тобто, п оручитель зобов' язався за н еналежне виконання позичаль ником кредитного договору не сти солідарну відповідальні сть, включаючи борг та всі штр афні санкції.

У зв' язку з цим банк направ ив поручителю (відповідачеві ) вимогу про дострокове погаш ення заборгованості за креди том та відсоткам (лист № 022/1366 від 17.12.2010р., одержаний відповідачем 20.12.2010р. згідно повідомлення про вручення поштового відправл ення №4600303277449).

Як стверджує позивач та сві дчать матеріали справи, відп овідач, всупереч ст. 599 Цивільн ого кодексу України, станом н а момент винесення даного рі шення, заборгованість по кре диту та відсоткам, не сплатив .

Тобто, зобов' язання по кре дитному договору №від 02.04.2008р. та договору поруки №BL1957-K/1 від 02.04.2008р ., ні позичальником, ні відпові дачем (поручителем) в доброві льному або примусовому поряд ку (по рішенню Тернопільсько го міськрайонного суду № 2-2185/2011 від 18.04.2011р.) на даний момент не ви конані.

При таких обставинах, суд вв ажає, що позовні вимоги банку про стягнення з відповідача (поручителя) 4 874 166 грн. 71 коп., що е квівалентно 613 604,42 дол. США є обґ рунтованими і вони підлягают ь задоволенню.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, видатки по державному ми ту в сумі 25 500 грн. слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України №1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн., покласти на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити .

2) Стягнути з Приватного підприємства "Центр опалюва льної техніки "Ексклюзив" вул . Протасевича, 4/97, м. Тернопіль (і дент. код 33091131) - на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Універсал Банк" вул. Автоз аводська, 54/19, м. Київ, (ідент. код 21133352), на р/р №29098000202458, МФО 322001:

- 4 655 425 грн. 36 коп. - заборгован ості по кредиту;

- 12 706 грн. 50 коп. - прострочено ї заборгованості по кредиту;

- 205 525 грн. 99 коп. - прострочени х відсотків;

- 508 грн. 86 коп. - пені за ненале жне виконання грошових зобов 'язань.

3) Стягнути з Приватного підприємства "Центр опалюва льної техніки "Ексклюзив" вул . Протасевича, 4/97, м. Тернопіль (і дент. код 33091131) - на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Універсал Банк" вул. Автоз аводська, 54/19, м. Київ, (ідент. код 21133352), на р/р №29098000202458, МФО 322001: 25 500 грн. - в повернення сплаченого держ авного мита та 236 грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони мають право по дати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня підписа ння рішення «19» травня 2011 ро ку через місцевий господа рський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15562425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/29/5022-396/2011

Судовий наказ від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Судовий наказ від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні