ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" травня 2011 р. Справа № 2/29/5022-396/2011
Господарський суд Терно пільської області
у складі судді Колубаєво ї В.О.
Розглянув справу
за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Уніве рсал Банк" вул. Автозаводська , 54/19, м. Київ, 04114 (пошт. адреса: вул. Б ілецька, буд 1А, м. Тернопіль, 46003
до відповідача Прива тного підприємства "Центр о палювальної техніки "Ексклюз ив" вул. Протасевича, 4/97, м. Терно піль, 46013
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Фізична особа-підпр иємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1
про стягнення 4 874 166 грн . 71 коп. заборгованості
За участю представникі в сторін:
позивача: ОСОБА_4, дов іреність № 0292/350 від 01.02.2011р.
відповідача:
третьої особи:
Суть справи: Позивач пр ед'явив позов про стягнення з відповідача 4 874 166 грн. 71 коп., що еквівалентно 613 604,42 дол. США, у в ідповідності до договору пор уки №BL1957-K/1 від 02.04.2008р., укладеного в забезпечення виконання кред итного договору № BL1957 від 02.04.2008р.
Зазначена заборгованість складається з:
- 4 655 425 грн. 36 коп., що еквівалент но 586 067,27 дол. США - заборговані сть по кредиту станом на 16.02.2011р. , одержаного ОСОБА_3 згідн о із заявами на видачу готівк и №022В501080930016 від 02.04.2008р., №022В501080930017 від 02.0 4.2008р. та платіжним дорученням № 1 від 02.04.2008р., у виконання умов кре дитного договору № BL1957 від 02.04.2008р .;
- 12 706 грн. 50 коп., що еквівалентн о 1 599,61 дол. США - прострочена заб оргованість по кредиту за пе ріод з 01.11.2010р. по 16.02.2011р.;
- 205 525 грн. 99 коп., що еквівалент но 25 873,48 дол. США - прострочені ві дсотки за користування кошта ми станом на 16.02.2011р.;
- 508 грн. 86 коп., що еквівалентно 64,06 дол. США - пеня за неналежн е виконання грошових зобов'я зань за період з 01.11.2010р. по 16.02.2011р.
Просить позов задовольнит и.
Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з'явилися, витребув аних судом документів не пре дставили, хоча про час та місц е розгляду справи були повід омлені належним чином, про що свідчать повідомлення про в ручення поштових відправлен ь, одержані останніми 13.04.2011р. та 21.04.2011р., які долучені до матеріа лів справи.
Розглянувши матеріли спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача та прийма ючи до уваги, що:
1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн ику позивача роз' яснено йог о права і обов' язки, передба чені ст. 22 Господарського проц есуального кодексу України.
2) У виконання умов кредитно го договору № BL1957 від 02.04.2008р., пози вач надав ОСОБА_3 600 000 дол. СШ А, про що свідчать заяви на вид ачу готівки №022В501080930016 від 02.04.2008р., № 022В501080930017 від 02.04.2008р. та платіжне дор учення №1 від 02.04.2008р.
У кредитному договорі № BL1957 в ід 02.04.2008р. сторони передбачили:
- до 24.06.2009р. сплачувати відсотк и за користування кредитом в розмірі 11,50% річних (п.1.3.1. договор у); з 24.06.2009р. по 31.05.2010р. 10,13% річних та з 0 1.06.2010р. - 11,5% річних (п.п. 1.1.1. - 1.1.2. додат кової угоди №1 від 24.06.2009р.);
- позичальник зобов' язуєт ься погашати заборгованість по кредиту та відсотки згідн о графіку погашення, узгодже ного сторонами в додатку №1 до кредитного договору (п. 1.2.2. дог овору);
- в разі прострочення поверн ення чергової частини кредит у, банк має право вимагати дос трокового повернення частин и кредиту, що залишилася (п. 3.1.2. д оговору).
Позивач стверджує, що графі к погашення кредиту ОСОБА_3 (позичальником) не виконуєт ься. У зв'язку з чим, позивач, ке руючись ст. 1050 Цивільного коде ксу України та п. 3.1.2. кредитног о договору, зобов' язав пози чальника достроково сплатит и весь кредит та відсотки (лис т № 022/1365 від 17.12.2010р., одержаний ОС ОБА_3 20.12.2010р. згідно повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення №4600303277420).
Пояснює, що станом на 16.02.2011р. по зичальник заборгував банку 4 873 657 грн. 85 коп., що еквівалентно 613 540,36 дол. США (перерахунок екв іваленту гривні до долара СШ А проведено згідно з довідко ю Управління Національного Б анку України в Тернопільські й області №13030-123/895 від 24.03.2011р.). З яки х:
- 4 655 425 грн. 36 коп., що еквівалент но 586 067,27 дол. США - заборговані сть по кредиту станом на 16.02.2011р. ;
- 12 706 грн. 50 коп., що еквівалентн о 1 599,61 дол. США - прострочена заб оргованість по кредиту за пе ріод з 01.11.2010р. по 16.02.2011р.;
- 205 525 грн. 99 коп., що еквівалент но 25 873,48 дол. США - прострочені ві дсотки за користування кошта ми станом на 16.02.2011р.
Крім того, згідно п. 6 ст. 232 Гос подарського Кодексу України та Закону України №543/96 ВР від 22 .11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань" за період з 01.11.2010р. по 16.02.2011р. банком нарахован о пеню в сумі 508 грн. 86 коп.
Відтак, заборгованість О СОБА_3 станом на 16.02.2011р., з враху ванням відсотків та пені, ста новить 4 874 166 грн. 71 коп., що еквів алентно 613 604,42 дол. США, та встан овлена рішенням Тернопільсь кого міськрайонного суду від 18.04.2011р. по справі № 2-2185/2011, копія яко го знаходиться в матеріалах справи.
3) 02.04.2008р. Приватне підприємств о "Центр опалювальної технік и "Ексклюзив" (Поручитель), в за безпечення виконання кредит ного договору № BL1957 від 02.04.2008р., за ключило з позивачем договір поруки №BL1957-K/1.
Сторони, керуючись ст. 553-559 Цив ільного кодексу України, в да ному договорі домовились, що поручитель взяв на себе зобо в' язання позичальника, які виникають з умов кредитного договору № BL1957 від 02.04.2008р. Тобто, п оручитель зобов' язався за н еналежне виконання позичаль ником кредитного договору не сти солідарну відповідальні сть, включаючи борг та всі штр афні санкції.
У зв' язку з цим банк направ ив поручителю (відповідачеві ) вимогу про дострокове погаш ення заборгованості за креди том та відсоткам (лист № 022/1366 від 17.12.2010р., одержаний відповідачем 20.12.2010р. згідно повідомлення про вручення поштового відправл ення №4600303277449).
Як стверджує позивач та сві дчать матеріали справи, відп овідач, всупереч ст. 599 Цивільн ого кодексу України, станом н а момент винесення даного рі шення, заборгованість по кре диту та відсоткам, не сплатив .
Тобто, зобов' язання по кре дитному договору №від 02.04.2008р. та договору поруки №BL1957-K/1 від 02.04.2008р ., ні позичальником, ні відпові дачем (поручителем) в доброві льному або примусовому поряд ку (по рішенню Тернопільсько го міськрайонного суду № 2-2185/2011 від 18.04.2011р.) на даний момент не ви конані.
При таких обставинах, суд вв ажає, що позовні вимоги банку про стягнення з відповідача (поручителя) 4 874 166 грн. 71 коп., що е квівалентно 613 604,42 дол. США є обґ рунтованими і вони підлягают ь задоволенню.
4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, видатки по державному ми ту в сумі 25 500 грн. слід покласти на відповідача.
5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України №1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн., покласти на відповідач а.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд
ВИРІШИВ:
1) Позов задовольнити .
2) Стягнути з Приватного підприємства "Центр опалюва льної техніки "Ексклюзив" вул . Протасевича, 4/97, м. Тернопіль (і дент. код 33091131) - на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Універсал Банк" вул. Автоз аводська, 54/19, м. Київ, (ідент. код 21133352), на р/р №29098000202458, МФО 322001:
- 4 655 425 грн. 36 коп. - заборгован ості по кредиту;
- 12 706 грн. 50 коп. - прострочено ї заборгованості по кредиту;
- 205 525 грн. 99 коп. - прострочени х відсотків;
- 508 грн. 86 коп. - пені за ненале жне виконання грошових зобов 'язань.
3) Стягнути з Приватного підприємства "Центр опалюва льної техніки "Ексклюзив" вул . Протасевича, 4/97, м. Тернопіль (і дент. код 33091131) - на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Універсал Банк" вул. Автоз аводська, 54/19, м. Київ, (ідент. код 21133352), на р/р №29098000202458, МФО 322001: 25 500 грн. - в повернення сплаченого держ авного мита та 236 грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
Видати накази.
На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони мають право по дати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня підписа ння рішення «19» травня 2011 ро ку через місцевий господа рський суд.
Суддя В.О. Колубаєва
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 03.06.2011 |
Номер документу | 15562425 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Колубаєва В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні