Рішення
від 17.05.2011 по справі 5024/542/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/542/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17.05.2011                                                          Справа №  5024/542/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Прокурора  Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововолодимирівської сільської ради  Голопристанського району Херсонської  області

до Відкритого  акціонерного  товариства "Укренергомеханізація", м. Українка  Обухівського району Київської області

про  стягнення  31 387 грн. 98 коп.

за участю

прокурора: Домбровська І.П. - посвідчення №15 від 10.04.2009р..

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача -  не прибув;

          Прокурор  Голопристанського району Херсонської області звернувся з позовом в інтересах  держави в особі Нововолодиміровської сільської ради про стягнення з відповідача орендної плати за користування земельною ділянкою на підставі договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований ЦДЗК 04.02.09р. за №4АА002203-041072а00010 за 2010 рік у сумі 31387 грн. 98 коп.  за 2010 рік.

          Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, причини неявки суду не повідомив.  В судовому засіданні 12.04.2011р. підтримав позов прокурора в повному обсязі.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про відкладення розгляду справи 21.04.11р., свого представника у судове засідання не направив, витребувані господарським судом докази не надав, свою думку щодо позову не повідомив.

          За таких обставин та з урахуванням норм ст.75 ГПК України позов розглядається за наявними  в матеріалах справи доказами за відсутності представників позивача та відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши прокурора та позивача, суд -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2010 року між Нововолодимирівською сільською радою  Голонристанського району та ВАТ «Укренергомеханізація»строком на 49 років укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,1985 га на території Нововолодимирівської сільської ради в с. Нововолодимирівка вул. Леніна, 4-а для розміщення та обслуговування існуючих об'єктів комплексу тракторної бригади. Зазначений договір оренди зареєстровано у Голопристанському районному відділі Херсонської регіональної філії «Центр ДЗК»24.02.10 за №4АА002203-041072100010.

          Розділом  9 договору оренди передбачено, що орендна плата має вноситися орендарем в грошовій формі в розмірі 3-х відсотків від нормативної грошової оцінки землі, що становить 31387 грн. 98 коп. за рік. Орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 2615,67 грн. за 1 (один) місяць не пізніше 10 числа, наступного за звітним місяцем.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України  господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.  

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В порушення умов договору відповідач орендну плату не сплачує на протязі дії договору і її заборгованість  за 2010 рік складає 3138 грн. 98 коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укренергомеханізація»м. Українка, вул. Промислова, 15 Обухівський район Київська область, код 04630873, р/рахунок  26003301002989, МФО 30089 АКБ "Трансбанк" м.Київ.

а) до місцевого бюджету Нововолодимирівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на рахунок 33212812700146, код платежу 13050200 - орендна плата з юридичних осіб, одержувач Нововолодимирівська сільська рада, МФО 852010, Банк ГУДК України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 26433067 заборгованість з орендної плати за використання земельної ділянки площею 2,2885 га на території Нововолодимирівської сільської ради в сумі 31387 (тридцять одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 98 коп.

б). до державного бюджету на р/рахунок 31119095700002, МФО 852010  код 24104230, код 22090200 символ звітності 095 отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області - 313(триста тринадцять)  грн. 87 коп. державного мита та на  р/рахунок 31218264700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач: УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 264 - 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

         Суддя                                                                                      З.В. Клепай

           Дата підписання рішення 18.05.2011р.

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                      

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15562627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/542/2011

Судовий наказ від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Судовий наказ від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Судовий наказ від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні