Рішення

від 28.09.2006 по справі 07/257-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/257-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2006 р.                                                            Справа № 07/257-06

вх. № 9387/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В. 

при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Віннічук Р.І.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Бакалдрін-Україна", м. Харків  

до  ЗАТ "Олексіївський хлібозавод", м. Х-в  

про стягнення 5800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалдрін - Україна") просить стягнути з відповідача (Закрите акціонерне товариство "Олексіївський хлібозавод") на свою користь 5800,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи,  відзив на позов  та інші витребувані судом документи не надав, заборгованість не спростував.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі обставини.

Позивачем, відповідно до усної домовленості за накладними № 16 від 01.10.03р. та № 39 від 28.11.03р. (а.с.8-9) було поставлено ТОВ "Хлібозавод "Олексіївський" товар (харчові добавки) на загальну суму 18244,46 грн.

З боку відповідача вказаний товар отримав Шадура А.І. за довіреністю ЯЗГ № 966019 від 01.10.03р. (а.с.9).

За вказаний товар ТОВ "Хлібозавод "Олексіївський" розрахувався частково, про що свідчать виписки з рахунку банківської установи позивача про оплату поставленого товару на загальну суму 9500,00 грн. (а.с.10-13), а також довідка відділення № 3 ХФ АКІБ "Укрсиббанк" "Харківське регіональне управління" (банківської установи позивача) (а.с.48-49).

Призначення платежу відповідач вказував, як "сплата за поліпшувач згідно рахунку від 01.10.03р.", тобто, рахунку, який було виставлено відповідачу позивачем (а.с.50) 01.10.03р. у зв"язку з поставкою відповідачу вказаного товару.

27.08.04р. між позивачем та ТОВ "Хлібозавод "Олексіївський" було підписано акт звірки взаємних розрахунків (а.с.14), згідно з яким було встановлено заборгованість ТОВ "Хлібозавод "Олексіївський" перед позивачем в сумі 8744,46 грн. саме за поставку вказаного товару.

27.08.04р. між позивачем, ТОВ "Хлібозавод "Олексіївський" та відповідачем (ЗАТ "Олексіївський хлібозавод") було укладено договір переведення боргу № 17 (а.с.15-16), відовідно до умов якого ТОВ "Хлібозавод "Олексіївський" (як первинний боржник) передало, а ЗАТ "Олексіївський хлібозавод (як правонаступник первинного боржника) прийняло на себе зобов"язання ТОВ "Хлібозавод "Олексіївський" щодо погашення заборгованості перед позивачем за поставлений відповідно до вищевказаних накладних, товар, на загальну суму 8744,46, тобто на суму, що вказана у підписаному між позивачем та ТОВ "Хлібозавод "Олексіївський" (як первинним боржником) акті звірки взаємних розрахунків від 27.08.04р.

В лютому 2005 року відповідач перерахував на рахунок позивача, в оплату заборгованості за поставлений товар, 2344,46 грн.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу лист за вих. №01 від 06.03.06р. (а.с.17) з вимогою сплатити 6400,00 грн. заборгованості протягом семи календарних днів.

У відповідь на цей лист, відповідач направив на даресу позивача гарантійний лист за вих.№ 37 від 15.03.06р. (а.с.18), в якому визнав наявність заборгованості в сумі 6400,00 грн. та гарантував її погашення у повному обсязі до 01.05.06р., шляхом щотижневого перерахування  рівними частинами боргу на розрахунковий рахунок позивача. Проте, відповідач вказану суму заборгованості не сплатив.

19.05.06р. позивач направив відповідачу претензію за вих. № 2 (а.с.19-20) з вимогою про сплату 6400,00 грн. заборгованості, у відповідь на яку, відповідач листом за вих.№ 72 від 19.05.06р. (а.с.21) повторив, що визнає порушення умов договору, наявність заборгованості перед позивачем в сумі 6400,00 грн. та вдруге гарантував її погашення в повному обсязі протягом червня 2006 року.

01.06.06р. відповідач в погашення вказаної заборгованості перерахував на рахунок позивача 300,00 грн. та 16.06.06р. ще 300,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем скалала 5800,00 грн.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду (28.07.06р.) відповідач 5800,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних документів, що підтверджували б таку сплату чи спростовували б заборгованість.

Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Отже, врахувуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання по оплаті поставленого, відповідно до накладних № 16 від 01.10.03р. та № 39 від 28.11.03р. товару.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами  договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги викладені обставини, суд визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5800,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності з чинним господарським процесуальним законодавством, сплачене  державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу  підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок відповідача  у повному обсязі.

Керуючись ст. 525,526, ч.2 ст.530 ЦК України,ст.ст.193,198 ГК України, ст.ст. 33,43,44, 49,75, 82-85 ГПК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариство "Олексіївський хлібозавод" (вул. Котельниковська, 5, м.Харків, 61051, код ЄДРПОУ 32947910, р/р 260033001306 в ХФ АТ "ВаБанк" м.Харкова, МФО 350620) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалдрін - Україна" (вул. Авіаційна, 1, кв.72, м.Харків, 61166, код ЄДРПОУ 32437636, р/р 26005412610000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" ХРУ м.Харкова, МФО 351641) 5800,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 29 вересня 2006 року.

Суддя                                                                                            Інте Т.В.