Рішення

від 17.05.2011 по справі 3/5025/751/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2011 р. Справа № 3/5025/751/11

За позовом Малого прива тного підприємства "Правозах ист", м. Хмельницький

до Державного архіву Хмель ницької області, м.Хмельниць кий

про стягнення 43247,36 грн.

Суддя Вибодовсь кий О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Гуменюк О.Й . - директор

ОСОБА_1. - за довіреністю №32 від 04.04.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2 . - за довіреністю №297-01-13 від 13.05.201 1р.

Суть спору: з ог олошення вступної та резолют ивної частини рішення

Позивач зверну вся з позовом до суду в якому п росить стягнути з відповіда ча на свою користь заборгова ність в сумі 43247,36 грн. за неналеж не виконання відповідачем ум ов договору про надання посл уг по цілодобовій охороні пр иміщень Державного архіву Хм ельницької області та прилег лої території №24 від 28.12.2010р.

Представник позивача та директор підприємства у с удовому засіданні позовні ви моги підтримали, наполягали на задоволенні позову, обґру нтовуючи наявними в матеріал ах справи доказами.

Представник відпові дача у судовому засіданні по зов визнав повністю, в підтве рдження чого надав суду пись мову заяву про визнання позо вних вимог в сумі 43247, 36грн.

Розглянувши матеріали сп рави суд встановив наступне:

28 грудня 2010р. між Малим прива тним підприємством "Правозах ист", м. Хмельницький та Держа вним архівом Хмельницької об ласті, м.Хмельницький б уло укладено договір №24 про на дання послуг по цілодобовій охороні приміщень Державног о архіву Хмельницької област і та прилеглої території за а дресами: вул. Театральна, 4 та в ул. Грушевського, 99 в м.Хмельни цькому.

Місячна вартість охоронни х послуг за два поста фізично ї охорони, згідно п.2.1, п.2.2 Догово ру № 24 від 28.12.2010 р., виходячи з варт ості 11,96 грн. за одну годину охо рони, складала понад 17,00 тис грн . в місяць, зокрема, у січні 2011 ро ку на суму - 17796, 48грн., у лютому 2011 р оку на суму - 16074, 24 грн., в березні 2011 року на суму - 9376, 64грн. Загаль на вартість охоронних послуг з 1 січня по 17 березня 2011р. за дан им договором складає: 43247, 36грн.

Дана заборгованість підтв ерджується актами здачі-прий ому виконаних робіт по цілод обовій охороні приміщень Дер жавного архіву Хмельницької області та прилеглої терито рії №18 від 31.01.2011р., №46 від 28.02.2011р., №74 ві д 17.03.2011р. та актом звірки взаємо розрахунків погоджених підп исами та мокрими печатками с торін.

Позивачем вживались заход и щодо погашення відповідаче м наявної заборгованості за боргованості в сумі 43247, 36грн. за надані охоронні послуги. Так , на адресу відповідача, позив ачем надсилався лист від 03.03.2011 р оку № 17 та попередження від 09.03.20 11р. № 18 з вимогою погашення забо ргованості. Однак, дані вимог и залишені без відповіді та з адоволення, що і змусило пози вача звернутись з позовом в с уд для захисту свого порушен ого права.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд ом приймається до уваги наст упне:

Згідно ч.1 ст. 173 ст. 174 Господарс ького кодексу України - госпо дарським визнається зобов'яз ання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим уча сником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодек сом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому чи слі боржник) зобов'язаний вчи нити певну дію господарськог о чи управлінсько-господарсь кого характеру на користь ін шого суб'єкта (виконати робот у, передати майно, сплатити гр оші, надати інформацію тощо), а бо утриматися від певних дій , а інший суб'єкт (управнена ст орона, у тому числі кредитор) м ає право вимагати від зобов'я заної сторони виконання її о бов'язку. Господарські зобов 'язання можуть виникати з гос подарського договору та інши х угод, передбачених законом , а також з угод, не передбачен их законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності ст. 11, ст. 509 ЦК України однією з підстав вин икнення, цивільних прав та об ов'язків сторін є укладення м іж ними договору. В силу зобов 'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитор а певну дію, в тому числі сплат ити гроші, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.

Частиною 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України передбаче но, що суб'єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться. Боржник зобов'язан ий виконати свій обов'язок, а к редитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встано влено договором або законом, не випливає із суті зобов'яза ння чи звичаїв ділового обор оту.

Однак, відповідач свої зоб ов'язання за договором щодо о плати отриманих послуг у доб ровільному порядку не викона в, в наслідок чого за ним утв орилася заборгованість в сум і 43247, 36грн.

Під-час прийняття рішення по даній справі суд п риймає до уваги ту обставину , що відповідач позов визнав повністю, в підтвердження чо го надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог в сумі 43247, 36грн.

Враховуючи вищевикладен е, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтвер джений належними у справі до казами та підлягає задоволен ню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України, покладают ься на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85, 116 Госп одарського процесуального к одексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Державного а рхіву Хмельницької області, м.Хмельницький, вул. Грушевсь кого, 99, код:03494439 на користь Мало го приватного підприємства " Правозахист", м. Хмельницький , вул. Проскурівського Підпіл ля, 82/1, кв.27, код:32179838 - 43247,36 грн. (сорок три тисячі, двісті сорок сім г ривень, 36 коп.) - заборгованості , 432,47 грн. (чотириста тридцять д ві гривні, 47 коп.) - витрат по спл аті державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гриве нь, 00 коп.) витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Відрук.3 примірники:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу.

повний текст створено та підписано 17.05.2011р.