Рішення

від 19.05.2011 по справі 5026/948/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Справа № 16/5026/ 948/2011

Господарський суд Ч еркаської області в складі головуючого судді С паських Н.М., з секретарем судо вого засідання Волна С.В., за у частю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача - не з' явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Черкас и справу за позовом Приватно го акціонерного товариства " Київстар" в особі Київської ф ілії ПАТ "Київстар" до приват ного підприємства "Шанс" про стягнення 2 357,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов пр о стягнення з відповідача за боргованості в сумі 2 357,10 грн. за надані послуги зв 'язку, з яких: 2 147,90 грн. основної заборгованості 154,65 грн. інфля ційних, 54,55 грн. 3 % річних на підс таві угоди № 3093463 про надання п ослуг стільникового мобіль ного зв'язку стандартів GSM -900 та GSM -1800 від 24 грудня 2008 року. В судо вому засіданні представник п озивача позовні вимоги підтр имав повністю та просить їх з адовольнити.

Відповідач заперечен ь проти позову не надіслав, ух вал про призначення справи д о розгляду отримав 04.05.2011 року, о днак свого представника в за сідання не направив, клопота ння про відкладення розгляду справи суду не надав. Явка в з асідання є правом сторони, а т ому суд вважає за можливе роз глянути справу без участі ві дповідача на підставі наявн их документів згідно ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояс нення представника позивача , дослідивши наявні в справі м атеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задовол ення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

З матеріалів справи вбач ається наступне:

24 грудня 2008 року між відкрити м акціонерним товариством "К иївстар Дж.Ес.Ем." в особі ТОВ "С К КОМ Систем" (Оператор) та при ватним підприємством "Шанс" (А бонент) було укладено угоду № 3093463 про надання послуг стільн икового мобільного зв'язку стандартів GSM -900 та GSM -1800 від 24 гру дня 2008 року у відповідності до якої позивач (Оператор) надає відповідачу (Абоненту) послу ги стільникового мобільног о зв'язку стандартів GSM -900 та GSM -1800, а відповідач (Абонент) корис тується вищенаведеними посл угами та оплачує їх вартість позивачу (Оператору) на умова х викладених у цій Угоді ( п. 2.1).

Для отримання визначених с торонами послуг стільниково го зв'язку на підставі замовл ення № 3093463 ( а.с. 8 ) та у відповідно сті до п. 3.4.1 договору позивач (О ператор) надав відповідачу (А боненту) SIM-карту, вказаний в за мовленні телефонний номер в Мережі Оператора і послуги стільникового мобільного зв 'язку для здійснення відпові дачем (Абонентом) дій, передба чених п. 4.1 договору. При підкл юченні до Мережі Оператора А бонент здійснює оплату замов лених послуг та початкові пл атежі згідно з Тарифним план ом , до якого Абонент підключ ається ( п. 4.1).

Згідно п. 3.2.1 Угоди, відповіда ч (Абонент) зобов' язується с воєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного з в' язку позивача (Оператора) згідно з діючими Тарифами, пі дтримувати Авансовий платіж на рівні не нижче мінімально го рівня, встановленого у дію чих Тарифах, та сплачувати що місячно абонентську платню. Абонентна плата сплачується відповідачем ( Абонентом) і в тому випадку, коли надання йо му послуг призупинено за нес плату наданих позивачем (опе ратором) послуг стільниковог о зв'язку. У випадку виникнен ня заборгованості відповіда ча (Абонента) щодо наданих поз ивачем (Оператором) послуг ст ільникового мобільного зв' язку, відповідач (Абонент) зоб ов' язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 дн ів з моменту, який настав рані ше: а) отримання від позивача ( Оператора) відповідного пові домлення , або б) припинення н адання послуг стільникового мобільного зв' язку внаслід ок вичерпання авансового пла тежу нижче мінімального рівн я.

Позивач виставляв відпові дачу рахунки-фактури на опла ту послуг, які повинні бути оп лачені протягом 5 днів, про що вказано в самому рахунку.

Останній рахунок від 01.05.2010 ро ку № 17-6852037 ( а.с.10) на суму боргу 2 147,90 г рн. відповідачем не сплачени й, з чого і виник спір.

Даний рахунок-фактуру відп овідачу було направлено 11.04.2011 р оку з претензією від 11.04.2011 року на суму 2 147,90 грн., яка залишена в ідповідачем без відповіді та задоволення.

Оскільки строк виконання з обов'язання по оплаті послуг зв'язку для відповідача вже є таким, що настав, доказів розр ахунку за цим платежем відпо відач суду не надав, то до прим усового стягнення з відповід ача на користь позивача нале жить 2 147,90 грн. боргу за отримані послуги зв'язку за період з 01 к вітня по 01 травня 2010 року.

Доказів про те, що між сторо нами існує спір з приводу нен алежно наданих послуг чи є ін ші підстави не сплачувати бо рг - відповідачем суду не нада но.

Відповідно до ст. 625 Цивільн ого кодексу України боржник, який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно обґрунтованого роз рахунку позивача за весь час прострочення (з 21.05.2010 року по 25.03.2 011 року) ним нараховані сума ін фляційних - 154.65 грн. та три проц енти річних - 54.55 грн.

Суд перевіривши нарахуван ня інфляційних та 3% річних вст ановив правильність нараху вання та задовольняє позов в цій частині. Доказів сплати і нфляційних та процентів річн их відповідач суду не надав.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача від повідач суду не надав. Докази про сплату заборгованості з а позовними вимогами у справ і відсутні.

На підставі викладе ного до примусового стягненн я з відповідача на користь по зивача належить 2 147,90 грн. основ ної заборгованості за надані послуги зв'язку, 154,65 грн. інфля ційних, 54,55 грн. 3 % річних, а всьог о 2 357,10 грн.

На підставі статті 49 ГПК Ук раїни з відповідача на корис ть позивача підлягають стягн енню в повній сумі державне м ито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Шанс", ідентифікац ійний код 32904002, Черкаська облас ть, Жашківський район, с. Скиби н, вул. Костромська, 1 на корист ь Приватного акціонерного то вариства "Київстар" в особі Ки ївської філії ПАТ "Київстар", і дентифікаційний код 36854338, 03113, м. К иїв, вул. Дегтярівська, 53 - 2 147,90 грн. основної заборгова ності за надані послуги зв'яз ку, 154,65 грн. інфляційних, 54,55 грн. 3 % річних, 102,00 грн. державного мит а та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскар жено до Київського апеляцій ного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських