Рішення

від 17.05.2011 по справі 5026/451/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Справа № 06/5026/451/2011

Господарський суд Ч еркаської області в складі: г оловуючого судді Анісімова І .А., при секретарі судового зас ідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засі данні в приміщенні господарс ького суду за адресою: м. Черка си, бульвар Шевченка,307

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача: не з' яви вся,

розглядає справу:

за позовом товариства з об меженою відповідальністю "Ра йффайзен Лізинг Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельн о-ремонтне комунальне підпри ємство"

про стягнення 4 848 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стя гнення - 4 848 грн. 85 коп. заборгов аність за договором фінансов ого лізингу №L1206-1007 від 15.10.2007.

До прийняття рішення по сп раві позивач подав уточнення до позовних вимог від 17.05.2011, яки м відмовився від стягнення п ені в сумі 254 грн. 78 коп.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з' явився, пова жності причин неявки не пові домив. Відповідач був належн им чином повідомлений про мі сце і час засідання суду.

Суд визнав можливість розг лядати справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами в ідповідно до вимог ст. 75 ГПК Ук раїни.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов .

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав повністю.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши усі обст авини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає до задов олення частково з наступних підстав.

15.10.2007 між позивачем та відпов ідачем був укладений договір фінансового лізингу №L1206-1007.

У відповідності з цим дого вором Лізингодавець (позивач ) на підставі договору купівл і-продажу (поставки) зобов' я зується придбати у свою влас ність і передати на умовах фі нансового лізингу, без надан ня послуг з управління та тех нічної експлуатації, у тимча сове володіння та користуван ня за плату майно, найменуван ня, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількі сть і загальна вартість яког о зазначаються в Специфікаці ї (додаток №2 до цього договору ) (надалі «предмет лізингу»), а Лізингоодержувач (відповіда ч) зобов' язується прийняти предмет лізингу та сплачуват и лізингові платежі на умова х цього договору.

Згідно п. 1.2 строк лізингу скл адається з періодів лізингу, зазначених в графіку платеж ів (додаток №1 до договору) та н е може бути менше одного року .

Згідно п. 3.1 вартість предмет а лізингу становить 182 512 грн. 81 к оп.

Згідно п. 4.1 лізингові платеж і складаються з авансового л ізингового платежу та поточн их лізингових платежів, що вк лючають суму, яка відшкодову є частину вартості предмету лізингу та комісію Лізингода вця.

Згідно п. 4.6 до складу комісії в повному обсязі включаютьс я винагорода Лізингодавця, к омпенсація відсотків за фіна нсування придбання предмету лізингу за Договором купівл і-продажу та витрати Лізинго давця, які виникли в період ді ї цього Договору та пов' яза ні з ним.

До договору фінансового лі зингу №L1206-1007 підписані загальн і умови фінансового лізингу (додаток №4).

Згідно п. 5.1 додатку №4 Лізинг оодержувач зобов' язується сплачувати зазначені в граф іку лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний р ахунок Лізингодавця.

Згідно п. 5.3 Лізингоодержува ч сплачує зазначені в графік у поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 08 числа по точного місяця з урахуванням п.5.4 цього Договору на підстав і рахунку Лізингодавця, напр авленого на вказану в Догово рі електронну адресу Лізинго одержувача, або за допомогою факсимільного зв' язку.

У разі неотримання рахунку Лізингодавцем до 05 числа пото чного місяця Лізингоодержув ач зобов' язаний звернутися до Лізингодавця та отримати відповідний рахунок самості йно. В цьому випадку Лізингоо держувач зобов' язаний опла тити рахунок до 10 числа поточн ого місяця.

Згідно п. 10.3.2 сплатити Лізинг одавцю наведені нижче платеж і, які зараховуються в такому порядку: комісію Лізингодав ця за дострокове припинення договору фінансового лізинг у в розмірі 2% від суми непогаш еної вартості предмету лізин гу.

06.12.2007 була укладена угода про внесення змін до договору фі нансового лізингу Згідно п. 5.1 від 15.10.2007.

Згідно п. 3.1 угоди вартість пр едмету лізингу становить 188 861 грн. 42 коп.

Позивач повністю виконав у мови договору, передав відпо відачу предмет лізингу (акт п риймання-передачі предмета в ід 09.11.2007).

Відповідно до загальних ум ов фінансового лізингу на ад ресу відповідача направлено рахунок-фактура №L1206-1007 від 31.03.2010

Відповідач з заявами або ли стами про неотримання рахунк ів до позивача не звертався.

Відповідач свої зобов' яз ання по договору належним чи ном не виконав.

Техніка у відповідача була вилучена 27.11.2008 згідно акту вилу чення предмету лізингу.

Згідно розрахунку позива ча заборгованість за догово ром фінансового лізингу №L1206-100 7 від 15.10.2007, загальних умов фінан сового лізингу становить - 4 848 грн. 85 коп.

Розрахунок позову відпові дачем не оспорено.

Згідно ст. 292 ГК України ліз инг - це господарська діяльн ість спрямована на інвестува ння власних чи залучених фін ансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізинг у однією стороною (Лізингода вцем) у виключне користуванн я другій стороні (Лізингооде ржувачу) на визначений строк майна, що належить Лізингода вцю або набувається ним у вла сність (господарське відання ) за дорученням чи погодження м Лізингоодержувача у відпов ідного постачальника (продав ця) майна, за умови сплати Лізи нгоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фінансовий лізинг»фіна нсовий лізинг - це вид цивіл ьно-правових відносин, що вин икають із договору фінансово го лізингу.

За договором фінансо вого лізингу Лізингодавець з обов' язується набути у влас ність річ у Продавця (Постача льника) відповідно до встано влених Лізингоодержувачем с пецифікацій та умов і переда ти її у користування Лізинго одержувачу на визначений стр ок не менше одного року за вст ановлену плату (лізингові пл атежі).

Відповідно п. 3 ч.2 ст. 11 ЗУ «Пр о фінансовий лізинг»своєчас но сплачувати лізингові плат ежі.

Згідно ч.1 ст. 16 ЗУ «Про фінанс овий лізинг»сплата лізингов их платежів здійснюється в п орядку, встановленому догово ром.

За таких обставин, позивач на підставі договору фінанс ового лізингу №L1206-1007, загальних умов фінансового лізингу вп раві вимагати стягнення з ві дповідача - 3 123 грн. 75 коп. 2% комі сії.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . З цією нормою кореспондують ся і приписи ст. 193 ГК України, щ о визначають загальні умови виконання господарських зоб ов' язань.

В частині стягнення 254 грн. 78 коп.. позивач відмовився від п озову і відмова прийнята гос подарським судом, тому прова дження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України. Господарс ький суд роз' яснив наслідки відповідних процесуальних д ій.

Таким чином, вимоги позива ча відповідають фактичним о бставинам та матеріалам спр ави, тому підлягають задовол енню частково у сумі 3 123 грн. 75 к оп. 2% комісії.

В задоволенні решти позовн их вимог в сумі 254 грн. 78 коп. пені провадження припинити.

В стягненні 1 470 грн. 32 коп. відм овити, оскільки позивач нале жним чином не довів ті обстав ини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог.

Господарський суд ухвалам и від 03.03.2011, 17.03.2011, 31.03.2011, 14.04.2011 зобов' яз ував відповідача направити д окументи та свого представни ка. Представник в судове засі дання не з' явився.

Процесуальні документи на діслані господарським судом згідно з поштовими реквізит ами учасників судового проце су, наявними в матеріалах спр ави.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть бр ати участь посадові особи та інші працівники підприємств , установ, організацій, держав них та інших органів, коли їх в икликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час р озгляду справи.

Зазначені особи зобов' яз ані з' явитися до господарсь кого суду на його виклик, спов істити про знані їм відомост і та обставини у справі, подат и на вимогу господарського с уду пояснення в письмовій фо рмі.

Стаття 32 ГПК України встано влює, що доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін.

В статті 33 ГПК України зазна чено, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається, як на підст аву своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими учасниками судово го процесу.

Рішення прийнято на підста ві тих документів, які є у спра ві.

За таких обставин, суд вважа є позов доведеним частково, т ому позовні вимоги слід задо вольнити частково.

Судові витрати: витрати по с платі держмита, витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла сти на обидві сторони пропор ційно розміру задоволених по зовних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст.49, п.4 ст.80, ст.82 ГПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "Б удівельно-ремонтне комуналь не підприємство" Черкаська о бл., Лисянський район, смт. Лис янка, вул. Київська, 65А, код 24355328 н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю "Райфф айзен Лізинг Аваль" м. Київ, пр оспект Московський, 9, корпус 5 , код 34480657 - 3 123 грн. 75 коп. 2% комісії , 65 грн. 71 коп. витрат по сплаті д ержмита, 152 грн. 04 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

В задоволенні решти позов них вимог в сумі 254 грн. 78 коп. п ровадження припинити, в сумі 1 470 грн. 32 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Анісімов

Рішення підписано 17.05.2011