Постанова

від 27.09.2006 по справі ас-27/581-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-27/581-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" вересня 2006 р.  

10 год. 45 хвил.              Справа № АС-27/581-06

вх. № 11056/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача –Агічеєва О.А. – начальник відділу (за дорученням)

відповідача – не з'явився

по справі за позовом  УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків   

до  ТОВ "Рубіком ЛТД Плюс", м. Харків  

про стягнення 45,76 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду в Комінтернівському районі м. Харкова, просить стягнути  з відповідача, ТОВ „Рубіком ЛТД плюс ", м. Харків, суму заборгованості в розмірі 45,76 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав. Ухвала про призначення справи до розгляду, повістка про виклик та позовні матеріали були направлені поштою 06.09.2006 р.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова .

Як встановлено із наданих матеріалів, згідно рішення № 455 від 05.06.2006 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, начальником Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова була застосована до ТОВ „Рубіком ЛТД плюс”, м. Харків штрафну санкцію в розмірі 40,05 грн. та нараховано пеню в розмірі 5,71 грн. Рішення повернулося без узгодження.

Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11  цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 (зі змінами та доповненнями)   страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мінюсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за  відповідний  базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом  перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20  календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати  (доходу),  на  суми  яких  нараховуються страхові внески.

Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 (зі змінами та доповненнями), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Рішення про сплату сум боргу не було вручено відповідачу у зв'язку з відсутністю адресата по вказаній адресі, про що свідчить поштова відмітка, та повернулось до позивача неузгодженим, але довідка облстатуправління, що надана позивачем свідчить про наявність підприємства відповідача  за вказаною в позові адресою.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Харківській області № 9924/12-06 від 20.09.2006 р., відповідач значиться за юридичною адресою: 61035, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Вишнева, 25, яка зазначена в позовній заяві та по якій направлялись ухвала суду, позовні матеріали та повістка про виклик, що свідчить про належне повідомлення судом про дату та час слухання справи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160- 163 , п. 1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Рубіком ЛТД плюс” (61000, м. Харків, вул. Вишнева, 25, р/р 26004295980000 в ХФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351641, код ЄДРПОУ 33674887) на користь Управління Пенсійного фонду в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, р/р 256003122097 у ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682715) заборгованості у розмірі 40,96 грн. та на р/р 256093132097 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823 заборгованість в розмірі 4,80 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02.10.2006 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.