Ухвала

від 18.05.2011 по справі 36/96

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.05.2011 № 36/96

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів:

розглянувши у апеляцій ну скаргу Фізичної особи - під приємеця ОСОБА_1

на рішення господарськ ого суду міста Києва від 06.04.2011

у справі № 36/96

за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ві.Ай.Пі . Сервіс Трейд"

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1

про стягнення 616703,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стя гнення заборгованості в сумі 616 703,90 грн. за договором купівлі - продажу № 1/07 від 13.07.2010 року.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 06.04.2011 року, п овний текст якого складений 08.04.2011 року, у справі № 36/96 позов зад оволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, фізична особа- підп риємець ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляц ійною скаргою, в якій просить змінити рішення господарськ ого суду міста Києва від 08.04.2011 р оку у справі № 36/96, розстрочивши його виконаня на 24 місяці зі с платою заборгованості рівни ми частинами.

Відповідно до ст. 94 ГПК Украї ни до апеляційної скарги дод аються докази, зокрема, надси лання копії скарги іншій сто роні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК Украї ни особа, яка подає апеляційн у скаргу, надсилає іншій стор оні у справі копію цієї скарг и і доданих до неї документів , які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної с карги на доказ направлення п озивачу копій апеляційної ск арги та доданих до неї докуме нтів додано фіскальний чек № 3429 від 18.04.2011 року.

Проте, зі змісту вказаного ч еку слідує, що кореспонденці ю направлено Черюканову, в то й час як апелянт мав направит и копію апеляційної скарги т а доданих до неї документів п озивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальніст ю «Ві. Ай. Пі. Сервіс».

З огляду на викладені вище о бставини, доданий відповідач ем до апеляційної скарги фіс кальний чек № 3429 від 18.04.2011 року не може вважатися належним док азом направлення копії апеля ційної скарги позивачу.

За таких обставин, апеляцій на скарга повертається заявн ику.

Повернення апеляційної ск арги не перешкоджає повторно му зверненню з нею до апеляці йного господарського суду в загальному порядку після усу нення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарс ького процесуального кодекс у України, Київський апеляці йний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фі зичної особи- підприємця ОС ОБА_1 на рішення господарсь кого суду міста Києва від 06.04.201 1 року у справі № 36/96 повернути б ез розгляду.

2. Матеріали справи № 36/96 повер нути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

20.05.11 (відправлено)