Постанова

від 12.05.2011 по справі 14/29-пн-11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2011 р. Справа № 14/29-ПН-11

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.І. Б ойко

суддів: Т.А. Величко, О.Л. В оронюк ( згідно розпорядженн я голови суду № 325 від 11.05.2011р.)

при секретарі: О.М. Павлю к;

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 ;

від відповідача - не з'яв ився;

від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ПП „Херсонснабсервіс” - не з'явився;

розглянувши апеляційну с каргу ПП „Херсонснабсерв іс”

на рішення господарськ ого суду Херсонської області від 17.03.2011 року

у справі № 14/29-ПН-11

за позовом ОСОБА_2

до ТОВ „Темп-Люкс”

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача: ПП „Херсонснабсер віс”

про визнання недійсним рішення загальних зборів

встановив:

ОСОБА_2 звернувся д о господарського суду Херсон ської області з позовною зая вою до ТОВ „Темп-Люкс”, третя о соба без самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача: ПП „Херсонснабсер віс” про визнання недійсним рішення загальних зборів уча сників ТОВ "Темп Люкс" від 17 гру дня 2008 року (протокол № 6) в части ні збільшення частки учасник а ПП "Херсонснабсервіс" у стат утному капіталі ТОВ "Темп Люк с" з 75 000 грн. 00 коп. на 755 000 грн. 00 коп.; с касувати зміни, внесені до ст атуту і на підставі рішення з агальних зборів від 17.12.2008 року, зареєстровані у відділі держ авної реєстрації Виконавчог о комітету Херсонської міськ ої від 22 грудня 2008 року за № 1 499 105 0004 008321.

Рішенням господарськог о суду Херсонської області в ід 17.03.2011р. у справі № 14/29-ПН-11 позов з адоволено:

Визнано недійсним рішенн я загальних зборів учасників ТОВ "Темп Люкс" від 17 грудня 2008 р оку (протокол № 6) в частині збі льшення частки учасника ПП "Х ерсонснабсервіс" у статутном у капіталі ТОВ "Темп Люкс" з 75 000 грн. 00 коп. на 755 000 грн. 00 коп.

Скасовано зміни, внесені до статуту і на підставі рішенн я загальних зборів від 17.12.2008 рок у, зареєстровані у відділі де ржавної реєстрації Виконавч ого комітету Херсонської міс ької від 22 грудня 2008 року за № 1 499 105 0004 008321.

Стягнуто з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Темп-Люкс" на користь ОС ОБА_2 170грн.00коп. витрат по спл аті державного мита, 236грн.00коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Не погоджуючись з цим р ішенням третя особа, яка не за являє самостійних вимог на с тороні відповідача ПП „Херсо нснабсервіс” звернулась з ап еляційною скаргою, в якій про сить його скасувати справу н аправити на новий розгляд, по силаючись на те, що при винесе нні рішення судом неповно зв ' ясовані всі обставини, які мають значення для справи, не залучені до участі інші учас ники товариства, які вносили свої частини до статутного ф онду, чим порушенні їх права.

Своїм правом прийняти уч асть у розгляді апеляційної скарги ПП „Херсонснабсервіс ” не скористалось.

Відповідач позовні вим оги визнав, але участь у розгл яді апеляційної скарги не пр ийняв, хоча про час та місце ро згляду апеляційної скарги бу в повідомлений належним чино м.

Заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи судова колегія дійшла висновку, що р ішення господарського суду Х ерсонської області від 17.03.2011р. в ідповідає вимогам чинного за конодавства, виходячи з тако го:

18 квітня 2007 року зареєстров ано Статут ТОВ "Темп-Люкс", від повідно до якого учасниками товариства були ОСОБА_2 - 90% Статутного фонду Товариства , ОСОБА_3 - 10% Статутного фонд у Товариства.

14 листопада 2008 року загальни ми зборами учасників ТОВ "Тем п-Люкс" було прийнято рішення про виведення ОСОБА_3 зі с кладу учасників ТОВ "Темп-Люк с" та введення приватного під приємства Херсонснабсервіс " до складу учасників ТОВ "Темп -Люкс" (Протокол загальних збо рів № 5 від 14.11.2008 р.).

Відповідно до протоколу за гальних зборів № 5 частка ОС ОБА_2 в Статутному фонді тов ариства складала 50%, тобто 75 000,00 г ривень. Частка ПП "Херсонснаб сервіс" складала 50%, тобто 75 000,00 гр ивень.

ОСОБА_2 у повному обсязі ви конав свої зобов'язання пере д Товариством і вніс до стату тного капіталу 75000 гривень

17 грудня 2008 року відбулись за гальні збори учасників ТОВ "Т емп-Люкс", у зв'язку з тим, що поз ивача, як стверджує останній , було введено в оману щодо вик онання майнових зобов'язань іншим учасником - ПП "Херсонсн абсервіс", а саме про те, що ПП "Х ерсонснабсервіс" виконало св ої майнові зобов'язання і вне сло до статутного капіталу Т ОВ "Темп-Люкс" 75000 гривень, на заг альних зборах було прийнято рішення про збільшення Стату тного капіталу товариства до 1510000,00 гривень.

Розподіл часток поділений наступним чином - частка ОС ОБА_2 складала 50%, тобто 755000,00 гри вень, і частка ПП "Херсонснабс ервіс" складала 50%, тобто 755000,00 гри вень.

Відповідно до вказаного рі шення учасники товариства по винні були довнести по 680000 грив ень до статутного фонду ТОВ "Т емп-Люкс" протягом одного рок у діяльності товариства з да ти прийняття рішення.

Позивач у повному обсязі ви конав свої майнові зобов'яза ння перед Товариством.

Але, як стало відомо пози вачу, інший учасник Товарист ва - ПП "Херсонснабсервіс" не в иконав рішення загальних збо рів від 14.11.2008 року і не вніс до ст атутного капіталу 75000 гривень , і лише частково виконав ріше ння загальних зборів від 17.12.2008 р оку внесши 27.01.2009 року 430000 гривень до статутного капіталу Това риства.

Враховуючи вищевиклад ене позивач ОСОБА_2 зверну вся з позовною заявою про виз нання недійсним рішення зага льних зборів учасників ТОВ "Т емп Люкс" від 17 грудня 2008 року (пр отокол № 6) в частині збільшенн я частки учасника ПП "Херсонс набсервіс" у статутному капі талі ТОВ "Темп Люкс" з 75 000 грн. 00 к оп. на 755 000 грн. 00 коп.; та скасуват и зміни до Статутуна підстав і цього рішення, які зареєстр овані у відділі державної ре єстрації Виконавчого коміте ту Херсонської міської від 22 г рудня 2008 року за № 1 499 105 0004 008321, в відд ілі державної реєстрації.

Суд задовольняя позовн і вимого ОСОБА_2 зазначив наступне.

Статтею 16 Закону Укра їни "Про господарські тов ариства" передбачено, що това риство має право змінювати (з більшувати або зменшувати) р озмір статутного (складеного ) капіталу.

Збільшення статутного (складеного) капіталу може бу ти здійснено лише після внес ення повністю всіма учасника ми своїх вкладів (оплати акці й), крім випадків, передбачени х цим Законом.

Статтею 144 ЦК України перед бачено, що статутний капітал товариства з обмеженою відп овідальністю складається з в артості вкладів його учасник ів.

Відповідно до статутного к апіталу визначається мініма льний розмір майна товариств а, який гарантує інтереси йог о кредиторів. Розмір статутн ого капіталу товариства не м оже бути меншим розміру, вста новленого законом.

Не допускається звільненн я учасника товариства з обме женою відповідальністю від о бов'язку внесення вкладу до с татутного капіталу товарист ва, у тому числі шляхом зараху вання вимог до товариства.

До моменту державної реєст рації товариства з обмеженою відповідальністю його учасн ики повинні сплатити не менш е ніж п'ятдесят відсотків сум и своїх вкладів. Частина стат утного капіталу, що залишила ся несплаченою, підлягає спл аті протягом першого року ді яльності товариства.

Якщо учасники протягом пер шого року діяльності товарис тва не сплатили повністю сум у своїх вкладів, товариство п овинно оголосити про зменшен ня свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановле ному порядку або прийняти рі шення про ліквідацію товарис тва.

Якщо після закінчення друг ого чи кожного наступного фі нансового року вартість чист их активів товариства з обме женою відповідальністю вияв иться меньшою від статутного капіталу, товариство зобов'я зане оголосити про зменшен ня свого статутного капіт алу і зареєструвати відпов ідні зміни до статуту в устан овленому порядку, якщо учасн ики не прийняли рішення про в несення додаткових вкладів. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від в изначеного законом мінімаль ного розміру статутного капі талу, товариство підлягає лі квідації.

Зменшення статутного капі талу товариства з обмеженою відповідальністю допускаєт ься після повідомлення в пор ядку, встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право в имагати дострокового припин ення або виконання відповідн их зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.

Збільшення статутного кап італу товариства з обмеженою відповідальністю допускаєт ься після внесення усіма йог о учасниками вкладів у повно му обсязі. Порядок внесення д одаткових вкладів встановлю ється законом і статутом тов ариства.

Відповідно до вимог зазнач ених нормативних актів збіль шення статутного (складеного ) капіталу може бути здійснен о лише після внесення повніс тю всіма учасниками своїх вк ладів

Станом на дату прийняття сп ірного рішення про збільшенн я статутного капіталу ТОВ "Те мп-Люкс" (рішення від 17 грудня 20 08 року оформлене протоколом № 6 від 17.12.2008 року) ПП "Херсонснабсе рвіс" не здійснило внеску до с татутного капіталу в сумі 75 000,0 грн, передбаченого попередн ім рішенням загальних зборів від 14 листопада 2008 року (проток ол № 5) і змінами до Статуту, зар еєстрованими 21.11.2008 року.

Таким чином, висновки с уду першої інстанції, що ріше ння загальних зборів учасник ів ТОВ "Темп-Люкс" від 17.12.2008 року, оформлене протоколом № 6, в час тині збільшення частки ПП "Хе рсонснабсервіс" у статутному капіталі, суперечить вимога м закону, а саме ст. 16 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства" та ст. 144 ЦК України і том у на підставі п. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ЦК України ці висновки слід виз нати недійсними, є обґрунтов аним.

Враховуючи вищевикла дене судова колегія вважає р ішення суду таким, що ґрунтує ться на всебічному, повному з в'ясуванні всіх обставин, оці нки доказів, тому підстави дл я його зміни чи скасування не вбачає.

З огляду на все вищ евикладене та, керуючись ст. с т.101, 103-105 ГПК України, суд постано вив:

Рішення господарс ького суду Херсонської облас ті від 17.03.2011р. у справі № 14/29-ПН-11 за лишити без змін, апеляційну с каргу без задоволення.

Постанова в порядку с т. 105 Господарського Процесуал ьного Кодексу України набира є законної сили з дня її прий няття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскарже на у касаційному порядку.

Головуючий суддя Л .І. Бойко

Суддя Т .А. Величко

О.Л. Воронюк

Повний текст підписано 17.0 5.2011р.