Ухвала

від 06.05.2011 по справі б-39/122-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"06" травня 2011 р. Справ а № Б-39/122-10

Колегія суддів у скл аді:

головуючий суддя Фоміна В. О ., суддя Кравець Т.В., суддя Крес тьянінов О.О.

розглянувши апеляцій ну скаргу Державна податкова інспекція у Фрунзенському р айоні м. Харкова (вх. № 1879Х/2-6) на ухвала Господарського с уду Харківської області від 15.12.2010 р. по справі № Б-39/122-10 (суддя Ш видкін А.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНО-АСАВИР”, м. Харків

до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Інве стиційні бізнес системи”, м. Х арків

про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарсько го суду Харківської області від 15.12.2010 р. по справі № Б-39/122-10 (суд дя Швидкін А.О.) було затвердже но наданий суду звіт ліквіда тора і ліквідаційний баланс; ліквідовано ТОВ “Інвестицій ні бізнес системи”; зобов' я зано реєструючий орган і інш і державні органи, в яких знах одився на обліку банкрут, вик лючити його з державних реєс трів, з посиланням на те, що лі квідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду н адані документи, щ о свідчать про завершення ліквідаційно ї процедури, у т.ч., баланс з неп огашеною кредиторською забо ргованістю, у зв' язку з відс утністю активів, які можна бу ло б направити на погашення к редиторської заборгованост і, а отже необхідно затвердит и звіт ліквідатора і ліквіда ційний баланс, ліквідувати б анкрута та припинити провадж ення у справі.

Державна податкова інспек ція у Фрунзенському районі м . Харкова, не погодившись із з зазначеною ухвалою суду перш ої інстанції, звернувся до Ха рківського апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою, в якій просить цю у хвалу, посилаючись на поруше ння норм матеріального і про цесуального права.

Розглянувши вказану апеля ційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повер нення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо до не ї не додано доказів надсилан ня її копії іншій стороні (сто ронам).

Таким доказом може бути кви танція поштового відправлен ня, реєстр поштових відправл ень, розписка про вручення на рочним.

Згідно ст. 1 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, сторонами у справі про банкрутство явля ються: кредитори (представни к комітету кредиторів), боржн ик (банкрут).

Перевіркою матеріалів апе ляційної скарги встановлено , що апелянт не надав доказів н адсилання її копії ініціюючо му кредитору, а саме: ТОВ “ТЕХН О-АСАВИР”, що є підставою для п овернення скарги заявнику.

Крім того, колегією су ддів встановлено, що зазначе ну апеляційну скаргу підпис ано В.о. начальника ДПІ у Фрунз енському районі м. Харкова - ОСОБА_1, але апелянтом не б уло при цьому надано на підтв ердження повноважень ОСОБ А_1 на підписання вказаної а пеляційної скарги, що супере чить вимогам п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК Укр аїни і, відповідно, є також пі дставою для повернення апеля ційної скарги заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 9 7 ГПК України, апеляційна ска рга може бути подана повторн о.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України, колегія суддів Харківського апеляційного г осподарського суду, -

у х в а л и л а :

Повернути апеляційну скаргу Державна податкова і нспекція у Фрунзенському рай оні м. Харкова та матеріали, до дані до неї, всього на 25 арк., в т .ч.: апеляційну скаргу на 3 арк., фіскальні чеки № 6290 від 20.04.2011 р. т а № 6291 від 20.04.2011 р. на 1 арк., клопота ння № 5163/10/10-018 від 18.04.2011 р. на 1 арк., коп ія Відомостей із ЄДР щодо юри дичної особи на 4 арк., копія су провідного литса № 14486/10 від 08.12.2010 р. на 1 арк., копія рішення Київс ького районного суду м. Харко ва від 02.12.2010 р. на 2 арк., копія ухва ли Харківського апеляційног о адміністративного суду від 08.02.2011 р. на 3 арк., копія Довідки № 226 від 03.12.2010 р. на 1 арк., копія запит у № 614 від 26.11.2010 р. на 2 арк., Акт № 1087/23-212/ 34470806 від 25.1.2010 р. на 2 арк., Акт № 1086/23-212/344808 06 від 25.1.2010 р. на 2 арк., копія напра влення № 1004 від 25.11.2010 р. на 1 арк., коп ія Наказу № 949 від 25.11.2010 р. на 1 арк., п оштовий конверт.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.