Постанова

від 26.09.2006 по справі 13/4647-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/4647-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" вересня 2006 р.                                                            Справа №13/4647-А

За позовом              Державної податкової інспекції в Дунаєвецькому районі

                                 м. Дунаївці

до                          Фермерського господарства „Генералюка” с. Сивороги

                             Дунаєвецького району

про                         звернення стягнення на активи у сумі 4573,41 грн.

Суддя  Матущак О.І.                         

Представники сторін:

позивача:           Ясінський І.П. за дорученням № 3491/10/10-026 від 28.04.2006р.

відповідача:     не з”явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 4573,41 грн. податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи відповідача відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 р., з якої сума 1214,70 грн. податок на додану вартість; 3140,20 грн. фіксований сільськогосподарський податок з якої 1553,17 грн. пені; 218,51 грн. земельний податок.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному об”ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами поданими до позовної заяви.

  Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в засідання суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом.

             Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

У відповідача станом на 20.06.2006 р. рахується податкова заборгованість перед бюджетом у сумі 4573,41 грн., з якої сума 1214,70 грн. податок на додану вартість; 3140,20 грн. фіксований сільськогосподарський податок з якої 1553,17 грн. пені; 218,51 грн. земельний податок.

Дана заборгованість відповідача підтверджується виписками з карток особових рахунків, корінцями податкових повідомлень-рішень та довідкою ДПІ про заборгованість перед бюджетом.

08.11.2001р. та 11.12.2001р. позивачем в адресу відповідача було надіслано першу та другу податкові вимоги за № № відповідно 1/155 та 2/271, а також прийнято рішення № 11 від 11.01.2002 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, які відповідач отримав, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, проте на день подання позову до господарського суду відповідач свої зобов”язання по сплаті даної заборгованості не виконав.

Приймаючи постанову господарським судом враховується наступне:

Відповідно до ст.ст. 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” підприємство зобов'язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач по справі є юридичною особою, здійснює статутну діяльність, отже зобов'язаний сплачувати передбачені Законом України податки і збори.

Пунктом 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

При  цьому  згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.7. ст. 1 зазначеного  Закону  та п. 11 ст. 10 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  позивачу   надано  право здійснювати  заходи з примусового  стягнення  податкового  боргу, тобто звернення  стягнення  на  активи  платника   податків  у  рахунок  погашення  його  податкового  боргу.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обгрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об”ємі.

Керуючись п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.7. ст. 1, п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 11 ст.10  Закону України “Про державну податкову службу в Україні”,  ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.2, п. 3 п. п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити у повному об”ємі.

Звернути стягнення у сумі 4573,41 ( чотири тисячі п”ятсот сімдесят три гривні 41 коп.) податкової заборгованості на активи Фермерського господарства „Генералюка” с. Сивороги Дунаєвецького району ( код 31013617 ) на користь Державної податкової інспекції  в Дунаєвецькому районі м. Дунаївці, вул. Червонопартизанська, 21 ( код 33902980 ).

 Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Матущак О. І.  Малик І.М.

Суддя                                                                      О.І. Матущак