Рішення
від 27.09.2006 по справі 13/5081
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/5081

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2006 р.Справа № 13/5081

За позовом Закритого акціонерного товариства „Полянський хлібозавод” м. Полонне  

до Приватного підприємства Євроенерджі –АВТО” м. Хмельницький

про стягнення 7000 грн. здійсненої передоплати за поставку товару  

                                                                                суддя Матущак О.І.  

представники :

від позивача: Кіровський О.О.–за довіреністю №88 від 27.09.06р.

від відповідача: не з'явився  

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача дебіторську заборгованість по господарському зобов'язанню в сумі 7000 грн.за поставку борошна.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 3500 грн. збитків. Уточнення мотивовано тим, що позивач втратив інтерес до виконання зобов'язання в натурі. Також повідомив, що відповідач частково сплатив 3500 грн., що підтверджується випискою з банку від 03.08.2006р.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 3 липня 2006 року позивач  перерахував на розрахунковий рахунок відповідача за поставку товару (борошна) –7000 грн. згідно рахунку №54 від 08.06.06р.. Перерахування коштів підтверджується платіжним дорученням №0411 від 03.07.2006р.  

Вказана заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 24.07.2006р.

Відповідач свої зобов'язання щодо поставки борошна позивачу не виконав і станом на 24.07.2006 року за ним рахується заборгованість в сумі 7000 грн.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав суду докази, що сплатив останньому 3500 грн., що підтверджується випискою з банку від 03.08.06р..

Враховуючи те, що заборгованості в сумі 3500 грн. на момент звернення з позовом до суду була погашена, в цій частині позову слід відмовити за безпідставністю.   

Отже на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 3500 грн.

Приймаючи рішення, господарським судом до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського  кодексу  України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин,  який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.   

В силу ст. 612 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив   виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню частково з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. ст. 175, 193, 224 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

                                                          В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства Євроенерджі –АВТО” м. Хмельницький, вул. Купріна,54-А (код 32929179) на користь Закритого акціонерного товариства „Полянський хлібозавод” м. Полонне, вул. Рибалка,28 (код 00380505) –3500 грн. збитків, 51 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті суми позову відмовити.

                              Суддя                                                                      О.І. Матущак

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу155745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/5081

Рішення від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О.І.

Рішення від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні