Рішення
від 15.08.2006 по справі 5/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/39

  УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області


14000, м. Чернігів,  пр. Миру, 20                                                                                                                                          тел/факс 7-44-62                                                         

  РІШЕННЯ

Іменем України

«04»серпня 2006р.                                                                                              справа № 5/39

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі:

1.  Управління Пенсійного Фонду України в Талалаївському районі

(вул. Леніна 5, смт Талалаївка, Чернігівська область, 17200)

2. Талалаївського відділення Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції

(вул. Леніна 16, смт Талалаївка, Чернігівська область, 17200)

3. Відділення держаного казначейства у Талалаївському районі

(вул. Леніна 5, смт Талалаївка, Чернігівська область, 17200)

4. Державного комітету України з державного матеріального резерву

(вул. Пушкінська 28, м. Київ, 01601)

5. Відкритого акціонерного товариства "Талалаївське хлібоприймальне підприємство"

(вул. Кірова 5, смт Талалаївка, Чернігівська область, 17200)

Відповідач:           Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрокомпанія "Апіс”

(вул. Молодчого 44, м. Чернігів, 14038)

про стягнення заборгованості 842 610,86 грн.

                                                                                                        суддя      Соломатін В.Д.                                       

Представники сторін:

позивач: Буличов С.О.  - ліквідатор ВАТ "Талалаївське ХПП"

відповідач: не з'явився

присутній: Веремієнко В.В. - старший  прокурор  відділу  прокуратури  області, посв. №106 від 07.11.03р.

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Талалаївському районі, Талалаївського відділення Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції, Відділення держаного казначейства у Талалаївському районі, Державного комітету України з державного матеріального резерву, Відкритого акціонерного товариства "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" подано позов про стягнення з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрокомпанії "Апіс” заборгованості в сумі 842 610,86 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні виклали та підтримали позовні вимоги.

Представник ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" заявив клопотання про залучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство", який підтверджує рішення комітету кредиторів направити звернення до Прокуратури Чернігівської області від імені комітету про стягнення заборгованості з відповідача на користь ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" в сумі 842 610,86 грн., яке задоволено судом.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву не надав.

Нез'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального  кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне:

30.09.2002р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль” та ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" було укладено договір поруки № 0111/03-1/119.

Відповідно до договору поручитель, яким є ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство", взяв на себе зобов'язання перед банком по зобов'язаннях СЗАТ "Агрокомпанії "Апіс”.

Відповідно до п. 3.1. даного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником, яким є СЗАТ "Агрокомпанії "Апіс”, взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості.  

Відповідно до п. 2 ст. 556 Цивільного кодексу України до поручителя,  який  виконав  зобов'язання,  забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Пунктом 2.4. даного договору також передбачено, що ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" після виконання взятих на себе зобов'язань по даному договору набуває всіх прав кредитора по виконаному ним зобов'язанню.

23.04.2003р. платіжними дорученнями № 101 та № 102 ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" на рахунок СЗАТ "Агрокомпанії "Апіс” було перераховано коштів на загальну суму 842 610,86 грн., в т.ч. 762 562,83 грн. на погашення основного боргу по даному договору та 80 048,03 грн. - погашення відсотків.

Відповідач борг в сумі 842 610,86 грн. визнав, що підтверджується листом № 02-01/31 від 26.02.2004р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2003р. було порушено провадження у справі 130б/69б/6б/2б про визнання ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2004р. було визнано та затверджено реєстр грошових вимог до боржника з відповідними вимогами кредиторів: Талалаївське відділення Варвинської МДПІ, Відділення держаного казначейства у Талалаївському районі, Управління Пенсійного Фонду України в Талалаївському районі, Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 22.04.2004р. у справі про банкрутство ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича.

Арбітражним керуючим Буличовим С.О. ВАТ "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" була направлена претензія № 07/12-11 від 09.12.2004р. до відповідача з вимогою перерахувати борг у сумі 842 610,86 грн. Проте, відповідач відповіді на претензію та доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора є обґрунтованими, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, а саме: державне мито та витрати на судово-технічне забезпечення, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 556 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрокомпанії "Апіс” (вул. Молодчого 44, м. Чернігів, 14038, р/р 26005301832767 у Промінвестбанку м. Чернігова,  МФО 353456, код ЄДРПОУ 30041198) на користь Відкритого акціонерного товариства "Талалаївське хлібоприймальне підприємство" (вул. Кірова 5, смт Талалаївка, Чернігівська область, 17200, р/р 260063980546 Прилуцькій філії в АППБ „Аваль”,  МФО 353241, код ЄДРПОУ 00957070) 842 610,86 грн. боргу.

3. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрокомпанії "Апіс” (вул. Молодчого 44, м. Чернігів, 14038, р/р 26005301832767 у Промінвестбанку м. Чернігова,  МФО 353456, код ЄДРПОУ 30041198) до державного бюджету отримувач Державний бюджет м. Чернігова код ЄДРПОУ 22825965, р/р 31117095500002 УДК в Чернігівській області МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095) 8 426,11 грн. державного мита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрокомпанії "Апіс” (вул. Молодчого 44, м. Чернігів, 14038, р/р 26005301832767 у Промінвестбанку м. Чернігова,  МФО 353456, код ЄДРПОУ 30041198)   на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр.Перемоги 44, м.Київ, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                   В.Д.Соломатін

          

   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу155786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/39

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 23.03.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні