Постанова

від 03.10.2006 по справі 11/242а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/242а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "03" жовтня 2006 р.                                                  Справа № 11/242а

12 год. 15 хвил.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі 16400, м. Борзна, вул. Леніна, 2

До: Приватного підприємства „Кронос”16400, м. Борзна, вул. Красносільського, 44

Про стягнення 10508,33 грн. заборгованості

                                                                                              Суддя Ю.М.Бобров

                                                                                           Секретар О.В.Скрипка

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Тарасенко Г.М. –гол. спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 27.01.06 р. № 243/01.

Від Відповідача: не прибув.

                                                         СУТЬ СПОРУ :

Управлінням Пенсійного фонду України в Борзнянському районі подано позов до Приватного підприємства „Кронос” про стягнення 16289,57 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На підставі ст. 150 КАСУ розгляд справи відкладався.

           В судовому засіданні 03.10.06 р. представником позивача надана письмова заява про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якому позивач просить стягнути з відповідача 10508,33 грн. заборгованості, оскільки відповідачем добровільно сплачено частину боргу в сумі 5781,24 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві, з урахуванням уточнення.

          Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 23.08.06 р, в якому він визнає позовні вимоги в сумі 12693,33 грн. та повідомляє про сплату боргу в сумі 3596,24 грн. Надано докази сплати.

          До прийняття рішення по справі від відповідача до суду надійшло письмове клопотання від 02.10.06 р. № 33 з проханням долучити до справи докази сплати ПП „Кронос” частини боргу в сумі 1885,00 грн. та розглянути справу без участі представника відповідача.

           Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розглянути справу за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

           Представник позивача проти розгляду справ без участі представника відповідача не заперечує.

           Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Приватне підприємство „Кронос” з 06.11.98 р. зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Борзнянському районі за 589 як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 року № 1058-IV (далі –Закон № 1058).

          Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує належні суми страхових внесків.

           Станом на 02.10.06 р., згідно поданих відповідачем до управління ПФУ згідно п.4 ч.2 ст. 17 Закону № 1058 розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, з урахуванням часткової сплати в сумі 5781,24 грн., за січень - травень 2006 р. сума нарахованих і несплачених відповідачем своєчасно страхових внесків становить 10508,33 грн.

           Вказана сума боргу підтверджується долученими до матеріалів справи розрахунком боргу та актом звірки Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі та ПП „Кронос” станом на 02.10.06 р., який підписаний обома сторонами.

Порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно Законом № 1058 і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник як до, так і після 1 січня 2004 р.

Згідно зі ст. 1 Закону № 1058 страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону № 1058 платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч.1 ст. 12 цього Закону. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду, а особи, визначені ч. 1 ст.12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь.

Ст. 14 Закону № 1058 визначено коло страхувальників, зокрема якими, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

          Згідно ст. 17 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач вказаний обов'язок належним чином не виконує.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч. 1-3 п. 3 ст. 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивачем була направлена відповідачу вимога № Ю 241 У від 05.07.06 р. про сплату  16289,57 грн. боргу, в т.ч. 16289,57 грн. недоїмки, яку вручено відповідачу 05.07.06 р.

Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. ст. 106 Закону № 1058 у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом  Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у  разі якщо страхувальник  узгодив вимогу,  але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду  звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також  має  право  звернутися  до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Оскільки вимога про сплату недоїмки відповідачем не оскаржувалась, вона вважається узгодженою.

На день прийняття рішення борг в сумі 10508,33 грн. ПП „Кронос” добровільно не сплачений.  

          Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представника відповідача.

          Представник позивача проти прийняття рішення по справі без участі представника відповідача не заперечує.

          Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з відповідача не стягуються.

          Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд    

ПОСТАНОВИВ:

           1. Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Приватного підприємства „Кронос” (16400, м. Борзна, вул. Красносільського, 44, р/р 26008552 ЧОД АППБ „Аваль” м. Чернігів, МФО 353348, код 30041685) на користь Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі (164100, м. Борзна, вул. Леніна, 2, р/р 2560730312265 Борзнянське відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343035, код 24841460)  10508,33 грн. заборгованості.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

         Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у строк, встановлений цим Кодексом,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

         У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

         Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.     

         Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

         Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернігівської області.

         Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до Київського апеляційного господарського суду.

         Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 03.10.06 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

          Постанова суду в повному обсязі виготовлена 06.10.06 р.

Суддя                                                            Ю.М. Бобров