Ухвала
від 12.05.2011 по справі 16/143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 16/143 12.05.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук раїнська страхова компанія " Дженералі Гарант" в особі Біл оцерківської філії Відкрито го акціонерного товариства " Українська страхова компані я "Дженералі Гарант"

до Відкритого акціонер ного товариства Національна акціонерна страхова компані я "ОРАНТА"

про стягнення страхово го відшкодування 5698,95 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача на користь ФОП ОСОБА_2 4365,06 грн . страхового відшкодування в порядку регресу, 300,00 грн. відшк одування вартості експертно го автотоварознавчого дослі дження, 1033,89 грн. штрафних санкц ій за прострочення виконання грошового зобов'язання.

19.05.11р. через канцелярію суду представником позивача пода не уточнення позову, в якому п росить стягнути з відповідач а на користь Відкритого акці онерного товариства "Українс ька страхова компанія "Джене ралі Гарант" в особі Білоцерк івської філії Відкритого акц іонерного товариства "Україн ська страхова компанія "Джен ералі Гарант" 4365,06 грн. страхово го відшкодування в порядку р егресу, 300,00 грн. відшкодування вартості експертного автото варознавчого дослідження, 1033, 89 грн. штрафних санкцій за про строчення виконання грошово го зобов'язання. Уточнення су дом прийняте.

Відповідач у судове засід ання не з'явився, вимог ухвали суду від 12.05.11р. не виконав, про д ату та час судового розгляду повідомлявся належним чином .

За таких обставин справу ро згляд справи належить відкла сти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК Украї ни, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд спр ави у судовому засіданні 3 1.05.2011 о 12:45, зал судових засідан ь №49.

2. Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - нормативно-право ве обґрунтування та письмове пояснення щодо позовних вим ог.

Відповідача - письмовий від зив з підтверджуючими докуме нтами в оригіналах, або належ ним чином засвідчених копіях , витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час роз гляду справи, контррозрах унок.

Сторони - установчі докумен ти (оригінали для огляду, засв ідчені копії для долучення д о матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15602330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/143

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Судовий наказ від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Судовий наказ від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні