Ухвала

від 18.05.2011 по справі 56/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  56/33

18.05.11

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК БУД ЛТД”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Вісно –Технології”

про

Стягнення 40 630,96 грн.

Представники сторін:

від позивача

Кацалап А.А. - представник

від відповідача

Не з‘явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК БУД ЛТД” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вісно –Технології” заборгованості за договором № 47 від 09.11.2010 р. на загальну суму 40 630,96 грн., у тому числі основного боргу у розмірі 38 990,00 грн., пені у розмірі 985,44 грн., втрат від інфляції у розмірі 464,94 грн. та 3% річних у розмірі 190,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої зобов’язання за Договором № 47 від 09.11.2010 р., оскільки не своєчасно та не в повному обсязі здійснив розрахунок за поставлені позивачем товари. Станом на момент звернення до суду з позовом відповідач має заборгованість по Договору № 47 від 09.11.2010 р. на загальну суму 40 630,96 грн., яку позивач просить стягнути з урахуванням пені, 3% річних та втрат від інфляції.

Представниками сторін у судовому засіданні призначеному на 27.04.2011 року подано на розгляд суду заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали 31.03.2011 року в межах справи № 56/33.

Мирова угода, подана сторонами на затвердження її судом, укладена обома сторонами 31.03.2011, та підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК БУД ЛТД" Захаренковим Р.Д. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо -Технології" Пуртовим А.І. та скріплені печатками, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи, в судовому засіданні присутні представники сторін підтримали умови, викладені в угоді. Оригінал мирової угоди знаходиться в матеріалах справи.

Також позивачем подано заяву про відмову від вимог про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат у зв‘язку з наданням правової допомоги у розмірі 2750,00 грн.

Крім того, позивачем 18.05.2011 року була подана заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення  з відповідача 464,94 грн. –інфляційних втрат, 190,58 грн. -3% річних, 985,44 грн. пені та судових витрат.  У вказаній заяві позивач посилається на виконання відповідачем  умов мирової угоди на 25000,00 грн. та зазначає, що борг відповідача станом на момент укладення мирової угоди від 31.03.2011 року зменшився з 38990,00 грн. до 33900,00 грн. у зв‘язку з перерахуванням 21.03.2011 року відповідачем позивачу коштів на загальну суму 5000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що спір між сторонами щодо стягнення 33990,00 грн. –основного боргу урегульований судом мирним шляхом;  предмет спору щодо стягнення 5000,00 грн. –основного боргу між сторонами, станом на 18.05.2011 року  відсутній, у зв‘язку з погашенням відповідачем заборгованості після порушення провадження у справі; позивач від вимог про стягнення   пені у розмірі 985,44 грн., втрат від інфляції у розмірі 464,94 грн. та 3% річних у розмірі 190,58 грн.  та судових витрат відмовився.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості по договору № 47 у розмірі 5000,00 грн., заявлена до стягнення, погашена, то предмет спору у справі № 56/33 в частині стягнення 5000,00 грн. відсутній.

За таких обставин, провадження у справі № 56/33 в частині стягнення 5000,00 грн. підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Також, позивачем заявлено про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 985,44 грн., втрат від інфляції у розмірі 464,94 грн. та 3% річних у розмірі 190,58 грн.  та судових витрат.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами, позивач має право до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.  

Судом встановлено, що відмова позивача  від позову про стягнення пені у розмірі 985,44 грн., втрат від інфляції у розмірі 464,94 грн. та 3% річних у розмірі 190,58 грн.  та судових витрат, не суперечать законодавству, не порушуює чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд перевірив повноваження  представника позивача на підписання відмови від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення пені у розмірі 985,44 грн., втрат від інфляції у розмірі 464,94 грн. та 3% річних у розмірі 190,58 грн.  та припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони у судовому засіданні призначеному на 18.05.2011 року наполягають на затвердження судом укладеної 31.03.2011 між сторонами мирової угоди.  

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  сторони   уклали   мирову   угоду   і  вона  затверджена господарським судом.

Судові витрати у зв‘язку із заявою позивача, з відповідача на користь позивача стягненню у судовому порядку не підлягають.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.    

Керуючись   ст. 49, ст.78,  п. 1-1, п. 4, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :  

1.           Затвердити мирову угоду укладену  між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вік Буд ЛТД" (код ЄДРПОУ 36581628) –позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінсо -Технології" (код ЄДРПОУ 33998128) –відповідач, у справі 56/33 за позовними вимогами про стягнення заборгованості на загальну суму 40630,96 грн. на наступних умовах:

1.1          Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості у відповідача перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить 33990,00 грн.

1.2          Сторони дійшли згоди в тому, що відповідач протягом 2 місяців частинами сплачує на користь позивача заборгованості у сумі 33900,00 грн.

1.3          Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості буде проводитись чотирма платежами за наступним графіком: до 11.04.2011 належить сплатити 10000,00 грн., до 25.04.2011 належить сплатити 10000,00 грн., до 11.05.2011 належить сплатити 10000,00 грн., до 25.05.2011 належить сплатити 3990,00 грн.

1.4          Відповідач гарантує, що у встановлені пунктом 3 цієї мирової угоди заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 33990,00 грн., буде перераховано на розрахунковий рахунок позивача 26003301672801 в філії Акціонерного банку "Південний" в м. Києві, МФО 320917.

1.5          Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, на в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб

1.6          Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.    

2.          Прийняти відмову  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Буд ЛТД" (код ЄДРПОУ 36581628) від позовних вимог про стягнення  з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінсо -Технології" (код ЄДРПОУ 33998128) пені у розмірі 985,44 грн., втрат від інфляції у розмірі 464,94 грн. та 3% річних у розмірі 190,58 грн.  та судових витрат.

3.           Припинити провадження у справі № 56/33.

4.          Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред’явлення до виконання –до 18.05.2012.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Буд ЛТД" (код ЄДРПОУ 36581628, 03680, м. Київ, вул. Виборзька, 92), боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсо -Технології" (код ЄДРПОУ 33998128, 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2 н/п№43)  .

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                           

                 В.В. Джарти