Рішення

від 07.02.2011 по справі 19/306-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р. Справа № 19/306-10

Розглянувши матеріали сп рави за позовом відкритог о акціонерного товариства «У кртелеком»в особі Київської філії ВАТ «Укртелеком», м. Киї в

до комунального підпри ємства Київської обласної ра ди «Обласний лісгосп», м. Буча , Київська область

про стягнення 1155,25 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 96 від 25.01.2010 року);

від відповідача - не з' явився.

обставини справи :

Відкрите акціонерне т овариство «Укртелеком»в осо бі Київської філії ВАТ «Укрт елеком» (далі-позивач) зверну лось до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємств а Київської обласної ради «О бласний лісгосп»(далі-відпов ідач) про стягнення 1155,25 грн.

Провадження у справі було п орушене відповідно до ухвали господарського суду Київськ ої області від 16 грудня 2010 року та призначено справу до розг ляду на 18 січня 2011 року.

За наслідками судово го засідання яке відбулось 18 с ічня 2011 року розгляд справи бу ло відкладено на 7 лютого 2011 рок у на підставі статті 77 Господа рського процесуального коде ксу України про, що господарс ьким судом Київської області винесено ухвалу від 18 січня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається н а невиконання відповідачем зобов' язань за договором № 238 про надання послуг електро зв' язку укладеного між стор онами 1 листопада 2007 року, а сам е відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуг и в результаті чого за ним утв орилась заборгованість в роз мірі 1052,31 грн. за період з січня 2 010 року по вересень 2010 року. Дода тково позивач просить стягну ти з відповідача за простроч ення виконання зобов' язанн я пеню в розмірі 37,59 грн., 3% річни х в розмірі 14,97 грн. та інфля ційних в розмірі 50,38 грн. за пер іоди відповідно до розрахунк у.

Відповідач, належним чино м повідомлений про час і місц е розгляду справи ухвалами с уду від 16 грудня 2010 року та від 18 січня 2011 року в засідання суду не з'явився, витребуваних док ументів не подав, у зв' язку з зазначеним суд вважає за мож ливе відповідно до статті 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України розглянути справу без його участі за ная вними в ній матеріалами.

7 лютого 2011 року відпові дно до частини другої статті 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, в судов ому засіданні оголошено всту пну та резолютивну частину р ішення.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, судом встановлено наступне.

На підставі Закону Україн и “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року № 128 0-ІV (далі по тексту - Закон № 1280-ІV), “Правил надання та отриманн я телекомунікаційних послуг ” (далі - Правила), затверджени х постановою Кабінету Мініст рів України від 9 серпня 2005 року № 720 та договору № 238 про надання послуг (далі-договір) укладен ого між сторонами 1 листопада 2007 року відкрите акціонерне т овариство «Укртелеком»в осо бі Київської філії ВАТ «Укрт елеком»(за договором - підпр иємство зв' язку) надає посл уги електрозв' язку комунал ьному підприємству Київсько ї обласної ради «Обласний лі сгосп»(за договором - спожива ч). Підприємство зв' язку зоб ов' язано забезпечувати без перебійне і якісне надання п ослуг телефонного зв' язку ( п. 2.1.1 договору). Послуги, які над аються підприємством зв' яз ку, оплачуються за тарифами, з атвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сп лачує послуги зв' язку за сп ільно погодженою системою оп лати з наданням рахунків (п. 4.1 т а п. 4.2 договору). Відповідач пов инен своєчасно оплачувати на дані послуги. Розрахунок або нплати за користування місце вим телефонним зв' язком зді йснюється за сталою (без поча сової оплати) або за змінною (з почасовою) величин ою, якщо остання передбачена технічними можливостями обл аднання АТС (п.4.3 договору). Розр ахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв' язку за кожний попередній мі сяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня од ержання рахунка, але не пізні ше 20-го числа місяця, наступно го за розрахунковим (п. 4.5 догов ору). Нарахування плати за кор истування телефоном та іншим и пристроями здійснюється з дня їх включення (п. 4.9 договору ). У разі несплати за надані по слуги електрозв' язку понад установлений термін (з 21 числ а місяця, що настає після розр ахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюєть ся від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової с тавки Національного банку Ук раїни, що діяла у період, за як ий нараховується пеня (п. 5.8 дог овору). Договір набирає чинно сті з дня підписання і діє п' ять років. Якщо за місяць до за кінчення терміну дії договор у жодна із сторін не повідоми ла про його припинення, то дог овір вважається дійсним на т ой же термін 9п. 7.2 договору).

На виконання зобов' язань за договором позивачем було надано відповідачу послуги зв' язку у період з січня 2010 ро ку по вересень 2010 року про, що с відчать роздруківки телефон них переговорів (копії наявн і в матеріалах справи), вартіс ть послуг склала 1052,31 грн.

Позивачем на адресу відпов ідача направлялись рахунки з а телекомунікаційні послуги (копії наявні в матеріалах сп рави), але відповідач не розра хувався за надані послуги в р езультаті чого за ним утвори лась заборгованість в розмір і 1052,31 грн.

Позивач за прострочення в иконання зобов' язання нара хував відповідачу пеню в роз мірі 37,59 грн., 3% річних в розмірі 14,97 грн. та інфляційних в розмір і 50,38 грн. за періоди відповідно до розрахунку.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про день і час розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом оглянуті оригінали д окументів залучених до матер іалів справи.

При вирішенні спору врахов ано, що позовні вимоги в части ні стягнення основного боргу підтверджені належними дока зами наявними в матеріалах с прави.

Суб' єкт господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. До ви конання господарських догов орів застосовуються відпові дні положення Цивільного код ексу України (стаття 193 Господ арського кодексу України).

Зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться ; одностороння відмова від зо бов' язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом (стат тя 525 та стаття 526 Цивільного ко дексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін) (ча стина перша статті 530 ЦК Украї ни).

У відповідності до ч. 1 ст. 903 Ци вільного кодексу України якщ о договором передбачено нада ння послуг за плату, замовник зобов' язаний оплатити нада ну йому послугу в розмірі, у ст роки та в порядку, що встановл ені договором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст . 33 Закону № 1280-ІV споживачі телек омунікаційних послуг зобов' язані виконувати умови догов ору про надання телекомуніка ційних послуг у разі його укл адення, у тому числі своєчасн о сплачувати отримані ними т елекомунікаційні послуги.

Згідно з п. 32 Правил нада ння та отримання телекомунік аційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністр ів № 720 від 9 серпня 2005 року, п. 5.1 пра вил користування місцевим те лефонним зв' язком, затвердж ених Кабінетом Міністрів Укр аїни № 385 від 22 квітня 1997 року, абонент зобов' язаний своєчасно вносити плату за к ористування телефоном, міжмі ські та міжнародні телефонн і розмови, подані в кредит тел еграми та інші послуги, надан і по телефону.

Пунктом 4.3 договру встанов лено, що відповідач повинен с воєчасно оплачувати надані п ослуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим те лефонним зв' язком здійснює ться за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з поча совою) величиною, якщо останн я передбачена технічними мож ливостями обладнання АТС

Пунктом 4.5 договору передба чено, що розрахунки за фактич но отримані в кредит послуги електрозв' язку за кожний п опередній місяць проводятьс я споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка , але не пізніше 20-го числа міся ця, наступного за розрахунко вим.

Відповідач суму заборгова ності не заперечив, доказів ї ї оплати не надав.

Позовін вимоги в частині ос новного боргу в розмірі 1052,31 гр н. підлягають задовленню пов ністю.

Боржник вважається т аким, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов' язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом (частина пе рша статті 612 ЦК України).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідн их для належного виконання н ею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 Господарсь кого кодексу України).

В разі порушення зобов ' язання настають правові на слідки, встановлені договоро м або законом, в тому числі, сп лата неустойки (штрафу, пені) ( стаття 611 ЦК України).

Штрафні санкції за по рушення грошових зобов' яза нь встановлюються у відсотка х, розмір яких визначається о бліковою ставкою Національн ого банку України, за увесь ча с користування чужими коштам и. Якщо інший розмір відсоткі в не передбачено законом або договором (частина шоста ста тті 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань” № 543/965-В Р від 22 листопада 1996 року платн ики грошових коштів сплачу ють на користь одержувачів цих коштів за прострочення п латежу пеню в розмірі, що вст ановлюється за згодою сторін . Розмір пені, передбачений ст аттею 1 цього Закону, обчислює ться від суми простроченого платежу та не може перевищув ати подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни, що діяла у період, за який с плачується пеня, що передбач ено ст. 3 зазначеного Закону.

Пунктом 5.8 договору передба чено, що у разі несплати за над ані послуги електрозв' язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає післ я розрахункового періоду) сп оживач сплачує пеню, яка обчи слюється від вартості неопла чених послуг в розмірі облік ової ставки Національного ба нку України, що діяла у період , за який нараховується пеня.

Позовні вимоги в частині ст ягнення пені в розмірі 37,59 грн. підлягають задоволенню повн істю.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% рі чних з простроченої суми, роз мір яких складає 50,38 грн. - інфля ційних та 14,97 грн. - 3% річних, отж е позовні вимоги в цій частин і підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статей 44, 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни покладаються на відповіда ча.

Керуючись статтями 44, 49, 75, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального п ідприємства Київської облас ної ради «Обласний лісгосп»( 08292, Київська область, м. Буча, ву л. Полтавська, буд. 4, код 03327894) на к ористь відкритого акціонерн ого товариства «Укртелеком» в особі Київської філії ВАТ « Укртелеком»(02098, м. Київ, проспе кт Павла Тичини, б. 6, код 01184901) - 105 2 (одна тисяча п' ятдесят дві) грн. 31 коп. основного боргу, 37 (т ридцять сім) грн. 59 коп. пені, 14 (ч отирнадцять) грн. 97 коп. 3% річни х, 50 (п' ятдесят) грн. 38 коп. інфля ційних та судові витрати: 102 (ст о дві) грн. 00 коп. державного мит а та 236 (двісті тридцять шість) г рн. 00 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної с или.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя Т.П. Карпечкін

Повне рішення складе но та підписано 11.02.11р.