Постанова
від 28.04.2011 по справі 5021/835/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.11 Справа №5021/835/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі: головуюч ого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю:

кредитора - адвоката ОС ОБА_1

представника боржника - не з' явився

арбітражного керуючого - Солдаткіна І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №5021/835/2011

за заявою кредитора - адво ката ОСОБА_1, м.Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Технолог» (м.Суми, вул.Ко впака, 81 А, кв.23, ід. код 31311772)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернув ся до господарського суду з з аявою про визнання боржника - Товариства з обмеженою відп овідальністю «НТП Технолог» банкрутом, мотивуючи свої ви моги тим, що боржник має борг п еред кредитором у сумі 2000 грн., керівні органи боржника - юри дичної особи відсутні за її м ісцезнаходженням. В своїй за яві кредитор просить суд при значити ліквідатором боржни ка арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

В судовому засіданні креди тор просить суд визнати борж ника банкрутом та призначити ліквідатором боржника арбіт ражного керуючого Солдатк іна І.В.

В судовому засіданні арбіт ражний керуючий Солдаткін І.В. підтвердив свою згоду н а призначення його ліквідато ром у справі.

Представник боржника в суд ове засідання не з'явився, бор жник відзив на заяву суду не н адав, про причини неявки нале жним чином суд не повідомив. Копія ухвали суду про поруше ння провадження у справі, яка була направлена на адресу бо ржника, повернулася до суду з довідкою пошти про відсутні сть боржника за вказаною адр есою, тому згідно статті 64 Гос подарського процесуального кодексу України вважається врученою боржнику належним ч ином.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника боржника та за н аявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом» та с татті 75 Господарського проце суального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив наступне.

Вимоги кредитора до боржни ка ґрунтуються на простому в екселі на суму 2000 грн. (а.с.15). Зазн ачений вексель був опротесто ваний нотаріусом (а.с.16).

Згідно з статті 14 Закону Укр аїни «Про цінні папери і фонд овий ринок» вексель це цінни й папір, який засвідчує безум овне грошове зобов'язання ве кселедавця сплатити після на стання строку визначену суму грошей власнику векселя (век селедержателю).

Відповідно до статті 1 Уніфі кованого Закону про прості і переказні векселі, переказн ий вексель - це цінний папір , який містить безумовний нак аз сплатити визначену суму г рошей. Векселі, опротестован і нотаріусами в установленом у законом порядку, входять до переліку документів, за яким и стягнення заборгованості п ровадиться у безспірному пор ядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердж еного постановою Кабінету М іністрів України від 29.06.1999 р. №1172 .

Згідно статті 8 Закону Украї ни «Про обіг векселів в Украї ні» вексель, опротестований нотаріусом у встановленому з аконом порядку, є виконавчим документом (крім векселя, опр отестованого у недатуванні а кцепту).

Таким чином, в силу правової природи самого векселя зобо в' язання за векселем є безс пірними.

Отже, заборгованість боржн ика перед кредитором складає 2000 грн., яка підтверджується ко піями простого векселя, акту про протест векселя про несп лату, постанови ВДВС про відк риття виконавчого проваджен ня, а тому є безспірною в розум інні статті 1 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» (а.с.15,16, 19).

Згідно копії витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб- пі дприємців станом на 13.04.2011р. до Є ДР внесено запис про відсутн ість юридичної особи - борж ника за місцезнаходженням.

У відповідності до ч.1 статт і 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом» у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або ке рівні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її міс цезнаходженням, або у разі не надання боржником протягом р оку до органів державної под аткової служби згідно із зак онодавством податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, а також за на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника , заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

У відповідності до п.104 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судо ву практику у справах про бан крутство» заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника є підставо ю для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність то го, що керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, суд в важає за необхідне згідно п. 2 статті 52 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом» визнати боржни ка банкрутом, відкрити лікві даційну процедуру.

Згідно частин 2, 3, 4 статті 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м» господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бу ти замінено за клопотанням к редитора арбітражним керуюч им, про що господарський суд в иносить ухвалу. У разі, якщо к редитор не подав до господар ського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного ке руючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсила ється державному органу з пи тань банкрутства, якою зобов 'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали за безпечити участь у справі лі квідатора з числа працівникі в державного органу з питань банкрутства.

У відповідності до п.61 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судо ву практику у справах про бан крутство» правом запропонув ати господарському суду канд идатуру розпорядника майна н аділений кредитор, а стосовн о державних підприємств і пі дприємств, у статутному фонд і яких частка державної влас ності перевищує 25 відсотків, т а у випадках, передбачених ст аттею 52 Закону, яка регулює ос обливості банкрутства відсу тнього боржника, - державний о рган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти де ржавним майном, у порядку роз гляду та подання до господар ського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керу ючих.

Враховуючи той факт, що ініц іюючий кредитор просить суд призначити ліквідатором бор жника арбітражного керуючог о Солдаткіна І.В., який над ав суду згоду на призначення його ліквідатором у справі, с уд дійшов висновку про призн ачення ліквідатором боржник а арбітражного керуючого С олдаткіна І.В.

Керуючись статтями 22-34, 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати юридичну ос обу - Товариство з обмежено ю відповідальністю «НТП Техн олог» (м.Суми, вул.Ковпака, 81 А, к в.23, ід. код 31311772) - банкрутом та ві дкрити ліквідаційну процеду ру.

Тривалість ліквідацій ної процедури не повинна пер евищувати дванадцяти місяці в.

Визнати кредиторські вимоги адвоката ОСОБА_1 д о Товариства з обмеженою від повідальністю «НТП Технолог » у розмірі 2000 грн.

З дня прийняття постанови п ідприємницька діяльність ба нкрута

припиняється, стро к виконання всіх грошових зо бов'язань, та зобов'язань щодо

сплати податків і обов'язк ових платежів вважається так им, що настав, припиняється

нарахування неустойки, проц ентів та інших економічних с анкцій по всіх видах

забор гованості, вимоги за зобов'яз аннями банкрута, що виникли п ід час проведення

процеду р банкрутства, пред'являютьс я в межах ліквідаційної проц едури.

Припиняються повно важення органів управління б анкрута і повноваження власн иків

майна.

З дня прийняття даної поста нови скасовуються арешти, що накладені на

майно боржни ка, і інші обмеження щодо розп орядження майном боржника, в тому

числі податкова заст ава. Накладення нових арешті в або інших обмежень щодо

розпорядження майном банкру та не допускається.

Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Солдаткіна Ігоря В' яч еславовича (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.06.2007р., адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідат ора виконати ліквідаційну пр оцедуру, надати суду обґрунт ований звіт про виконану роб оту, всі докази, що свідчать пр о виконання ліквідаційної пр оцедури, у тому числі, докази р озшуку майна, що належить бан круту та яке знаходиться у сп ільній власності членів госп одарства, акти інвентаризаці ї майна, акти оцінки майна, зві т про виплачені кредиторам к ошти, договори купівлі-прода жу майна банкрута, довідки ус танов банку про закриття рах унків банкрута, докази повід омлення органів державної по даткової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості пр о закінчення ліквідаційної п роцедури, довідку органів вн утрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, о ригінали установчих докумен тів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний б аланс, реєстр вимог кредитор ів з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів, доказ и, що свідчать про стягнення д ебіторської заборгованості , або докази що свідчать про не можливість стягнення дебіто рської заборгованості, довід ку банку про рух грошових кош тів по поточному рахунку за в есь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприєм ства за весь час роботи лікві датора та ліквідаційний бала нс, відшкодування витрат лік відатора, інші документи, що с відчать про виконану ліквіда тором роботу по ліквідації б анкрута.

Зобов'язати ліквідатора вж ити заходів щодо з'ясування п итання, чи

порушувалася кр имінальна справа у відношенн і посадових осіб боржника, а

також з'ясувати питання чи п орушувалося виконавче прова дження органами

державно ї виконавчої служби у віднош енні боржника за його місцез находженням.

Крім того, вж ити заходів щодо розшуку печ атки, штампу, оригіналів уста новчих

документів та свід оцтва про державну реєстраці ю банкрута. Докази вжиття

зазначених заходів надати су ду.

Копію даної постанови напр авити кредитору, ліквідатору , банкруту, державному органу з питань банкрутства, держав ному реєстратору, органу ДВС .

СУДДЯ (підпис) В.В.РУН ОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15602800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/835/2011

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні