Постанова

від 16.05.2011 по справі 3-1310/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1310/11

06 квітня 2011 року Київський р айонний суд м. Донецька в скла ді:

головуючого - судді Малютін ій Н.М.,

при секретарі - Негрій І.І.,

з участю прокурора - Панче нко С.Ю.,

представника митниці - І щенко О.А.,

представника особи, яка при тягається до адміністративн ої відповідальності - ОСО БА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу від носно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, уродженця К расноармійського району Дон ецької області, громадянин а України, працюючого заступ ником директора ВАТ «Шахтоуп равління «Донбас», який мешк ає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних прав ил, передбачене ст.352 МК Україн и, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2009 року заступником дир ектором ВАТ «Шахтоуправлінн я Донбас»по АСУ (м. Донецьк, Бу дьонівський район, ЄДРПОУ 174668) ОСОБА_3 надано розпорядже ння оператору ЕВМ ОСОБА_5. , яка є особою уповноваженою п о роботі з митними органами В АТ «Шахтоуправління Донбас» , передати через митного брок ера ТОВ «Вік Імпекс»(м. Донець к, вул.. Артема, 114, ЄДРПОУ 24807569) ОС ОБА_4, якій діяв на підставі д оговору про митне обслуговув ання підприємств до ВМО №3 Схі дної митниці для митного офо рмлення в режимі експорт ВМД №700000005/9/000459 на товар: вугілля кам' яне марки «тр»клас 0-100, зольніс ть - 28,2%, сіри - 1,04%, вологість - 5,5%, вихід летучісті - 9,0%, теплот ворна спосібність - 5700 ккал/к г, ДСТУ 4083-2002, виробник ВАТ «Шахт оуправління Донбас». Загальн а вага товару складає 1036000кг, ми тною вартістю 598290,00грн. Вказани й вантаж відправлявся до Бол гарії відповідно до зовнішн ьоекономічного контракту мі ж ВАТ «Шахтоуправління Донба с»та Фірмою «DEMA»ООД. До митног о оформлення разом з ВМД №700000005/9 /000459 надані наступні документи : рахунок-фактура, екологічна декларація, посвідчення про якість рядового вугілля, кал ькуляція ціни. При цьому резу льтати хімічного аналізу у п освідченні про якість рядово го вугілля підписано завідую чою хімічною лабораторією Ма гдалинова та завірено трикут ною печаткою «Міністерство в угільної промисловості Укра їни. Випробувальний центр хі мічна лабораторія «Мушкетів ська». Державне підприємство «Укрвуглеякість». В ході пер евірки встановлено, що хіміч на лабораторія «Мушкетівськ а»хімічних аналізів не викон увала та посвідчення не нада вала. Таким чином, ОСОБА_3., надавши наказ про підробленн я та надання до митного орган у посвідчення про якість ряд ового вугілля, яке є недійсни м, вчинив дії, спрямовані на пе реміщення товарів через митн ий кордон України з приховув анням від митного органу шля хом надання митному органу я к підстави для переміщення т оварів, підроблених документ ів.

В судовому засіданні ОСО БА_3. свою вину у вчиненні заз наченого правопорушення виз нав в повному обсязі та не зап еречував проти того, що відно сно нього був складений прот окол про адміністративне пра вопорушення.

Судом встановлено, що на теп ерішній час в провадженні Ки ївського районного суду м. До нецька одночасно знаходятьс я 17 справ про порушення митних правил відносно ОСОБА_3 з а ст.352 МК України за тотожнім о бвинуваченням у вчиненні ді й, направлених на переміщенн я через митний кордон Україн и із приховуванням від митно го контролю шляхом надання м итному органу в якості підст ави для переміщення документ ів, отриманих незаконним шля хом. При цьому загальна варті сть товару - вугілля кам' ян ого, у переміщенні якого обви нувачується ОСОБА_3, склад ає 598290,00грн.

Таким чином, виходячи із заз начених обставин та з матері алів адміністративної справ и, суд встановив, що в діях осі б, причетних до митного оформ лення та переміщення зазначе ного товару вартістю 598290,00грн. ч ерез митний кордон України н аявні ознаки злочину: перемі щення товару через митний ко рдон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання митному органу в яко сті підстави для переміщення товару документів, отримани х незаконним шляхом, тобто оз наки контрабанди; а також озн аки використання завідомо пі дробленого документу.

В матеріалах справи наявна постанова заступника началь ника Східної митниці про від мову в порушенні кримінально ї справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передба ченого ч.1 ст.201 КК України, за ві дсутністю в його діях складу злочину.

Разом з тим, суд вважає цю по станову такою, що винесена пе редчасно, без проведення нал ежної перевірки обставин спр ави, зокрема, без належної пер евірки даних про спричинення значної шкоди державі внасл ідок використання посадовою особою підприємства докумен тів, які мають ознаки підробк и; без перевірки обставин виг отовлення та використання ци х документів, пред' явлених до митних органів України, бе з перевірки обставин, мотиві в, мети вчинення грубого пору шення встановленого порядку переміщення товарів - вугіл ля вартістю 598290,00грн. через митн ий кордон України із надання м митним органам документів, отриманих незаконним шляхом .

В зв' язку з викладеним суд вважає необхідним в порядку ст.97 КПК України направити ві дповідні матеріали цієї адмі ністративної справи прокуро ру Донецької області для про ведення перевірки і вирішенн я питання про порушення крим інальної справи за ознаками ст.ст.201, 358 КК України.

Керуючись ст.ст.94, 97 КПК Украї ни, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративн ої справи відносно ОСОБА_3 направити прокурору Донець кої області для проведення п еревірки та вирішення питанн я про порушення кримінальної справи.

Суддя: