Вирок

від 14.04.2011 по справі 1-164-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                        

                                                                                     Справа №1-164-11

В   И   Р   О   К

І М ’Я М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

 11 травня 2011 року                                           Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:           головуючого - судді                      Мельничук Ю. В.   

                         при секретарі                                 Юхименко Г.В.

                         з участю прокурора                    Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

   у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

         Підсудний ОСОБА_1 13 січня 2011 року, близько 09 години 00 хвилин, проходячи біля будинку №4 по вул.Шевченка м.Умань Черкаської області, на узбічі тротуару, знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані та усвідомившись, що дана речовина являється наркотичним засобом, діючи умисно та цілеспрямовано, положив її до правої кишені штанів, тим самим незаконно придбав й незаконно зберігав її при собі, не переслідуючи при цьому мети збуту.

     13 січня 2011 року, близько 11 години 20 хвилин, біля будинку №98 по вул.Леніна м.Умань Черкаської області був зупинений ОСОБА_1, в якого під час проведення його особистого огляду працівниками міліції, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/207 від 22.01.2011р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – каннабіс (марихуана), в перерахунку на суху речовину масою 9,432 грама, яку він незаконно придбав та зберігав не переслідуючи при цьому мети збуту.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що дійсно він 13 січня 2011 року, проходячи біля будинку №4 по вул.Шевченка м.Умань, на узбіччі тротуару, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною, в подрібненому стані, яку положив в кишеню штанів і почав зберігати для власних потреб, не переслідуючи при цьому мети збуту. У вчиненому щиро кається.

      Керуючись ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудного та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудного.

        Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред’явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене і його дії підлягають кваліфікації по ч.1 ст.309 КК України - як незаконне  придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

        При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання характеризується посередньо.

         Обставинами, які пом’якшують підсудному ОСОБА_1 покарання суд визнає визнання вини та щире каяття, а обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

     З урахуванням обставин справи, особи підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і тому є підстави для застосування ст.75 КК України.

            Судові витрати підлягають до задоволення.

            Речові докази по справі підлягають знищенню.

          Керуючись ст.323, 324   КПК України, суд,-

З  А  С  У  Д  И  В  :

               ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

         На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов‘язки.

                 Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю  1(один) рік.

          На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов‘язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з‘являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

              Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

              Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 515 грн. 52 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. А.с.13, 24.

                Речові докази по справі – знищити. А.с.29.

            На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі п’ятнадцяти діб після проголошення вироку через Уманський міськрайонний суд.            

Головуючий                                                                                                  Ю.В.  Мельничук