Вирок

від 10.05.2011 по справі 1-249-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 1-249-2011 р.

В И Р О К

І М`Я М   У К Р А Ї Н И

6 травня 2011 року                                     Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі:   головуючого-судді     Гончарука В.М.

                 при секретарі              Шаповал Н.В.

                 з участю прокурора    Горбунова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, факультету «Програмування», раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_1, в середині жовтня 2010 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи на березі ставу «Осташівський»м. Умань, незаконно придбав знайшовши суху рослину коноплі, яку там же подрібнив, виготовивши наркотичну речовину, помістив її в два паперові згортки та поклав один до кишені спортивних штанів, а інший до кишені куртки, які переніс по місцю свого проживання, де зберігав наркотичну речовину у вказаній одежі, для власного використання без мети збуту.

          12 березня 2011 року ОСОБА_1 будучи одягнений в в спортивні штани, в яких зберігався паперовий згорток, близько 14.30 годин, по вул. Більшовицькій, м. Умані, біля будинку № 3, був зупинений працівниками міліції, якими під час його особистого огляду та обшуку, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –каннабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 10,966 грам.

          Він же, повторно, 14.03.2011 року, будучи одягнений в куртку чорного кольору, в якій зберігався паперовий згорток, близько 16 год. 30 хв. був зупинений працівниками міліції біля будинку № 19, по вул. Ж.Революції, м. Умань, якими під час його особистого огляду та обшуку, з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –каннабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 10,209 грам, яку він незаконно придбав та зберігав для власного використання без мети збуту.           

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно він в середині жовтня 2010 року, близько 11 год. 00 хв., знаходячись на березі ставка «Осташівський»м. Умань, знайшов суху рослину коноплі, подрібнив її та помістив в два паперові згортки, які поклав: один до кишені спортивних штанів, а інший до кишені куртки, переніс їх по місцю свого проживання, мети збуту не мав, а мав намір курити дану коноплю. В березня 2011 року по вул. Більшовицькій, м. Умані, біля будинку № 3, був зупинений працівниками міліції, які вилучили коноплю. Через декілька днів він був зупинений працівниками міліції біля будинку № 19, по вул. Ж.Революції, м. Умань, які вилучили паперовий згорток з коноплею.

          Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочинів, повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи.

          Відповідно ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.

          Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доказано.

          Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.  

          При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

          Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.

          Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість злочинів, наслідки, обставини справи, дані, що характеризують підсудного, те, що він навчається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, пом’якшуючі обставини, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання, тому суд вважає за необхідне застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.  

Речові докази по справі, суд вважає необхідно знищити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України –1 рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України –2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_1 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим та остаточно визначити до відбуття - 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.    

          Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню –підписку про невиїзд.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 1125 гривень 12 копійок.   

          Речові докази по справі: наркотичний засіб каннабіс (марихуана), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Уманського МВ УМВС України в Черкаській області –знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий