Справа № 3-1178/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області –ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючу головним бухгалтером
ПТ «ОСОБА_2,Макогоренко –ломбард «Компроміс»,
Проживаючої за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Галатова, 15/15;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и в:
12.05.2011 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ПТ «ОСОБА_2,Макогоренко»–ломбард «Компроміс» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
Відповідно до Протоколу № АВ 095979 про адміністративне правопорушення, 15.04.2011 року, при перевірці ПТ «ОСОБА_2,Макогоренко –ломбард «Компроміс», код ЄДРПОУ 31551143 юридична адреса: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 27/1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки від 15.04.2011 року, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 5200 гривень, у тому числі за періодами: 2 квартал 2010 року на 1426 гривень, 3 квартал 2010 року на 2246 гривень, 4 квартал 2010 року на 1528 гривень.
ОСОБА_2 в судове засідання викликалася завчасно, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, проте в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінпритягуваної ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 106 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Суддя Н.Ф. Воловик
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15615424 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Чортківський районний суд Тернопільської області
Парфенюк В. І.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні