Постанова

від 18.05.2011 по справі 3-1182/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

 Справа № 3-1182/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 травня 2011 року  суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області –ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                             ОСОБА_2,    

                                                             ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                             уродженку  ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія,

                                                             працюючої  головним бухгалтером ТОВ

                                                             « Моноліт –Інвест »,

                                                             проживаючої  за адресою:

                                                             м. Кривий Ріг, вул. Коротченко, 13/62;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

12.05.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Моноліт –Інвест» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № 144839 про адміністративне правопорушення, 28.03.2011 року, при перевірці ТОВ «Моноліт –Інвест», ( код 23651148 ), юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр-т Гагаріна,  5/52, встановлено порушення  ведення податкового  обліку, в результаті чого занижено  податок на прибуток в періоді , що перевірявся, всього на суму 21720 гривень, а саме: занижено в 1 кварталі 2010 року 117600 грн.; завищено в 2 кварталі 2010 року (-)17233 грн., в 4 кварталі 2010 року (-) 78647 грн. ( акт від № 04.04.2011 № 498/230/23651148).  Адмінпритягувана ОСОБА_2, з правопорушенням згодна, що підтверджується пояснювальною, яка знаходиться в матеріалах справи.

ОСОБА_2  в судовому засіданні підтвердила обставини справи, з правопорушенням погодилася, просила не карати суворо.

Вислухавши адмінпритягувану, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 280, 283-285,287,294 КУпАП України,  суддя -

П О С Т А Н О В И В :

    Притягнути  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 гривень на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

            Суддя                                                                                      Н.Ф. Воловик