Ухвала
від 26.02.2008 по справі 21/13б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/13б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

26.02.08                                                                                 Справа № 21/13б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Лозюк Д.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

            м. Луганська, м. Луганськ,

до боржника -  Приватного підприємства "Фірма "Укрпромтех-Сервіс",

                      м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора:

- Соколов М.М., дов. № 8574/07  від 01.10.07. (УПФУ в Ленінському районі м. Луганська);

від боржника   - не прибув (явка обов‘язкова).

          Обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 13.02.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/13б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), тобто щодо відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.02.08. №21/13б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 26.02.08. б/н  про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

                   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - у підготовчому засіданні розглядається заява від 11.02.08. №1782/09 (вхідний по канцелярії суду №17 від 13.02.08.) кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства "Фірма "Укрпромтех-Сервіс", м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 112А, кімн. 507, ідентифікаційний код 33351749, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 13.02.08. №21/13б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 00 хвилин 26.02.08. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 13.02.08. № 21/13б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, в тому числі оригінали довідок МРЕВ, Головного управління статистики у Луганській області, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, акти перевірки боржника на предмет фактичного його місцезнаходження, фіскального чеку - для залучення до матеріалів справи; довідка БТІ про наявність чи відсутність нерухомого майна у банкрута; докази відсутності на цей час майнових активів та фінансів у боржника; довідка реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності та щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність боржника за юридичною адресою (його місцезнаходженням) згідно зі ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” на даний час; докази, які підтверджують і свідчать про фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності та фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням, в тому числі: довідка відділення зв'язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику, письмове пояснення власника будівлі за юридичною адресою боржника про місцезнаходження останнього та його майна на даний час, докази розшуку фактичного місцезнаходження його керівних органів - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх прописки та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх прописки, про місцезнаходження останніх на даний час; останній баланс боржника, поданий до органів державної податкової інспекції; докази тривалого (більше року) неподання боржником у встановленому законом порядку звітності до податкового органу та УПФУ; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами, акти судового виконавця про відсутність майна тощо) та відомості щодо стану виконання виконавчого провадження (при наявності); Статут боржника та змін до нього - для огляду у засіданні, їх повна копію - до справи та інші;

- кредитор у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, в тому числі щодо з‘ясування наявності майна у боржника та його знаходження чи відсутності за фактичною юридичною адресою, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

 -  з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

           - заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 13.02.08. №21/13б згідно зі ст. 12 Закону.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                               у х в а л и в:

           1. Заяву від 11.02.08. №1782/09 кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, копії фіскального чеку від 11.02.08. №38, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом);

- боржнику;

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

           - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

          - Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

          - банку - АБ "Укркомунбанк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

          - Ленінській МДПІ у м. Луганську.

          Додаток: матеріали на 15 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

          Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                                С.В. Тіткова

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;                                                                                                    Вих. №

2 - кредитору (рекомендованим листом);                                                             8 прим.

3 - боржнику;

4 - Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

7 - Ленінському районному суду м. Луганська;

8 - банку - АБ "Укркомунбанк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

9 - Ленінській МДПІ у м. Луганську.

          

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.02.2008
Оприлюднено25.04.2008
Номер документу1563045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/13б

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Постанова від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні