Постанова

від 18.04.2008 по справі 02/975а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/975а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           "18" квітня 2008 р.                                                             Справа №  02/975а

м. Черкаси, 10 год. 42 хв.           

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання  Ткаченко О.М.,

за участю представників: позивача: Давтян Л.С. - за довіреністю,

відповідача:  не з'явився,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу  

за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до товариства з обмеженою відповідальністю  "Агро-промислова компанія”    

про стягнення 1 847 грн.,   

                                                      ВСТАНОВИВ:     

          Заявлено позов про стягнення  з відповідача до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 1 847 грн. простроченої заборгованості відповідно до Звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням  у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за ІV квартал 2007 року.

        В судовому засіданні  представник позивача позов підтримала у заявленій сумі,  просила позов задовольнити,  прийняти рішення у даному судовому засіданні.    

Відповідач  не направив суду  пояснення на позов,  не направив свого представника у судове засідання, не надіслав суду  заяву про розгляд справи за участі представника відповідача. Стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа,  представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником,  чи керівник особисто, а направляти свого представника у судове засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони,  а не обов'язком. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті.  

           Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши доводи і пояснення   представника позивача, суд  встановив наступне.

        Уманська філія ТОВ "Агро-промислова компанія” зареєстрована як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  відповідно до статті 22 Закону України від 18.01.2001року № 2240-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням” (далі - Закон).    

         Згідно статті 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими  для  роботодавців  і найманих працівників страховими внесками  та  витратами,  пов'язаними  з  наданням   матеріального забезпечення  та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.   Перерахування коштів здійснюється один раз на місяць, а саме у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

         У Звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2007 року,  поданому Уманською філією  14.01.2008 року,   вказана прострочена заборгованість за страхувальником на кінець звітного періоду в сумі 1 847 грн. За законодавством України філія не має прав юридичної особи,  тому позов правомірно заявлено до юридичної особи - ТОВ "Агро-промислова компанія”.        

 Відповідач не спростував встановлені факти і  доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду,  в примусовому порядку кошти також не стягнуті.   

             Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням”  вимога про стягнення  простроченої заборгованості в сумі 1 847 грн. на користь  Фонду є правомірною і обґрунтованою,  тому підлягає до задоволення.            

На підставі ст. 94  КАС України з відповідача підлягають стягненню 18 грн. 47 коп. судового збору  до Державного бюджету.   

Виходячи з викладеного, керуючись  94, 160 –163 України, суд      

ПОСТАНОВИВ:  

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю  "Агро-промислова компанія”   (18023,  м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 18,  ідентифікаційний код 31546369):

   а)  на користь Черкаського обласного відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (18016, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18,  ідентифікаційний код 21355026)  заборгованість  по внесках в сумі  1 847 грн.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200,  символ звітності банку 095, через  державну податкову інспекцію – 18 грн. 47 коп. судового збору.

  Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського  апеляційного  адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня  складення постанови в повному обсязі,  апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Суддя                                                                                                          А.Д. Пащенко

          Постанова складена в повному обсязі

          19.04.2008 року.