Постанова
від 16.04.2008 по справі 11/114а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/114а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "16" квітня 2008 р.                                                  Справа № 11/114а

За позовом: Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції

17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214

До: Приватного підприємства „Мідас - КС”

17500, м. Прилуки, вул. Миколаївська, 140, кв. 17

Про стягнення 79998,03 грн. податкового боргу за рахунок активів     

                                                                                           Суддя Ю.М. Бобров

                                                                                           Секретар А.А. Радченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Ухань В.П. –держподатінспектор, дов. від 16.01.08 р. № 192/10/10-003.

Від Відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією подано адміністративний позов до Приватного підприємства „Мідас - КС” м. Прилуки про стягнення 204558,19 грн. податкового боргу за рахунок активів боржника.

Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 16.04.08 р. представником позивача надане письмове клопотання про зменшення позовних вимог на 124560,16 грн., в якому він просить стягнути з відповідача 79998,03 грн. податкового боргу за рахунок його активів.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві, з урахуванням зменшення.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у призначене судове засідання представника не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами (доказами) за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Приватне підприємство „Мідас –КС” 07.02.05 р. зареєстроване Виконкомом Прилуцької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична  особа. Відповідача взято на податковий облік в Прилуцькій ОДПІ як платника податків з 16.02.05 р.

Відповідно до ст.ст. 9, 11 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, а також несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог податкового законодавства.

Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми податків.

Станом на 03.03.08 р. загальний податковий борг (узгоджене податкове зобов'язання) відповідача перед бюджетами становить 79998,03 грн., а саме:

- по податку на додану вартість –68892,59 грн. боргу;

- по податку на прибуток приватних підприємств –10760,00 грн. боргу;

- по комунальному податку –345,44 грн. боргу.

Вказана сума боргу є узгодженою та виникла самостійно визначеного та поданого до податкової інспекції податкового розрахунку комунального податку за 2 квартал 2007 року, а також прийнятих позивачем податкових повідомлень –рішень від 08.08.07 р. № 2508622300/0, від 24.12.07 р. № 0005961500/0, від 21.01.08 р. № 0000261500/0, якими визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток в сумі 6230,00 грн. основного платежу та 4530,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, всього 10760,00 грн.; від 24.12.07 р. № 0005951500/2047, від 23.01.08 р. № 0000361500/69, від 08.08.07 р. № 2508632300/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по ПДВ сумі 44082,16 грн. основного платежу та 24811,08 грн. штрафних (фінансових) санкцій, всього 68893,24 грн.; від 08.08.07 р. № 2508642300/0, від 24.12.07 р. № 0005941500/0, від 05.10.07 р. № 0003261500/0, якими визначено податкове зобов'язання по комунальному податку в сумі 5,10 грн. основного платежу та  340,34 грн. штрафних (фінансових) санкцій, всього 350,54 грн.

Вказані податкові повідомлення –рішення, які згідно актів розміщені на дошці податкових оголошень в зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, ПП „Мідас –КС” не оскаржувались, не скасовані та недійсними в судовому порядку не визнавались.

Станом на 01.08.07 р. у відповідача існувала переплата з ПДВ в сумі 0,65 грн., по комунальному податку в сумі 1,70 грн. Сплачено відповідачем 21.08.07 р. 3,40 грн. комунального податку. Таким чином сума податкового боргу з ПДВ становить 68892,59 грн., з комунального податку 345,44 грн. і підтверджується обліковими картками платника податків, які додані до позовної заяви.

Згідно п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 р. № 2181 - ІІІ (далі –Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Відповідно п.п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання   протягом  граничних  строків, визначених  цим  Законом, такий  платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів,  наступних за останнім днем  граничного строку  сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі  десяти  відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за  останнім  днем  граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці,  що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання,  -  у  розмірі  п'ятдесяти  відсотків погашеної суми податкового боргу (п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом  відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за  винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідач у визначений законодавством термін податкове зобов'язання не оскаржив, тому у відповідності з п.п.5.2.2. п.5.2 ст. 5 Закону воно вважається узгодженим з першого дня, наступного після закінчення терміну, наданого Законом для оскарження.

У   разі  визначення податкового  зобов'язання  контролюючим органом за підставами,  зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку  такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181).

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені ст. 5 Закону № 2181, визнається сумою податкового боргу платника податків у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону.

Вжиті позивачем, передбачені Законом 2181, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату. Направлені позивачем відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону № 2181 на юридичну адресу відповідача перша податкова вимога № 1/81 від 27.08.07 р. та друга податкова вимога № 2/112 від 10.12.07 р., які розміщені на дошці податкових оголошень згідно актів в зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, залишені ПП „Мідас –КС” без задоволення.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх  відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган  розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На підставі п.п.10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону № 2181 Прилуцькою ОДПІ прийнято рішення № 1/24-011 від 08.01.08 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На день розгляду справи податковий борг в сумі 79998,03 грн. відповідачем не сплачений.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків згідно з п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Зважаючи на те, що вищенаведений податковий борг підтверджується матеріалами справи, відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.  

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Представник позивача проти прийняття рішення по справі без участі представника відповідача не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Мідас –КС” (17500, м. Прилуки, вул. Миколаївська, 140, кв. 17, р/р 2605900121013, 2600501210025 в АКБ „Правекс –банк” м. Київ, МФО 321983, код 33358388) за рахунок його активів до Державного бюджету, одержувач: Державний бюджет м. Прилуки, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, код 22822145, МФО 853592, на р/р 31114009700006    10760,00 грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, на р/р 31116029700006     68892,59 грн. податкового боргу по податку на додану вартість, до Місцевого бюджету, одержувач: Міськбюджет м. Прилуки, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, код 22822145, МФО 853592, на р/р 33218828700006    345,44 грн. податкового боргу по комунальному податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у строк, встановлений цим Кодексом,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 16.04.08 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 21.04.08 р.

Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім'я судді через канцелярію суду.       

          Суддя                                                                        Ю.М.Бобров             

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.04.2008
Оприлюднено25.04.2008
Номер документу1563257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/114а

Постанова від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Постанова від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні