Постанова

від 26.03.2008 по справі 8/б-1040

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/Б-1040

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" березня 2008 р.Справа № 8/Б-1040

Іменем України

Постанова

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М.

Розглянув справу:

За заявою кредитора: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

До боржника: Приватного підприємства «Роксолана», м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710 (м. Тернопіль, вул. Івана Франка, 12 оф.5)

За участю представників:

Кредитора: Рацина Р.Р. –державного податкового інспектора юридичного відділу, довіреність № 61303/7/10-015 від 13.09.2007 р.

Боржника: не з'явився.

Представнику кредитора роз'яснено його процесуальні права та обов'язки відповідно до статей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулася із заявою Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Роксолана», м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710 (м. Тернопіль, вул. Івана Франка, 12 оф.5) в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ (далі –Закон № 2343-ХІІ), стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість до бюджету по податках на загальну суму 10427,78 грн.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує відсутністю у боржника майна та коштів на рахунках в банківських установах та фактичним припиненням фінансово –господарської діяльності.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, незважаючи на те, що був повідомлений про час, дату та місце слухання справи. Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 8/Б-1040, яка надіслана судом на дві адреси боржника: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710 –юридична; м. Тернопіль, вул. Івана Франка, 12 оф.5 –тимчасове місцезнаходження (фактична).

Згідно п. 26.4.71 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. «Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого господарського суду України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитором зазначено юридичну адресу боржника –м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710, яка відповідає адресі, зазначеній в ЄДРПОУ, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, наданим Головним Управлінням статистики в Тернопільській області за № 31-126 від 25.03.2008 р., та на адресу: м. Тернопіль, вул. Івана Франка, 12 оф.5, яка, як зазначає позивач є тимчасовим місцезнаходженням, і вказана ним у податковій звітності поданій до податкового органу.

Як вбачається із довідки № 11 від 24.01.2008 р. Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради Приватне підприємство «Роксолана»зареєстроване 27.02.2004 р. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710, станом на 30.01.2008 р. державна реєстрація місцезнаходження не проводилася.

Згідно із ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру (ч. 1), визначено, які відомості повинні міститися в Єдиному державному реєстрі щодо юридичної особи (ч. 2). В Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Згідно з ч. 7 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу не була надана юридичною особою в установлений строк, державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для юридичної особи для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою упродовж місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»відомості, що містяться в єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків.

Враховуючи наведене, при встановлені факту відсутності керівних органів боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням ініціюючий кредитор повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

У відповідності витягу з ЄДРПОУ наданого Головним Управлінням статистики в Тернопільській області № 31-126 від 25.03.2008 р., довідки № 11 від 24.01.2008 р. Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради Приватне підприємство «Роксолана», м. Тернопіль (ідентифікаційний код 32079422) включене  до ЄДР, і його адресою є: вул. Князя Острозького, 14а кв. 710.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи у відповідності до ст. 64 ГПК України.

З урахуванням вищенаведеного, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними у ній документами.

В порядку статті 77 ГПК України, в судовому засіданні 24.03.2008 р. було оголошено перерву до 12:00 год. 26.03.2008 р., для надання можливості представнику кредитора представити суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог.

У судовому засіданні представник кредитора заявлені вимоги підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:

Приватне підприємство «Роксолана», вул. Князя Острозького, 14а/710, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32079422, є юридичною особою, яка включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ вих. № 31-126 від 25.03.2008 р., свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, та діє на підставі Статуту, зареєстрованого Торгово –реєстраційною палатою Тернопільської міської ради 01.07.2002 р.

Як стверджує кредитор і дане підтверджується матеріалами справи, Приватне підприємство «Роксолана», станом на день розгляду справи має заборгованість перед бюджетом по податках на загальну суму 10 427,78 грн., з яких:

-          8338,57 грн. –по штрафах у розмір здійснених виплат;

-          175,80 грн. –по податку з доходів найманих працівників;

-          510 грн. –по комунальному податку;

-          1403,41 грн. –по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб.

Вищезазначена заборгованість підтверджується представленими кредитором корінцем першої податкової вимоги форми «Ю1»№ 1/1807 від 22.02.2007 р., корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2»№ 2/2026 від 08.12.2005 р., прийнятими на основі Акту перевірки № 358/23-04/32079422 від 14.10.2005 р. корінцями податкових повідомлень рішень № 0003801702/0 від 19.10.2005 р., № 0002932305/0 від 19.10.2005 р., № 0002942305/0 від 19.10.2005 р., прийнятим на основі Акту перевірки № 3822/19-02/018/32079422 від 23.04.2007 р. податковим повідомленням рішенням № 0001001902/0 від 27.04.2007 р., прийнятим на основі Акту перевірки № 3957/15-02/32079422 від 23.04.2007 р. податковим  повідомленням рішенням № 0001001902/0 від 27.04.2007 р., довідкою про суми податкового боргу платника податків від 12.11.2007 р., обліковими картками платника податків, розрахунком сум кредиторських вимог, рішенням господарського суду від 16.02.2007 р. по справі № 4/382-4782 та іншими документами, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Дії Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі –Закон № 2181-ІІІ), що підтверджується надісланням на адресу боржника першої податкової вимоги форми «Ю1»№ 1/1807 від 22.02.2007 р. та другої податкової вимоги форми «Ю2»№ 2/2026 від 08.12.2005 р. Окрім того Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією прийнято рішення № 9309/7/24-0146 від 17.02.2006 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.02.2007 р. по справі № 4/382-4782 задоволено позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції та стягнуто з Приватного підприємства «Роксолана»(ідентифікаційний код 32079422) 8338 грн. 57 коп. штрафу; 1063 грн. 41 коп. боргу по єдиному податку; 175 грн. 80 коп. боргу по податку з доходів найманих працівників, 102 грн. державного мита в доход Державного бюджету України;  118 грн. інформаційних витрат.

Дане рішення набрало законної сили і на його виконання 06.03.2007 р. судом видано відповідний наказ, який першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції повернутий без виконання, в зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке б можна було б звернути стягнення, що підтверджується актом державного виконавця від 30.10.2007 р. та постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.10.2007 р., належним чином завірена копія якої знаходяться в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція обґрунтувала наявність у Приватного підприємства «Роксолана» безспірної заборгованості по податках та обов'язкових платежах до бюджету в сумі 10427,78 грн.

Статтею 52 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Пунктом 2 ст. 52 Закону № 2343-ХІІ передбачено, що господарський суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Слід зазначити, що ознаками,  що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника для господарюючих суб”єктів - юридичних осіб, зокрема є  і відсутність  у боржника майна та коштів на покриття судових  витрат,  нездійснення операцій на рахунках боржника в банківських установах більше 12 місяців.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що боржник на протязі 2006-2007 років до податкового органу звітність подає, проте з нульовим показником, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності, ведення якої прямо передбачене Статутом підприємства.

Згідно довідки № 83579/7/24-0111 від 17.12.2007 р. Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Приватне підприємство «Роксолана», ідентифікаційний код 32079422 має відкритий рахунок в ТОФ АКБ «Укрсоцбанк», номер –26008770559840/980, руху коштів на якому за період з 01.03.2007 р. по 29.02.2008 р. не було, а їх залишок становить 0,16 грн., що підтверджується довідкою ТОФ АКБ «Укрсоцбанк»№ 15-15-85-57 від 19.03.2008 р.

Окрім того, в підтвердження відсутності у боржника майна кредитором представлено:

-          довідку № 498/072 від 05.02.2008 р. Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, згідно якої за боржником нерухомого майна не зареєстровано;

-          довідку № 88/09/02 від 07.02.2008 р. Управління земельних ресурсів у м. Тернополі, згідно якої відсутня інформація про наявність земельних ділянок у боржником відсутня;

-          довідку Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області № 13/467 з якої вбачається, що згідно бази даних автоматизованого обліку транспортних засобів та їх власників АІC «Автомобіль»транспортні засоби за боржником станом на 01.02.2008 р. не зареєстровані;

-          довідку № 13 від 05.02.2008 р. Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської обласної державної адміністрації, згідно якої за боржником трактори та інша сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Рішення господарського суду Тернопільської області від 16.02.2007р. по справі № 4/382-4782 про стягнення з ПП «Роксолана»заборгованості перед бюджетом по податках на загальну суму 9577,78 грн. в примусовому порядку теж не виконане, по причині відсутності у боржника майнових чи інших активів, на які б можна було б звернути стягнення, що підтверджується постановою першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.10.2007 р.

Про відсутність Приватного підприємства «Роксолана»за юридичною та фактичною адресами, а саме: вул. Князя Острозького, 14а/710, м. Тернопіль та вул. Івана Франка, 12/5, см. Тернопіль свідчать довідки відділення поштового зв`язку ф.20 про неможливість вручення кореспонденції адресату (боржнику), які відправлялись на зазначені адреси рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, із зазначенням причин невручення: „За зазначеною адресою не значиться ”.

Згідно з наявної у матеріалах справи довідки  податкової міліції від 09.07.2007р. вбачається, що ні за юридичною, ні за фактичною адресами (вул. Кн. Острозького, 14а/710, вул. І. Франка, 12/5 у м. Тернополі ) не можливо встановити фактичне місцезнаходження платника податків –ПП «Роксолана».

На час розгляду господарським судом заяви Тернопільської ОДПІ доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором в сумі 10427,78 грн.  боржник по справі суду не надав, а тому, відповідно до статті 33 ГПК України, суд вважає доводи кредитора щодо грошових вимог переконливими, такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Отже, враховуючи зазначені обставини, зокрема, що боржник не погашає заборгованість до бюджету по податках на загальну суму 10427,78 грн., припинив свою господарську діяльність вимоги кредитора –Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом Приватного підприємства «Роксолана»та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 52 Закону № 2343-ХІІ є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На адресу господарського суду надійшло клопотання Тернопільського обласного сектору з питань банкрутства № 75/03 від 18.03.2008 р., згідно якого останній пропонує призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Микитіва О.І., Ліцензія АВ № 347374 від 06.02.2008 р. видана Державним департаментом з питань банкрутства. Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 20, 22, 33, 43, 81-1, 86 ГПК України, статтями 23, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

1.          Боржника –Приватне підприємство «Роксолана», м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710 (ідентифікаційний код 32079422) визнати банкрутом.

2.          Визнати грошові вимоги Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 відносно боржника –Приватного підприємства «Роксолана», м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710 (ідентифікаційний код 32079422) в сумі 10427,78 грн.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута –Приватного підприємства «Роксолана», м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710 (ідентифікаційний код 32079422).

4.          Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –3 (три) місяці з дня винесення постанови.

5.          Призначити ліквідатором банкрута по справі № 8/Б-1040 арбітражного керуючого Микитіва О.І., Ліцензія АВ № 347374 від 06.02.2008 р. видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Покласти на ліквідатора Микитіва О.І. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6.          Зобов'язати ліквідатора банкрута:

-          письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів боржника про визнання останнього банкрутом, копії письмових повідомлень надати господарському суду разом із звітом ліквідатора;

-          не пізніше 26.06.2008 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7.          Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8.          Постанову надіслати: Тернопільській ОДПІ, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ПП «Роксолана», м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а кв. 710 (м. Тернопіль, вул. Івана Франка, 12 оф.5), Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3а, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль, Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а та ліквідатору Микитіву О.І., вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль, для виконання.

             Суддя